Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Kapucinski trg 5
Poslovni broj: Pp-996/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Nadi Šumiga, po nacrtu odluke više sudske savjetnice-specijalistice Ide Labaš, uz sudjelovanje Elizabete Golec kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog HR iz [adresa], zbog povrede odredbe iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (“Narodne novine” br. 107/01., ... 80/13. i 39/19.), povodom podnijetog optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin Klasa: 211-07/26-5/9176, Urbroj: 511-14-05-26-1 od 17. travnja 2026., u redovnom postupku, nakon održane glavne rasprave dana 18. lipnja 2026. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, na temelju članka 179. stavak 1., 2. i 3. i članka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/2022), istoga dana javno objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni HR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i F, rođen **.**.2003. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I. što je 18. veljače 2026. u 10:05 sati u [adresa] u [adresa] neovlašteno posjedovao jednu prozirnu PVC vrećicu sa zip zatvaračem sa sadržajem sasušene zelene biljne materije droge konoplje, tipa marihuana ukupne mase 4,5 grama i jednu preciznu digitalnu vagu crne boje s natpisom "kun 2" s tragovima sasušene zelene biljne materije droge konoplja tipa marihuana
II. čime je počinio prekršaj iz čl. . 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga radi čega mu se na temelju citiranog propisa i članka
III.
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno čl. . 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je izrečena novčana kazna uplaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u određenom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona, izvršiti prisilnim putem. Ako se novčana kazna u cijelosti ili djelomično ne naplati ni prisilno u roku od 2 godine od kad je nadležno tijelo za prisilnu naplatu primilo za to zahtjev, ista će se zamijeniti posebnim rješenjem, a u skladu s odrednom čl. 34. Prekršajnog zakona. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu uplatiti putem priložene uplatnice.
IV. Na temelju čl. 76 a. Prekršajnog zakona i čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, od okrivljenika se oduzima jedna prozirna PVC vrećica sa zip zatvaračem sa sadržajem sasušene zelene biljne materije droge konoplje, tipa marihuana ukupne mase 4,5 grama i jedna precizna digitalna vaga crne boje s natpisom "kun 2" s tragovima sasušene zelene biljne materije droge konoplja tipa marihuana, bez naknade, a koja mjera je obvezna.
V. Trošak prekršajnog postupka utvrđen je u iznosu od 26,00 (dvadeset šest) eura, a isti se odnosi na trošak prekršajnog postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u vezi sa čl. 152. ZKP-a i toč. I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka i dužan ga je uplatiti okrivljenik u istom roku kao i novčanu kaznu putem priložene uplatnice.
Obrazloženje
1. Tužitelj je ovom sudu podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Na okolnosti podnijetog optužnog prijedloga okrivljenik je uredno pozvan na glavnu raspravu, međutim isti se unatoč urednoj dostavi poziva nije odazvao, niti je svoj nedolazak opravdao, a budući da je sud našao da u ovom slučaju nazočnost okrivljenika nije potrebna za donošenje zakonite presude jer u spisu postoje materijalni dokazi potrebni za utvrđivanje relevantnog činjeničnog stanja, presuda je donijeta bez njegove nazočnosti.
3. U tijeku postupka pročitano je: obavijest broj: 00384608, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 18. veljače 2026., zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija od 18. veljače 2026., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00289953 od 18. veljače 2026., zapisnik o preliminarnom vještačenju materije nalik na drogu od 18. veljače 2026., podnesak od 23. veljače 2026., naredba Općinskog suda u Varaždinu za pretragu stana i drugih pripadajućih prostorija broj Pp Prz-14/2026-2 od 18. veljače 2026., izvješće o postupanju policijskih službenika od 19. veljače 2026., te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije na ime okrivljenika od 4. svibnja 2026.
4. Na temelju provedenog postupka, analizirajući i ocjenjujući u spis podnijete materijalne dokaze, pojedinačno i međusobnoj vezi, nedvojbeno proizlazi zaključak da su u ponašanju okrivljenika ostvareni svi bitni elementi obilježja prekršaja za koji se tereti.
5. Odlučna činjenica za koju se okrivljenik tereti – posjedovanje droge - nalazi se dokazana na temelju podnijetih u spis materijalnih dokaza – zapisnika o ispitivanju osumnjičenika od 18. veljače 2026., zapisnika o pretrazi stana i drugih prostorija od 18. veljače 2026., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00289953 od 18. veljače 2026., zapisnika o preliminarnom vještačenju materije nalik na drogu od 18. veljače 2026., podneska od 23. veljače 2026., naredbe Općinskog suda u Varaždinu za pretragu stana i drugih pripadajućih prostorija broj Pp Prz-14/2026-2 od 18. veljače 2026., izvješća o postupanju policijskih službenika od 19. veljače 2026., iz kojih je razvidno, a na temelju rezultata provedenih ispitivanja, da je navedena tvar droga konoplja tipa marihuana.
6. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja nedvojbeno je da je okrivljenik predmetne zgode postupio suprotno čl. . 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u kojem je decidirano propisano da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstveno-istraživačke i nastavne svrhe.
S obzirom da je okrivljenik predmetne zgode posjedovao jednu prozirnu PVC vrećica sa zip zatvaračem sa sadržajem sasušene zelene biljne materije droge konoplje, tipa marihuana ukupne mase 4,5 grama i jedna precizna digitalna vaga crne boje s natpisom "kun 2" s tragovima sasušene zelene biljne materije droge konoplja tipa marihuana, nedvojbeno proizlazi zaključak da je okrivljenik počinio prekršaj iz čl. . 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga jer je posjedovao drogu – marihuanu.
Za navedeni prekršaj Zakonom je propisana za fizičke osobe novčana kazna od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana, te se okrivljenik za počinjeno djelo kažnjava novčanom kaznom u rasponu propisanom za tu vrstu prekršaja, također imajući u vidu u skladu s čl. . 2. Prekršajnog zakona sve olakotne okolnosti, a što je sve imalo utjecaja na visinu izrečene novčane kazne.
7. Posebno olakotnih okolnosti u postupku nije pronađeno, dok se za otegotnu okolnost uzela težina prekršaja kao i činjenica da je okrivljenik prekršajno kažnjavan za isti prekršaj, a što je razvidno iz izvatka iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije na ime okrivljenika od 4. svibnja 2026.
8. Kazna je individualizirana, primjerena je djelu i počinitelju imajući u vidu objektivne i subjektivne okolnosti slučaja, stoga se smatra da će ista postići svrhu kažnjavanja, te da će ista utjecati na počinitelja da ubuduće ne čini prekršaj.
9. Na temelju čl. 76a Prekršajnog zakona i čl. . 1. u vezi počinjenog prekršaja iz čl. 54. st. 3. u vezi. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta i to jedna prozirna PVC vrećica sa zip zatvaračem sa sadržajem sasušene zelene biljne materije droge konoplje, tipa marihuana ukupne mase 4,5 grama i jedna precizna digitalna vaga crne boje s natpisom "kun 2" s tragovima sasušene zelene biljne materije droge konoplja tipa marihuana, kao mjera koja je obvezna.
Oduzeti predmeti stavljaju se na raspolaganje Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja “Ivan Vučetić” u Zagrebu te će se nakon pravomoćnosti ove presude uništiti jer se radi o materijama koje su opasne za život i zdravlje ljudi.
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. . 3. u vezi čl. . 1. Prekršajnog zakona, u svezi s čl. 152. ZKP-a i toč. I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka te su isti odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka.
U Varaždinu 18. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Elizabeta Golec, v.r.
Nada Šumiga, v.r.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica-specijalistica
Ida Labaš
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana po primitku presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u dva istovjetna primjerka pismeno putem ovog suda i ne podliježe pristojbi.
Presudu dostaviti:
1. okrivljeniku: HR, [adresa]
2. tužitelju: PU varaždinska, Policijska postaja Varaždin, A. Cesarca 18
3. za spis
Nakon pravomoćnosti:
PU varaždinska, Policijska postaja Varaždin, A. Cesarca 18 – PE
