Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Kzd-61/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji za mladež Ivi Štefan Kuzmić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Tamare Šimunec kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog FŽ, zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22.; dalje: KZ/11) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku, broj KOz-DO-46/2023 od 6. listopada 2023., izmijenjene na raspravi 18. lipnja 2026., nakon provedene javne rasprave zaključene 18. lipnja 2026. u prisutnosti okrivljenog FŽ, zamjenice za mladež iz Općinskog državnog odvjetništva u Sisku Melanije Podbrežnjak Miletić, branitelja okrivljenika Berislava Balenovića, odvjetnika iz Siska te zamjenice punomoćnika oštećene Morane Kovač Stanić, odvjetnice iz Sisku, istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I/ Okrivljeni FŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin AŽ i DŽ, djevojački F, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], Njemačka, državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, strojobravar, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 2.200,00 eura, vlasnik kuće na adresi prebivališta, površine oko 80m2, vlasnik osobnog automobila marke Opel, godina proizvodnje 2009., oženjen, otac troje maloljetne djece, bez vojnog čina, bez odlikovanja, neosuđivan
k r i v j e
što je
u razdoblju od 1. siječnja 2020. do 24. kolovoza 2023. kao otac djeteta AŽ (rođena **.**.2008.) koja prebiva u [adresa], nije redovito doprinosio za njezino uzdržavanje 900,00 kuna/119,45 eura mjesečno, iako je na isto obvezan presudom Općinskog suda u Daruvaru, Stalne službe u Garešnici broj: P -1199/09 od 15. listopada 2009. (pravomoćna 9. studenog 2009. i ovršna 25. studenog 2009.), bio radno sposoban, imao prihode i imovinu, oštetivši na taj način svoju kćerku AŽ za iznos od 27.633,92 kune /3.667,64 eura.",
dakle, nije uzdržavao osobu koju je po zakonu dužan uzdržavati i to na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta
čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja – opisano po članku 172. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11 i kažnjivo po članku 172. stavak 2. KZ/11.
II/ Na temelju članka 172. stavka 2. KZ/11 okrivljeni FŽ se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI.
III/ Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom FŽ se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV/ Na temelju članka 56. stavka 4. i članka 62. stavka 1. točka 1. KZ/11 okrivljenom FŽ se
i z r i č e
posebna obveza
da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude plati dospjele obroke uzdržavanja u ukupnom iznosu od 3.667,64 eura (tri tisuće šesto šezdeset sedam eura i šezdeset četiri centa). Ukoliko u roku od 6 (šest) mjeseci okrivljeni FŽ ne plati navedene iznose uzdržavanja, na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora.
V/ Na temelju članka 158. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26.; dalje: ZKP), oštećenoj AŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po zakonskoj zastupnici majci FŽĆ dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 3.667,64 eura (tri tisuće šesto šezdeset sedam eura i šezdeset četiri centa) koji je okrivljenik dužan naknaditi u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude.
VI/ Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljenom FŽ se u kaznu zatvora u slučaju opoziva uvjetne osude uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 15. kolovoza 2023. do 25. kolovoza 2023.
VII/ Sukladno članku 148. stavku 1. ZKP, okrivljenik je dužan platiti troškove kaznenog postupka, a o visini kojih će se odlučiti posebnim rješenjem nakon što punomoćnik oštećene dostavi troškovnik.
Obrazloženje
Na temelju članka 460. ZKP presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude.
U Sisku 18. lipnja 2026.
Sutkinja za mladež
Iva Štefan Kuzmić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na podnošenje žalbe.
Dostavna naredba:
1. ODO Sisak, na broj KOz-DO-46/2023
2. Okrivljeni FŽ
3. Branitelj okrivljenika Berislav Balenović, odvjetnik iz Siska
4. Oštećena mlt. AŽ po punomoćniku Eugen Duk, odvjetniku iz Kutine
