REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Sinju

Put Petrovca 3

21230 Sinj

Poslovni broj: 108P : P-1190/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju po sucu Boži Šitumu u pravnoj stvari tužitelja KA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku ZA, protiv tuženika ad.1. GA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; ad.2. IA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; ad.3. EA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, 18. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj KA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] za cijelo u odnosu na tuženike pod 1. i 2., pa je slijedom toga tužitelj ovlašten na temelju ove presude u zemljišnim knjigama Naslovljenog suda zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na predmetnoj nekretnini na svoje ime, uz istovremeni upis brisanja tog prava sa imena tuženika pod 1. SA i 2. SA IA odnosno njihovih prednika, kao i brisanje prava plodouživanja sa imena tužene pod 3. SA EA.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovom sudu podnijeli tužbu protiv tuženika, radi prava vlasništva nekretnine.

2. Na temelju čl. 284. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23, 146/2025 - u nastavku: ZPP) sud je dostavio tužbu tuženicima, radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, u roku od 30 dana (čl. 331.b ZPP).

Poslovni broj: 108P : P-1190/2026-3

3. Tuženici su uredno zaprimili tužbu i to tuženik 1. GA,10. travnja. 2026., 2. IA, **.**.2026. 3. EA, **.**.2026., te u roku koji je odredio sud, nisu podnijeli pisani odgovor na tužbu.

4. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili činjenicama koje su općepoznate.

5. Temeljem odredbe čl. 331. b. ZPP donesena je presuda zbog ogluhe.

U Sinju, 18. lipnja 2026.

Sudac

Bože Šitum

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).

DNA:

1. KA, [adresa] zastupanog po punomoćniku ZA

2. GA, [adresa];

3. IA, [adresa];

4. EA, [adresa]