vrat
Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-2747/2025-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene Lidije Ružić zbog prekršaja iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24; nastavno ZZNO) povodom optužnog prijedloga PU sisačko- moslavačke, Policijske postaje Sisak, Klasa: 211-07/25-5/29111, urbroj: 511-10-07-25-01 od 2. studenog 2025, nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 221. st. 1. toč. 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ), dana 18. lipnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljena Lidija Ružić, OIB [osobni identifikacijski broj], kćer GD i G, djevojački ŠD, rođena **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, SSS, kuhar, nezaposlena, na porodiljinom, mjesečna primanja 900,00 eura (za djecu), udana, živi u izvanbračnoj zajednici, majka petero djece, vlasnica obiteljske kuće prekršajno osuđivana
k r i v a j e
I. što je dana 2. studenog 2025. godine u 00.10 sati u obiteljskoj kući u [adresa] – [adresa] nakon što je presudom Općinskog suda u Sisku broj: Pp-1261/2025-6 od dana 29. travnja 2025. godine ista proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 600,00 eura, pravomoćno dana 29. travnja 2025. godine ponovila nasilje u obitelji na način što je u alkoholiziranom stanju (izvršenim ispitivanjem utvrđena koncentracija u organizmu od 1,19 g/kg) fizički napala svojega bivšeg izvanbračnog supruga ŽD (1991.) s kojim ima zajedničku djecu na način da ga je tri puta udarila otvorenim dlanom po nosu i lijevoj strani lica, a što je kod istog prouzročilo strah, uznemirenost i povredu dostojanstva
- čime je počinila prekršaj iz čl. 10. toč. 1. ZZNO, kažnjivo po čl. 22. st. 2. ZZNO, te joj se temeljem navedenih propisa,
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 30 dana (trideset dana)
II. Temeljem čl. 44. PZ okrivljenoj Lidiji Ružić primjenjuje se mjera upozorenja
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora koja je okrivljenoj Lidiji Ružić izrečena neće biti izvršena ako okrivljena u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini novo prekršajno djelo.
III. Na temelju čl. 40. PZ okrivljenoj Lidiji Ružić u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme koje je bila uhićena kao 1 (jedan) dan zatvora.
IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljena je oslobođena naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti.
Obrazloženje
1. PU sisačko - moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/29111, urbroj: 511-10-07-25-01 od 2. studenog 2025, godine protiv okrivljene Lidije Ružić zbog djela prekršaja iz čl. 22. st. 2. ZZNO, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Dana 2. studenog 2025. godine u 02.00 sati okrivljena Lidija Ružić uhićena je od strane policijskih službenika PP Sisak koji su je u zakonskom roku prepratili pred ovaj sud gdje je okrivljena ispitana i u svoju obranu je iskazala da se ne smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret, jer dana 2. studenog 2025. u 00.10 sati u obiteljskoj kući u [adresa] – [adresa] nije ponovila nasilje u obitelji na način kako je se tereti. Nije bivšeg izvanbračnog supruga ŽD s kojim ima zajedničku djecu tri puta udarila otvorenim dlanom po nosu i lijevoj strani lica. Popila je alkoholna pića jer nije imala namjeru ići s njegove adrese, odnosno mislila je tamo prespavati zajedno s djecom. Njene kćerke iz prvog braka nisu više htjele biti u [adresa] tražile su da idu kući tako da je odlučila svoju djecu odvesti na svoju kućnu adresu, njemu to nije odgovaralo i u jednom trenutku dok je vozila djecu u automobil on je zaključao ulazna vrata tako da nije mogla uzeti dječje stvari. Otišla je sa svojom djecom iz prvog braka kući, n jihova zajednička djeca ostala su kod njega, zvala je njegovu prvu suprugu da dođe i otišle su po njihovu djecu. Na licu mjesta odnosno u [adresa] primijetila je da suprug zove policiju i rekao joj je iz razloga što mu odvodi djecu. Nikakvog kontakta između njih nije bilo.
3. Predstavnik ovlaštenog tužitelja izjavio je da ostaju kod navoda iz optužnog prijed loga, odnosno ostaju kod svih predloženih kazni i mjera.
4. Dana 16. lipnja 2026. godine saslušana je kao žrtva ŽD koji je izjavio da dana 2. studenog 2025. godine oko 00.10 sati u obiteljskoj kući u [adresa] – [adresa] njegova izvanbračna supruga Lidija Ružić udarila ga je više puta u predjelu glave ali to nisu bili jaki udarci i nije imao namjeru zvati policiju. Policiju je pozvao tek kada se Lidija vratila sa njegovom bivšom suprugom Š koja je zahtijevala da u to doba noći odveze zajedničku djecu koju ima s Š, a on to nije dozvolio i tada je zvao policiju. Okrivljena je dodala da prigovara iskazu svjedoka jer ga nije udarila. Svjedok – žrtva ŽD je ostao kod svoje izjave. Mora ponovno dodati da to i ne smatra nekakvim udarcima ali to se dogodilo. Okrivljena je dodala da smatra da je na nju imala loš utjecaj suprugova bivša supruga Ž i ona je to sada uvidjela.
5. Na osnovu provedenog postupka, sudac je smatrao dokaznim da je okrivljena dana 2. studenog 2025. godine u 00.10 sati u obiteljskoj kući u [adresa] – [adresa] nakon što je presudom Općinskog suda u Sisku broj: Pp-1261/2025-6 od dana 29. travnja 2025. godine ista proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 600,00 eura, pravomoćno dana 29. travnja 2025. godine ponovila nasilje u obitelji na način što je u alkoholiziranom stanju (izvršenim ispitivanjem utvrđena koncentracija u organizmu od 1,19 g/kg) fizički napala svojega bivšeg izvanbračnog supruga ŽD (1991.) s kojim ima zajedničku djecu na način da ga je tri puta udarila otvorenim dlanom po nosu i lijevoj strani lica, a što je kod istog prouzročilo strah, uznemirenost i povredu dostojanstva-
6. Prilikom odlučivanja o krivnji okrivljenika sudac je poklonio vjeru izjavi žrtve ŽD koji je izjavio da ga je Lidija Ružić udarila više puta u predjelu glave ali to nisu bili jaki udarci i da zbog toga nije imao namjeru zvati policiju. Policiju je pozvao tek kada se Lidija vratila sa njegovom bivšom suprugom Š koja je zahtijevala da u to doba noći odveze zajedničku djecu koju ima s Š, a on to nije dozvolio, smatrajući njegovu izjavu istinitom i uvjerljivom.
7. Iskaz okrivljene sudac nije uzeo kao vjerodostojan.
8. U opisanom djelu okrivljene Lidije Ružić sudac je našao obilježja prekršaja iz čl. 10. toč. 1. ZZNO, kažnjivo po čl. 22. st. 2. ZZNO, pa ju je proglasio krivom.
9. Sudac je okrivljenoj Lidiji Ružić kao prekršajnu sankciju izrekao minimalnu kaznu zatvora u trajanju od 30 dana smatrajući da će izrečena sankcija djelovati na okrivljenu te da više neće činiti ovakve ili slične prekršaj i ujedno uzimajući u obzir izjavu žrtve da udarci koje mu je okrivljena zadala nisu bili jaki i da je okrivljena prilikom spornog događaja u alkoholiziranom stanju nakon spornog događaja sudjelovala u prometu kao vozač i u automobilu vozila djecu.
10. Temeljem čl. 44. PZ okrivljenoj Lidiji Ružić primjenjuje se mjera upozorenja uvjetna osuda, pa kazna zatvora koja je okrivljenoj Lidiji Ružić izrečena neće biti izvršena ako okrivljena u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini novo prekršajno djelo jer je sudac smatrao da će se i bez izvršenja kazne zatvora postići svrha prekršajnih sankcija, odnosno da okrivljena neće više ponoviti istovrsno djelo.
11. Na temelju čl. 40. PZ okrivljenoj Lidiji Ružić u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme koje je bila uhićena kao 1 (jedan) dan zatvora.
12. Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljena je oslobođena naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti jer je okrivljena nezaposlena te bi plaćanjem bilo dovedeno u pitanje egzistencijalno stanje okrivljene.
U Petrinji 18. lipnja 2026. godine
Zapisničar:
Sudac:
Mateo Lucić, v.r.
Bojana Zagorac – Gršić, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljena i ovlašteni tužitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH putem ovog suda u 2 (dva) primjerka.
DOSTAVITI:
1. Ovlašteni tužitelj - PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak
2. Okrivljena Lidija Ružić
3. Žrtva ŽD – po pravomoćnosti
4. Spis
