REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P Ob-1283/2025-33

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Anti Brkljačiću u pravnoj stvari tužitelja ŠĆ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koga zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog društva Markač-Greif & partneri j.t.d. iz Zagreba, protiv tužene UĆ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa punomoćnica Barbara Glavaš Štefanac, odvjetnica u Zagrebu, radi spora o roditeljskoj skrbi, uz sudjelovanje mlt. OĆ, OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. ĆĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], koje zastupa poseban skrbnik ZĆ, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo, nakon glavne rasprave, zaključene dana 20. svibnja 2026. godine u prisutnosti tužitelja, punomoćnik tužitelja, punomoćnice tužene i posebnog skrbnika, dana 18. lipnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I Stavlja se izvan snage Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od dana 10. travnja 2018. godine koji je odobren ovosudnim rješenjem poslovni broj R1 Ob-996/2017 od dana 22. listopada 2018. godine, te izmijenjen ovosudnom presudom poslovni broj P Ob-465/2020-17 od dana 4. studenoga 2020. godine.

II Zajednička djeca stranaka mlt. OĆ, OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. ĆĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], stanovati će s ocem ŠĆ.

III Otac ŠĆ ostvarivat će djelomičnu samostalnu roditeljsku skrb u odnosu na mlt. OĆ i mlt. ĆĆ i to u pogledu donošenja odluka o zdravlju mlt. djece, obrazovanju, ishođenju osobnih dokumenata te prijave prebivališta, odnosno boravišta na području [adresa].

IV Osobni odnosi majke UĆ s mlt. OĆ i mlt. ĆĆ održavati će se pod nadzorom stručne osobe koju će imenovati nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, svake treće subote u mjesecu od 17,00 do 19,00 sati u Obiteljskom centru, Područna služba Grad Zagreb, na adresi [adresa].

Ova mjera izriče se u trajanju od 6 (šest) mjeseci od dana kada Hrvatski zavod za socijalni rad imenuje osobu koja će obavljati nadzor nad ostvarivanjem osobnih odnosa.

V Nalaže se tuženoj UĆ da za uzdržavanje mlt. OĆ plaća iznos od 95,00 EUR mjesečno za razdoblje od 1. travnja 2025. godine pa do 18. lipnja 2026. godine, a od 18. lipnja 2026. godine pa nadalje dok za to budu ispunjeni zakonski uvjeti iznos od 250,00 EUR mjesečno s time da je dospjele iznose uzdržavanja dužna platiti odjednom u roku od 15 dana, a dospjevajuće najkasnije do svakog 15. u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju zakašnjenja zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dospijeća svakog pojedinačnog dospjelog iznosa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, uplatama na tekući račun oca ŠĆ, IBAN: [broj bankovnog računa].

VI Nalaže se tuženoj UĆ da za uzdržavanje mlt. ĆĆ plaća iznos od 95,00 EUR mjesečno za razdoblje od 1. travnja 2025. godine pa do 18. lipnja 2026. godine, a od 18. lipnja 2026. godine pa nadalje dok za to budu ispunjeni zakonski uvjeti iznos od 250,00 EUR mjesečno s time da je dospjele iznose uzdržavanja dužna platiti odjednom u roku od 15 dana, a dospjevajuće najkasnije do svakog 15. u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju zakašnjenja zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dospijeća svakog pojedinačnog dospjelog iznosa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, uplatama na tekući račun oca ŠĆ, IBAN: [broj bankovnog računa].

VII Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Obrazloženje

1.U ovoj pravnoj stvari tužitelj je dana 14. listopada 2025. godine podnio tužbu radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi te predlaže da zbog promijenjenih okolnosti sud nakon provedenog postupka donese odluku prema kojoj će mlt. OĆ i mlt. ĆĆ nastaviti stanovati s ocem koji će ostvarivati djelomičnu samostalnu roditeljsku skrb, da se majci zabrani ostvarivanje osobnih odnosa te da joj se naloži da doprinosi za uzdržavanje iznose pobliže specificirane na ročištu dana 20. svibnja 2026. godine, a sve uz naknadu troškova parničnog postupka.

2.U odgovoru na tužbu od dana 22. listopada 2025. godine tužena, u bitnom, ističe kako je suglasna da mlt. djeca nastave stanovati s ocem koji će ostvarivati djelomično samostalnu roditeljsku skrb, ali se protivi zatraženom iznosu uzdržavanja te predlaže da se osobne odnose nje i mlt. djece održavaju na način pobliže označen u samom podnesku.

3.Kako su se roditelji tijekom postupka usuglasili da mlt. OĆ i mlt. ĆĆ nastave stanovati s ocem koji će ostvarivati djelomično samostalnu roditeljsku skrb u pogledu donošenja odluka o zdravlju mlt. djece, obrazovanju, ishođenju osobnih dokumenata te prijave prebivališta, odnosno boravišta na području [adresa], a kako je ovakav sporazum roditelja u cijelosti u interesu mlt. djece, temeljem odredbe čl. 420. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj: 103/15 i 156/23 - dalje ObZ) odlučeno je kao pod točkama I, II i III izreke ove presude.

4.Prilikom donošenja odluke o održavanju osobnih odnosa mlt. OĆ i mlt. ĆĆ s majkom u predstojećem razdoblju, u cijelosti je prihvaćena argumentacija stručnog tima nadležnog HZSR, odnosno unatoč tome što mlt. djeca trenutno iskazuju otpor prema majci, za dugoročnu dobrobit oboje djece potrebno im je omogućiti siguran prostor i vrijeme za susrete s majkom s kojom su ranije bili povezani te nakon proteka roka od 6 mjeseci eventualno predlagati drugi način ostvarivanja osobnih odnosa, a kako je ovakva odluka u ovome trenutku u cijelosti u interesu mlt. djece temeljem odredbe čl. 124. ObZ-a odlučeno je kao pod točkom IV izreke ove presude.

5.Nadalje, odredbom čl. 288. st. 2. ObZ-a propisano je da su roditelji prvi dužni uzdržavati svoje maloljetno dijete, a radno sposoban roditelj ne može se osloboditi dužnosti uzdržavanja maloljetnog djeteta, dok je čl. 289. st. 1. propisano da roditelj koji ne stanuje s maloljetnim djetetom i nije plaćao uzdržavanje za svoje maloljetno dijete dužan je isplatiti naknadu za uskraćeno uzdržavanje od nastanka tog prava pa do podnošenja tužbe.

6.Odredbom čl. 307. st.1 ObZ-a određeno je da će sud u sporu o uzdržavanju utvrditi ukupan iznos sredstava potrebnih za uzdržavanje, a st. 2 istoga članka određeno je da će se pri procjenjivanju potreba uzdržavane osobe uzeti u obzir njezine prihode, imovinsko stanje, sposobnost za rad, mogućnost zaposlenja, zdravstveno stanje te druge okolnosti o kojima ovisi odluka o uzdržavanju, dok je st. 3. istoga članka određeno da će se pri procjenjivanju mogućnosti osobe koja je dužna uzdržavati uzeti u obzir njezino imovinsko stanje, sva njezina primanja i stvarne mogućnosti stjecanja povećane zarade, njezine vlastite potrebe i druge zakonske obveze uzdržavanja.

7.Odredbom čl. 309. ObZ-a određeno je da se uzdržavanje za dijete uvijek određuje u novčanom iznosu, dok je odredbom čl. 311. ObZ-a određeno da se ukupne materijalne potrebe djeteta koje sud određuje u parničnom postupku odnose na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovom zdravlju i druge slične troškove.

8.Iz iskaza oca kao i iz stanja spisa proizlazi da su mlt. OĆ i mlt. ĆĆ zdrava djece srednjoškolske dobi, s troškovima uzdržavanja uobičajenim za svoju dob, pa je procjena ovoga suda da je za njihovo uzdržavanje potreban mjesečni iznos od 350,00 EUR, za svako dijete.

9.Na temelju ovako utvrđenog činjeničnog stanja mišljenje je ovoga suda da majka može participirati u ukupno utvrđenim potrebama uzdržavanja mlt. djece upravo u iznosima dosuđenim ovom presudom. Naime, majka je zdrava, radno sposobna osoba, srednje životne dobi, koja je zaposlena s redovitim mjesečnim prihodima pa može i mora osigurati financijska sredstva za uzdržavanje svoje mlt. djece, bez da bi time ugrozila vlastitu egzistenciju, uz napomenu da se radi o iznosima nešto nižim od onih određenih Odlukom o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta (Narodne novine 75/25), a u skladu s odredbom čl. 314. ObZ-a.

10.Imajući u vidu odredbu čl. 310. ObZ-a, potrebe mlt. djece utvrđene tijekom ovog postupka, te mogućnosti davatelja uzdržavanja, temeljem čl. 288., 307., 309 i 311. ObZ-a odlučeno je kao pod točkama V i VI izreke ove presude.

11.Prihvaćen je prijedlog tužitelja te je naloženo tuženoj da za razdoblje od 1. travnja 2025. godine pa do dana donošenja prvostupanjske odluke plati razliku uzdržavanja u iznosu od 95,00 EUR mjesečno za svako dijete jer među strankama nije sporno da je u tom razdoblju tužena uplaćivala na ime uzdržavanja mlt. djece iznos od 155,00 EUR mjesečno za svako mlt. dijete.

12.Kako ni jedna stranka svojim postupanjem nije utjecala na trajanje ovog postupka, niti je svojom krivnjom ili slučajem koji se njoj dogodio uzrokovala dodatne troškove protivnoj stranci, temeljem odredbe čl. 366. ObZ-a odlučeno je da svaka stranka snosi svoj trošak postupka, odnosno odlučeno je kao pod točkom VI izreke ove presude.

13.Iz svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, 18. lipnja 2026. godine

S u d a c:

Ante Brkljačić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Stranci koja je pristupila ročištu radi uručenja presude rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano.

Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a uredno je obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano. Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a nije uredno obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku

O žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. pun. tužitelja

2. pun. tužene

3. posebnom skrbniku mlt. djece

4. HZSR, PU Susedgrad