REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U KARLOVCU

Karlovac, Trg hrvatskih branitelja 1

St-1215/2024-62

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu, po sucu Goranki Boljkovac, kao stečajnom sucu, u stečajnom postupku nad stečajnim dužnikom Diana-DOM d.o.o. u stečaju, Sisak, Ulica Božidara Adžije 2, OIB 68691221112, 18. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se i zaključuje stečajni postupak nad stečajnim dužnikom Diana- DOM d.o.o. u stečaju, Sisak, Ulica Božidara Adžije 2, OIB 68691221112, zbog nedostatnosti stečajne mase za namirenje troškova stečajnog postupka.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja provest će se brisanje stečajnog dužnika iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu.

III. Rješenje o obustavi i zaključenju stečajnog postupka objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča suda.

IV. Stečajna upraviteljica će i nakon obustave i zaključenja stečajnog postupka u ime stečajnog dužnika, a za račun stečajne mase nastaviti s unovčenjem eventualno naknadno pronađene imovine dužnika i s ostvarenim sredstvima postupiti prema odredbi iz članka 133. st. 1. Stečajnog zakona.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-1215/2024-22 od 13. lipnja 2024. otvoren stečajni postupak nad dužnikom Diana-DOM d.o.o. u stečaju, Sisak, Ulica Božidara Adžije 2, OIB 68691221112.

2. Stečajna upraviteljica podnijela je sudu 12. svibnja 2026. završni račun u okviru kojeg je ujedno podnijela i prijavu nedostatnosti stečajne mase za namirenje troškova stečajnog postupka po čl. 293. Stečajnog zakona (Narodne novine 71/2015., 104/2017., 36/2022., 27/2024., dalje u tekstu: SZ-a), javno objavljenu na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča suda 19. svibnja 2026., predlažući da se obustavi i zaključi stečajni postupak zbog nedostatnosti stečajne mase za namirenje troškova stečajnog postupka.

3. Temeljem takvog prijedloga stečajne upraviteljice, rješenjem ovog suda posl.br. St- 1215/2024-59 od 19. svibnja 2026. sazvana je skupština vjerovnika sa dnevnim redom pribave mišljenja o prijedlogu stečajne upraviteljice za obustavu stečajnog postupka zbog nedostatnosti stečajne mase za namirenje troškova stečajnog postupka, kako bi stečajni vjerovnici i vjerovnici s pravom odvojenog namirenja dali mišljenje o prijedlogu stečajne upraviteljice, a ujedno je sud pozvao vjerovnike stečajne mase da dostave na spis svoje mišljenje o zaključenju stečajnog postupka zbog nedostatnosti stečajne mase.

4. Na skupštini vjerovnika održanoj 16. lipnja 2026. stečajna upraviteljica je navela da ostaje kod prijedloga za obustavu i zaključenje stečajnog postupka zbog nedostatnosti stečajne mase za namirenje troškova stečajnog postupka. Stečajna upraviteljica je navela da su priljevi u ovom stečajnom postupku iznosili ukupno 2.625,10 eura, i to: priljev od unovčenja teretnog vozila Opel Vivaro u iznosu od 1.812,50 eura; priljev od unovčenja osobnog vozila Jaguar X-Type u iznosu od 812,50 eura; priljev od bankarskih kamata u iznosu od 0,10 eura. Odljevi sa računa stečajnog dužnika iznosili su ukupno 787,22 eura te se odnose na podmirenu obvezu PDV-a po unovčenju vozila u iznosu od 512,40 eura, troškove certifikata FINA-e u iznosu od 49,78 eura i troškove bankarskih naknada i provizija u iznosu od 225,04 eura. Stečajna upraviteljica je navela da je na dan 30. travnja 2026. stanje novčanih sredstava na računu stečajnog dužnika iznosilo 1.837,88 eura. Stečajna upraviteljica nadalje je navela da dospjeli troškovi stečajnog postupka od 13.6.2024. do 30.4.2026. iznose ukupno 3.017,85 eura, a odnose se na: troškove Fine (aplikativni certifikat i registracija) u iznosu od 50,44 eura; troškove provizije banke u iznosu od 225,04 eura; troškove knjigovodstvenih usluga za razdoblje od 13.6.2024. do 30.4.2026. u iznosu od 907,50 eura; bruto nagradu stečajnoj upraviteljici u iznosu od 1.020,00 eura; materijalne troškove stečajne upraviteljice u iznosu od 460,30 eura; te na PDV na troškove u iznosu od 354,57 eura. Nadalje je navela da predvidivi troškovi i ostale obveze stečajne mase do zaključenja stečajnog postupka iznose ukupno 291,25 eura, a čine ih: bankarska naknada u iznosu od 35,00 eura; troškovi Marketino aplikacije za potrebe fiskalizacije 2,0 u iznosu od 50,00 eura; te knjigovodstvene usluge za svibanj, lipanj i srpanj u iznosu od 131,25 eura i usluga izrade financijskih izvještaja za 2026. u iznosu od 75,00 eura, što iznosi ukupno 206,25 eura.

5. Stečajna upraviteljica je navela da dužnik nema nikakve druge unovčive imovine koja bi činila stečajnu masu i bila dostatna za podmirenje svih nastalih i predvidivih budućih troškova postupka i ostalih obveza stečajne mase, pa smatra da su ostvarene pretpostavke obustavu i zaključenje stečajnog postupka zbog nedostatnosti stečajne mase za namirenje troškova stečajnog postupka sukladno čl. 293. SZ-a. Na skupštini vjerovnika prisutan zakonski zastupnik stečajnog vjerovnika Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava naveo je da je suglasan s prijedlogom stečajne upraviteljice za obustavu i zaključenje stečajnog postupka zbog nedostatnosti stečajne mase za namirenje troškova stečajnog postupka.

6. Odredbom čl. 293. st. 1. SZ-a propisano je da ako se nakon otvaranja stečajnoga postupka pokaže da stečajna masa nije dostatna ni za namirenje troškova postupka, sud će rješenjem obustaviti i zaključiti postupak; stavkom 2. istog članka propisano je da će sud, prije donošenja rješenja iz stavka 1. ovoga članka, pozvati na očitovanje vjerovnike stečajne mase, stečajnog upravitelja i skupštinu vjerovnika. Poziv na očitovanje objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova; stavkom 3. istog članka propisano je da se stečajni postupak neće obustaviti i zaključiti ako vjerovnici koji su se protivili obustavi postupka solidarno predujme dostatan iznos novca za namirenje troškova postupka u roku koji im je sud odredio rješenjem; stavkom 4. istog članka propisano je da stečajni upravitelj može i nakon obustave i zaključenja stečajnoga postupka u ime stečajnog dužnika, a za račun stečajne mase nastaviti s unovčenjem imovine dužnika i s ostvarenim sredstvima postupiti prema odredbi iz članka 133. stavka 1. ovoga Zakona.

7. Iz stanja spisa proizlazi da u unovčena stečajna masa nije dostatna za namirenje niti nastalih niti predvidivih budućih troškova stečajnog postupka, a kako je to već obrazloženo pod točkom 4. obrazloženja. Sud je pribavio očitovanje skupštine vjerovnika od 16. lipnja 2026. koja je izrazila mišljenje da je prijedlog stečajne upraviteljice za obustavu postupka zbog nedostatnosti mase za namirenje troškova stečajnoga postupka osnovan, a nitko od vjerovnika se nije pisanim putem protivio prijedlogu stečajnog upravitelja, slijedom čega su ostvarene zakonske pretpostavke iz članka 293. SZ-a za donošenje rješenja o obustavi i zaključenju stečajnog postupka zbog nedostatnosti stečajne mase za namirenje troškova stečajnoga postupka, pa je sud riješio kao u izreci ovog rješenja.

U Karlovcu 18. lipnja 2026.

Sudac:

Goranka Boljkovac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja svaki stečajni vjerovnik i dužnik imaju pravo podnijeti žalbu (čl. 301. st. 1. SZ-a). Rok za žalbu iznosi osam dana od isteka osmog dana od dana objave ovog rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča suda. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

Dna:

1. TĆ, [adresa]

2. Mrežna stranica e-Oglasna ploča suda

3. Porezna uprava, Područni ured Sisak

4. ŽDO u Sisku

5. FINA, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70

6. Sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu, po pravomoćnosti

7. Državni arhiv po pravomoćnosti