Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Prekršajni odjel
Veliki kraj 48, Županja
Poslovni broj: Pp-722/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić- Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PČ zbog prekršaja iz članka 4. stavak 1. Zakona o trgovini ("NN" 87/08, 96/08, 116/08, 76/09, 114/11, 68/13, 30/14, 32/19, 98/19, 32/20, 33/23) rješavajući po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Služba tržišne inspekcije KLASA: UP/I-336-02/26-02/69 URBROJ: 443-02-01- 01-26-3 od 9. ožujka 2026. temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), u odsutnosti okrivljenika, dana 18. lipnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik RČ, rođen **.**.1985., prebiva u [adresa] ([adresa]), državljanin Slovačke, ostali osobni podaci nepoznati
k r i v j e
I. što je dana 25. travnja 2026. u Županji, u ulici Vukovarska ulica 10, pored tržnog centra "Plodine" nudio na prodaju, odnosno prodavao sigurnosne kamere, satove, parfeme i drugu robu iz osobnog automobila Renault Megane, slovačkih registracijskih oznaka [registarska oznaka] u sljedećim vrstama i količinama: sigurnosne kamere SECURITY CAMERA 32 komada po cijeni od 1,50 euro komad, set noževa ZP INTERNACIONAL 1 po cijeni od 5,00 Eura set, satovi GENEVA 15 komada po cijeni od 3,50 Eura komad, parfemi razni 44 komada po cijeni od 1,70 komad, mašinice za brijanje SKYTECH 2 komada po cijeni od 2,50 Eura komad, u ukupnoj vrijednosti od 185,30 Eur, odnosno obavljao djelatnost razvrstanu po NKD 2025 u razred 47.75.0 – Trgovina na malo kozmetičkim i toaletnim proizvodima-trgovinu na malo parfemima, kozmetičkim i toaletnim proizvodima, proizvodima za osobnu njegu itd. i u razred 47.77.0 – Trgovina na malo satovima i nakitom, bez registracije za obavljanje kupnje i prodaje robe i/ili obavljanje usluga u trgovini,
II. dakle, što je obavljao djelatnost trgovine, a nije registriran za obavljanje kupnje i prodaje robe, ili obavljanje usluga u trgovini
čime je počinio prekršaj iz članka 4. stavak 1. Zakona o trgovini ("NN" 87/08, 96/08, 116/08, 76/09, 114/11, 68/13, 30/14, 32/19, 98/19, 32/20, 33/23) kažnjivo po članku 70. stavak 1. podstavak 1. istog Zakona,
pa mu se radi toga, a na temelju istog propisa,
i z r i č e
III. novčana kazna u iznosu od 530,00 EUR (petstotinatrideseteura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti odmah po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 353,33 EUR (tristotinepedesettrieuraitridesettricenta) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem članka 34. stavak 5. Prekršajnog zakona, zamijeniti kaznom zatvora.
IV. Temeljem članka 75. stavak 1. Zakona o trgovini i članka 76.a stavak 1. Prekršajnog zakona od okrivljenika se trajno oduzimaju predmeti: sigurnosne kamere SECURITY CAMERA 32 komada, set noževa ZP INTERNACIONAL 1, satovi GENEVA 15 komada, parfemi razni 44 komada, mašinice za brijanje SKYTECH 2 komada koji su oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Državnog inspektorata Područni ured Osijek, Služba tržišne inspekcije od 25. travnja 2026., te će se po pravomoćnosti ove presude s oduzetim predmetima postupiti sukladno odredbama Pravilnika o načinu postupanja s predmetima oduzetim u prekršajnim postupcima koji su postali vlasništvo RH (NN 38/14, 60/14).
Oduzeti predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske.
V. Temeljem članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideset eura) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Služba tržišne inspekcije podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljeni uredno pozvan na raspravu kod ovoga suda za dan 18. lipnja 2026. se nije odazvao niti nedolazak opravdao, te je stoga primjenom članka 167. Prekršajnog zakona rasprava održana u odsutnosti okrivljenika, jer je sudac našao da iz rezultata dokaznog postupka ispitivanje okrivljenika nije potrebno niti od utjecaja za zakonito i pravilno donošenje presude. Posebno stoga što je okrivljenik ispitan tijekom prethodnog inspekcijskog postupka u kojem je priznao počinjenje djela.
3. U dokaznom postupku ispitan je svjedok ŽČ, te je izvršen uvid u zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 25. travnja 2026. (list 3-5), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (list 6), obavijest počinitelju prekršaja od 25. travnja 2026. (list 7-8), potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 29. travnja 2026. (list 10). Sudac je prethodno pobrojane materijalne dokaze prihvatio ocijenivši ih vjerodostojnim.
4. Svjedok ŽČ, tržišni inspektor II vrste Državnog inspektorata u Osijeku, je na raspravi kod ovoga suda iskazao kako je po dojavi policije PGP Županja došao i obavio nadzor, te ispitao okrivljenika koji je zatečen u prodaji predmeta koji su mu privremeno oduzeti, kako je to vidljivo iz potvrde. Provjerom je utvrdio da okrivljeni nije registriran za kupnju i prodaju robe. Predlaže da se privremeno oduzeti predmeti trajno oduzmu u korist proračuna RH.
5. Nakon provedenog dokaznog postupka cijeneći sve dokaze zajedno, sudac je našao da je nedvojbeno dokazano i utvrđeno da je okrivljenik kritičnog događaja nudio na prodaju, odnosno prodavao sigurnosne kamere, satove, parfeme i drugu robu iz osobnog automobila Renault Megane, slovačkih registracijskih oznaka [registarska oznaka] u sljedećim vrstama i količinama: sigurnosne kamere SECURITY CAMERA 32 komada po cijeni od 1,50 euro komad, set noževa ZP INTERNACIONAL 1 po cijeni od 5,00 Eura set, satovi GENEVA 15 komada po cijeni od 3,50 Eura komad, parfemi razni 44 komada po cijeni od 1,70 komad, mašinice za brijanje SKYTECH 2 komada po cijeni od 2,50 Eura komad, u ukupnoj vrijednosti od 185,30 Eur, odnosno obavljao djelatnost razvrstanu po NKD 2025 u razred 47.75.0 – Trgovina na malo kozmetičkim i toaletnim proizvodima-trgovinu na malo parfemima, kozmetičkim i toaletnim proizvodima, proizvodima za osobnu njegu itd. i u razred 47.77.0 – Trgovina na malo satovima i nakitom, bez registracije za obavljanje kupnje i prodaje robe i/ili obavljanje usluga u trgovini.
6. Nesporno je dokazano i utvrđeno nakon provedenog dokaznog postupka da je okrivljeni ostvario sva zakonska obilježja terećenog prekršaja, pa je donijeta odluka kao u izreci ove presude.
7. Temeljem članka 75. stavak 1. Zakona o trgovini i članka 76.a stavak 1. Prekršajnog zakona od okrivljenika se trajno oduzimaju predmeti koji su oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Državnog inspektorata Područni ured Osijek, Služba tržišne inspekcije od 25. travnja 2026., te će se po pravomoćnosti ove presude s oduzetim predmetima postupiti sukladno odredbama Pravilnika o načinu postupanja s predmetima oduzetim u prekršajnim postupcima koji su postali vlasništvo RH (NN 38/14, 60/14).
Oduzeti predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske.
Nakon provedenog dokaznog postupka cijeneći okolnosti u kojim je došlo do počinjenja djela, a koje su i dovele do privremenog oduzimanja navedenih predmeta, sudac je našao da je njihovo oduzimanje nužno radi sprječavanja ponovnog upotrebljavanja radi počinjenja prekršaja, pa je stoga donijeta odluka da se isti trajno oduzmu.
8. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir težina djela i sve druge odlučujuće okolnosti, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom. Sudac je kao olakšavajuću okolnost na strani okrivljenika uzeo raniju prekršajnu nekažnjavanost kako je to utvrđeno uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije, dok otežavajućih okolnosti sudac nije našao.
9. Trošak postupka određen je na osnovu članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude, koji je određen prema složenosti i trajanju postupka.
U Županji, 18. lipnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Martina Babić Brnić
Julka Vučinić-Jurić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Tužitelju Državnom inspektoratu, Područni ured Osijek, Služba tržišne inspekcije
2. Okrivljenom PČ
3. Spis
