REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp -8756/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje Ljiljana Novosel kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KE, zbog prekršaja iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 41/77, 55/89, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) i čl.16.st.1. kažnjiv po članku 29.t.1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine 62/15, 42/20, 144/20, 114/22) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I. Policijske postaja Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/15243, URBROJ: 511-19-27-26-1 od 18. lipnja 2026. godine, temeljem članka 221. i 222. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22), nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku 18. lipnja 2026., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem čl.179.st.1., 2. i 3. javno je objavio i
presudio
Okrivljeni ŽE, sin K i majke Ž, djev. prezime majke G, rođen **.**.2003. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], bez adrese stanovanja, državljanin [adresa], SSS, po zanimanju parketar, ne zaposlen, bez mjesečnih primanja, povremeno mu pomažu majka i baka, neoženjen, bez djece, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, prekršajno i kazneno kažnjavan
I.) Temeljem članka 183. stavak 1. i 2 Prekršajno zakona
kriv je
I što se od veljače 2026. odaje skitnji na području grada Zagreba, gdje nema stalno prebivalište ili boravište, brisan je iz registra prebivališta/boravišta građana, besciljno luta po centru grada Zagreba, nema zaposlenje, niti izvor prihoda, spava kako se snađe po napuštenim zgradama, haustorima, sredstva za život stječe putem milodara, a za koji prekršaj je već pravomoćno kažnjavan presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, Pp-8562/2026 od 14. lipnja 2026. što je utvrđeno po policijskim službenicima na adresi u [adresa], prilikom provjere identiteta nakon što je uočen kako hoda nogostupom, a kad je ugledao policijski automobil dao se u bijeg nakon čega je zaustavljen na adresi u [adresa], dakle, odaje se skitnji
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
II što je istom prilikom kao pod točkom I izreke utvrđeno da kod sebe nema osobnu iskaznicu niti bilo koji drugi dokument kojim bi potvrdio svoj identitet, dakle, nije kod sebe imao osobnu iskaznicu
čime je počinio prekršaj opisan u članku 16. stavak 1. i kažnjiv po članku 29. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici
pa mu se temeljem citiranih propisa utvrđuje
- za djelo pod točkom I izreke kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) dana
Temeljem 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme uhićenja od 18.lipnja 2026. u 01:40 sati, do 18.lipnja 2026. u 15:00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 € (trideset devet eura osamdeset dva centa) novčane kazne tako da se izjednačava 1 (jedan) dan lišenja slobode u vezi prekršaja sa 1 (jednim) danom zatvora odnosno sa 39,82 € (trideset devet eura osamdeset dva centa) novčane kazne, pa okrivljeni ima izdržati 4 (četiri) dana zatvora.
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1.,2.,3., PZ-a, okrivljenici se izriče
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljena u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
II dok mu se za djelo pod točkom II izreke primjenom članka 43. prekršajnog zakona primjenjuje mjera upozorenja
opomena
III Temeljem čl.36.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira okrivljenom se izriče zaštitna mjera udaljenja s područja općine Centar - Zagreb u trajanju od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti presude. Okrivljenik ima napustiti područje općine Centar - Zagreb u roku od 1 (jednog) dana od dana pravomoćnosti ove odluke.
IV Temeljem čl.139.st.6. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a, okrivljeni se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 18. lipnja 2026.
Viša sudska savjetnica, specijalist
Marijana Đurinac
Zapisničarka
Sutkinja
Ljiljana Novosel,
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1.Okrivljeniku ŽE, ovdje
2.Ovlaštenom tužitelju, MUP, PUZ, I Policijska postaja, ovdje
3.spis
