REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Lee Jagatić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐL, zbog prekršaja iz čl. 46. st. 1. i 3. u svezi s čl. 293. st. 1., čl. 216. st. 1. toč. 3. i st. 3. i čl. 181. st. 1. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-5/15267 ur.broj: 511-19-45-26-1 od 18. lipnja 2026., dana 18. lipnja 2026. javno je objavio i
presudio je
I. Okrivljenik ĐL, sin Đ i N, djev. L, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1987. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, oženjen, otac dvoje djece od kojih je jedno maloljetno, po zanimanju knaufer, SSS, zaposlen u Tebra interijeri d.o.o., s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.500,00 €, prekršajno neosuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v j e
1. što je dana 17. lipnja 2026. u 18,30 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] južnom kolničkom trakom kolnika Medarske ulice u smjeru jugoistoka, dolaskom do kbr. 71 Medarske ulice nije se kretao sredinom obilježene prometne trake, vozilom je prešao lijevo u smjeru istoka na sjevernu kolničku traku, potom je kotačima vozila naletio na rubni kamen, a nakon toga sletio s vozilom s kolnika na zelenu površinu, sa sjeverne strane kolnika gdje je prednjim dijelom vozila naletio na dva stabla koji su se nalazila na zelenoj površini, u prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta,
dakle, kao vozač upravljao je vozilom, a za vrijeme vožnje nije se kretao sredinom prometne trake uslijed čega je prouzročio prometnu nesreću uslijed koje je nastupila materijalna šteta,
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 46. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. istog Zakona,
2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč. 1. izreke presude tijekom očevida prometne nesreće utvrđeno je da je upravljao navedenim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] južnom kolničkom trakom kolnika Medarske ulice u smjeru jugoistoka, a prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom odnosno bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije,
dakle, kao vozač upravljao vozilom B kategorije prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, odnosno bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije
čime je počinio djelo prekršaja iz 216. st. 1. toč. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po st. 3. istog članka istog Zakona,
3. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč. 1. izreke presude tijekom očevida prometne nesreće po pol. sl. II. Postaje prometne policije Zagreb ponuđeno ispitivanje radi provjere ima li u organizmu alkohola pomoću alkometra Š isti je odbio,
dakle, kao vozač i sudionik prometne nesreće odbio je podvrgnuti se ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i aparata – alkometra Dräger radi provjere ima li u organizmu alkokhola,
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 181. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo st. 8. istog članka istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa,
utvrđuje
• za djelo prekršaja pod toč. 1. izreke presude novčana kazna u iznosu od 160,00 € (sto šezdeset eura)
• za djelo prekršaja pod toč. 2. izreke presude novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura)
• za djelo prekršaja pod toč. 3. izreke presude novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura)
te se okrivljeniku temeljem čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.800,00 € (dvije tisuće osamsto eura)
Temeljem čl. . 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 17. lipnja 2026. godine u 20,20 sati, kada je uhićen, do dana 18. lipnja 2026. godine u 14,40 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao 79,64 € (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa), pa okrivljenik na ime novčane kazne ima za platiti preostali dio u iznosu od 2.720,36 € (dvije tisuće sedamsto dvadeset eura trideset šest centi).
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u 6 (šest) obroka, s time da prvi obrok novčane kazne dospijeva u roku od 30 dana od dana od pravomoćnosti ove presude, a drugi, treći, četvrti i peti obrok do 30. dana u narednom mjesecu, a šesti obrok najkasnije u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude, odnosno 180 (sto samdeset) dana od pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
II. Odbija se zahtjev tužitelja za izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 6 mjeseci.
III. Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 € (pedeset eura) i troškove tužitelja za izradu skice mjesta prometne nesreće u iznosu od 27,00 € (dvadeset sedam eura), što ukupno iznosi 77,00 € (sedamdeset sedam eura) u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Temeljem čl. . 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, 18. lipnja 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Lea Jagatić
Mila Meštrović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku ĐL - ovdje,
2. Tužitelju II. Postaja prometne policije Zagreb - ovdje,
3. Spis.