Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: P Ob-101/2025-20

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sucu Jeleni Lenić-Brkić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice GJ OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] protiv tuženika RJ OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], uz sudjelovanje stranke mlt. MJ, OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. BJ OIB: [osobni identifikacijski broj] oboje iz [adresa], zastupani po posebnoj skrbnici LJ, dipl. pravnica iz Centra za posebno skrbništvo, Trg Nevenke Topalošić 1/15, Zagreb, radi odluke o održavanju osobnih odnosa roditelja s mlt. djecom, dana 18. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Mijenja se odluka Općinskog suda u Slavonskom Brodu posl. br. R1Ob- 196/2022-8 od 3. studenoga 2022. u točki IV rješenja u svezi održavanja osobnih odnosa mlt. MJ, OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. BJ OIB: [osobni identifikacijski broj] s ocem HJ OIB [osobni identifikacijski broj], te ista glasi:

Osobni odnosi oca HJ OIB [osobni identifikacijski broj] s mlt. ČJ, OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. BJ OIB: [osobni identifikacijski broj] određuju se svaki drugi petak u mjesecu u trajanju od jednog sata od 12 do 13 sati pod nadzorom stručne osobe u prostorijama Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Novska.

II. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Obrazloženje

1. Tužiteljica GJ (dalje: tužiteljica) kod ovoga suda podnijela je tužbu 27. svibnja 2025. protiv tuženika RJ (dalje: tuženik) radi odluke o ostvarivanju osobnih odnosa tuženika s mlt. ČJ, rođen **.**.2017. (dalje: mlt. dijete) i mlt. BJ rođena **.**.2020. (dalje: mlt. dijete) ,. U tužbi navodi da je s tuženikom razveden brak i donesena odluka o održavanju osobnih odnosa oca s maloljetnom djecom. Smatra da je potrebna izmjena postojeće odluke jer da se osobni odnosi trebaju održavati pod nadzorom stručne osobe. Tijekom postupka tužiteljica je specificirala tužbeni zahtjev koji predlaže da se osobni odnosi odrede svaki drugi petak u mjesecu u trajanju od jednog sata od 12 do 13 sati pod nadzorom stručne osobe u prostorijama Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Novska.

2. Rješenjem ovoga suda Poslovni broj P Ob-101/2025 od 21. kolovoza 2025. mlt. MJ i mlt. BJ imenovan je poseban skrbnik u osobi LJ, dipl. pravnica iz Centra za posebno skrbništvo, Trg Nevenke Topalošić 1/15, Zagreb, koja navodi da ako bi stranke postigle sporazum o sadržaju roditeljske skrbi načelno je suglasna sa sporazumom koji je utemeljen u načelu da roditelji imaju pravo i dužnost odgovorno skrbiti o djetetu i njegovoj imovini, a da državna tijela interveniraju samo u slučaju potrebe uz presumpciju najboljeg interesa djeteta kada su roditelji suglasni u ostvarivanju roditeljske skrbi.

3. Tuženik je u prvotnom odgovoru na tužbu isticao svoje protivljenje tužbenom zahtjevu u smislu načina održavanja osobnih odnosa u terminima od 12 do 13 sati te da je u radnom odnosu i da nema prijevoz vlakom. Nadalje je isticao da redovito ide na kontrole svaki mjesec u KBC Sestre Milosrdnice i kod psihijatra u Novoj Gradišci, radi liječenja alkoholizma.

4. U dokaznom postupku provedeni su dokazi uvidom u rodne listove (2-3 spisa), izvješće o provedenom obveznom savjetovanju (4-6 spisa), sporazum o obiteljskoj medijaciji (7-8 spisa), odluka Županijskog suda u Sisku Kir-991/2024 (9-14 spisa), rješenje o razvodu braka (16-19 spisa).

5. Tijekom postupka pribavljeno je stručno mišljenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Novska (dalje: HZSR PU Novska), koji zaključno ističe da djeca s ocem duži vremenski period ne ostvaruju osobne odnose uslijed narušenih obiteljskih odnosa, neprimjerenog ponašanja oca spram majke ali i očeve sklonosti prekomjernoj konzumaciji alkohola u nazočnosti mlt. djece kojom prilikom je dovedena u pitanje sigurnost djece. Vodeći se interesima mlt. djece, njihovom pravima ali i željom za ostvarivanjem osobnih odnosa s ocem, a cijeneći mišljenje psihologa koji je proveo razgovore i psihologijsku obradu roditelja i mlt. djece, Stručni tim je mišljenja kako je u interesu mlt. djece da stanuju s majkom na njenoj adresi stanovanja a da s ocem ostvaruju osobne odnose pod nadzorom stručne osobe u prostorijama HZSR PU NOVSKA svakog dugog petka od 12 do 13 sati.

6. Člankom 119. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ), određeno je da dijete ima pravo ostvarivati osobne odnose s roditeljem s kojim ne stanuje, a roditelj koji ne stanuje s djetetom ima pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom, neovisno o njegovu pravu na ostvarivanje roditeljske skrbi.

7. U ovom postupku roditelji su postigli sporazum u svezi ostvarivanja osobnih odnosa oca s maloljetnom djecom kako je to predloženo od strane Stručnog tima HZSR PU Novska, a koje je sud u cijelosti prihvatio s obzirom na neprimjereno ponašanje oca u smislu konzumacije alkohola u nazočnosti mlt. djece i činjenice da je izostao kontinuitet u ostvarivanju osobnih odnosa.

8. Sukladno navedenome odlučeno je kao u izreci presude.

U Sisku, 18. lipnja 2026.

Sutkinja

Jelena Lenić-Brkić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave istih. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda u četiri istovjetna primjerka.

Dostavna naredba:

1. Tužiteljica osobno

2. Tuženik osobno

3. Stranka po posebnom skrbniku

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Novska, nakon pravomoćnosti