Poslovni broj O 733/2026

Republika Hrvatska

Općinski sud u

Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

20000 Dubrovnik

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Kati Ogresta Jović, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza ostavitelja pok. ŠL umro 1949 , 18. lipnja 2026. godine

r i j e š i o  j e

Iza pok. Ostavitelja

I. Utvrđuje se da u ostavinsku imovinu kao naknadno pronađena imovina pripadaju:

NEKRETNINE:

[katastarska općina]

II. Na temelju pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju ovog suda posl. br. O - 108/49 od 18 travnja 1949 , naknadno pronađena imovina pod točkom I. izreke ovog rješenja raspoređuje se na sljedeći način:

1. EL ud ŠL supruga za ¼ dijela

2. HL pok ŠL sin za ¾ dijela

III. Zemljišnoknjižni odjel ovog suda izvršit će nakon pravomoćnosti ovog rješenja uknjižbu prava vlasništva nekretnina iz točke I. na nasljednike kao pod točkom II. izreke rješenja.

Obrazloženje

1.Pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju ovog suda poslovni broj O – 108/49 raspoređena je ostavina iza ostavitelja te su proglašeni nasljednici.

2.Naknadno je zaprimljen prijedlog nasljednika za raspoređivanje naknadno pronađene imovine, i to nekretnina navedenih u točki I. izreke ovog rješenja

3 Županijski sud u Zadru svojoj odluci Gž 1490-21 ističe "naknadno pronađena imovina raspoređuje se među nasljednike prema opsegu veličini nasljednih dijelova i odgovarajućeg nasljednopravnog ovlaštenja. Novo rješenje o nasljeđivanju nije rješenje o nasljeđivanju, već se njime vrši samo raspoređivanje naknadno pronađene imovine, prema sadržaju postojećeg pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju. Rješenje o raspoređivanju naknadno pronađene imovine mora obuhvatiti i one osobe koje su utvrđene kao nasljednici odnosno korisnici drugih prava iz ostavine koji više nisu na životu u trenutku donošenja tog rješenja, a to stoga što će se iza ovih osoba, po službenoj dužnosti, voditi ostavinski postupak pa je potrebno da se prethodno riješi pitanje imovine koje spada u njihovu ostavinu (tako i dr. TL i ŽL; Komentar zakona o nasljeđivanju, "Narodne Novine", 1964.).

4Prvostupanjski sud nije bio dužan utvrditi nasljedničke dijelove među nasljednicima nasljednika iz rješenja o nasljeđivanju , već naknado pronađenu imovinu rasporediti na način jednak pravomoćnom rješenju o nasljeđivanju iza ostavitelja Naime, nasljednicima je proglasio osobe koje smrću ostaviteljice nisu stekle nasljedstvo, već su nasljedstvo stekli njihovi prednici, a u odnosu na koje su pak eventualno oni pravo stekli nasljeđivanjem ili pravnim poslom, što dijelom nije moguće ispitati.

5 Pravni slijednici nasljednika ostaviteljice, bez obzira da li to sljedništvo temelje na zakonu ili pravnom poslu ovlašteni su aktivno se legitimirati za podnošenje prijedloga i prijem odluka suda u postupku naknadno pronađene imovine ostaviteljice, ali nikako ne stupaju u pravni položaj izravnih nasljednika ostaviteljice, niti predstavljaju nasljednike (jednako tako i Županijski sud u Šibeniku u odluci poslovnog broja Gž 611/2019-2 od 3. siječnja 2020.). "

6 Dakle ovdje je sud postupio prema gore cit odluci kojom je ranije ukidano rješenje ovog suda u drugom ostavinsko postupku a gdje je sud dosudio imovinu potomcima i dr nasljednicima umrlih nasljednika .

Slijedom navedenog, na temelju odredbi čl. 232 st 1 ZN /71 odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja te je imovina raspoređena temeljem rješenja O 108/49 .

U Dubrovniku, 18 lipnja 2026.

Sutkinja

Kate Ogresta Jović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.

RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:

- odvjetnik Nikola Jakšić

Nakon pravomoćnosti:

- ZK odjel

- Porezna uprava