REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
PREKRŠAJNI ODJEL
Pp-1088/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel, po sucu Željku Portner, uz sudjelovanje zapisničara Ive Keser u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FĐ, radi prekršaja iz čl.19. st.1. kažnjiv po čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, (NN 70/17. 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24) u povodu optužnog prijedloga Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje broj 211-07/26-5/8505 od 8.svibnja 2026. nakon provedenog žurnog postupka od 27.svibnja 2026.godine, temeljem čl. 180.st.1. i čl. 183.st.1. i 2. Prekršajnog zakona ( NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.)
presudio je
Okr. MĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1977.godine u [adresa], sin F, državljanin Hrvatske, sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan za isto, sada sa boravištem kod sestre AĐ, [adresa]
Kriv je
I. Što nije postupio prema primjerenoj zaštitnoj mjeri udaljenja iz zajedničkog kućanstva u [adresa] koja mu je izrečena pravomoćnom i izvršnom ovosudnom presudom broj Pp-595/26-5 pravomoćnom i izvršnom 6.lipnja 2026.godine u trajanju od 3 mjeseca koja se izvršavala od 5.3. do 6.6.2026.godine pošto je dana 6.travnja 2026. u 01,35 sati zatečen u [adresa] na terasi dvorišta obiteljske kuće.
II. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl.19. st.1. kažnjiv po čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji pa mu se
Izriče
Kazna zatvora u trajanju od 10 dana.
Okrivljeni je dužan stupiti na izdržavanje kazne zatvora po pozivu ovog Suda, a nakon pravomoćnosti presude.
III. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Policijska postaja u [adresa] sa ispostavom Vrpolje podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja opisanog i okvalificiranog kao u izreci.
2. Okrivljeni se izjašnjava o optužnom prijedlogu da je kriv za prekršaj jer da je doista kritične zgode prekršio zaštitnu mjeru udaljenja iz zajedničkog kućanstva [adresa] gdje inače živi sa ocem i došao je po svoje stvari, a otac mu nije dao u kuću i pozvao mu policiju, a okrivljeni je uz prisustvo policije ipak uzeo stvari svoje. Više nije kršio ovu mjeru, otac je star i nemoćan i sada ga zove da ga posluži a zvao mu je policiju. Prekršajno višestruko kažnjavan za nasilje u obitelji, nezaposlen, bez prihoda, sada živi kod sestre i zeta u [adresa]. Obećaje da više neće činiti ovakve prekršaje i moli blaže kažnjavanje.
3. Sud je izvršio u uvid u obavijest o prekršaju, zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti okrivljenog, izvješće o uhićenju, liječnički pregled, pravomoćan i izvršan prekršajni nalog broj Pp-1538/2023, pravomoćna i izvršna presuda broj Pp- 1066/2023 od 10.siječnja 2024., pravomoćna i izvršna presuda broj Pp-2513/2024 od 13.listopada 2024., pravomoćna i izvršna presuda broj Pp-2602/2024-3 od 30.listopada 2024., pravomoćna i izvršna presuda broj Pp-595/2026 od 6.ožujka 2026. i prekršajne evidencije.
4. Na temelju priznanja, provedenih i raspoloživih dokaza ovaj sudac uzeo je dokazanim to djelo i u njemu je pronašao obilježja prekršaja iz naveden ih odredbi citiranih Zakona, pa je okrivljenog proglasio krivim i izrekao kaznu zatvora kao u izreci.
5. Naime, okrivljeni prekršaj iskreno priznaje jer da je kritične zgode prekršio zaštitnu mjeru udaljenja iz zajedničkog kućanstva [adresa], a došao je po stvari , dok gornje činjenično stanje proizlazi uvidom u obavijest o prekršaju, zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti okrivljenog, izvješće o uhićenju, liječnički pregled, pravomoćan i izvršan prekršajni nalog broj Pp-1538/2023, pravomoćna i izvršna presuda broj Pp-1066/2023 od 10.siječnja 2024., pravomoćna i izvršna presuda broj Pp-2513/2024 od 13.listopada 2024., pravomoćna i izvršna presuda broj Pp - 2602/2024-3 od 30.listopada 2024., pravomoćna i izvršna presuda broj Pp -595/2026 od 6.ožujka 2026. i prekršajne evidencije, a iz kojih dokaza proizlazi činjenje prekršaja okrivljenog i suglasni su priznanju.
6. Pri odmjeravanju kazne za učinjeni prekršaj ovaj je sudac cijenio sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, pa je tako okrivljenom izrekao propisanu kaznu zatvora uzevši kao olakotnu okolnost priznanje i obećanje da više neće činiti ovakve prekršaje te okolnosti prekršaja koje je naveo u svojoj obrani, dok je uzeo kao otegotnu okolnost težinu i namjerno činjenje prekršaja izravnom namjerom i ranije prekršajno višestruko kažnjavanje za nasilje u obitelji, tako da će jedino propisana bezuvjetna kazna zatvora na okrivljenog odgojno djelovati.
7. Sud okrivljenom nije izrekao na prijedlog ovlaštenog tužitelja nove zaštitne mjere zabrane približavanja i udaljenja iz zajedničkog kućanstva ni liječenje od ovisnosti o alkoholu jer je okrivljeni prekršaj iskreno priznao, obećao da više neće činiti ovakve prekršaje, a sada živi kod sestre i zeta u [adresa] , tako da zasada ne postoji opasnost od ponavljanja nasilja u obitelji, a to što je okrivljeni djelo učinio alkoholiziran ne može se automatski zaključiti da je djelo učinio pod odlučnim djelovanjem alkohola bez psihijatrijskog vještačenja, pa sud zaključuje da alkohol nije od utjecaja činjenja ovog djela, jer nije bio nasilan prema ocu nego je samo došao po svoje stvari.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na krivnji za prekršaj koji troškovi su odmjereni okrivljenom u paušalnoj svoti prema vrsti i složenosti provedenog postupka.
9. Na temelju izloženog odlučeno je kao u izreci.
U Slavonskom Brodu, 18.lipnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Iva Keser
Željko Portner
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.
PRESUDU DOSTAVITI:
1. Okrivljenom
2. Tužitelju
