R E P U B L I K A H R V A T S K A

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Poslovni broj: P-242/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Pavi Garić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, OIB: 84397956623, iz Zagreba, Mihanovićeva 3, zastupan po ĐK, dipl. pravnici, protiv tuženika JK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, 18. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženom FK [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Zagreb, A. Mihanovića 3, OIB: 84397956623 isplati na ime nepripadne isplate doplatka za djecu iznos od 40,32 eura (slovima: četrdeset eura i trideset dva centa) sa zateznom zakonskom kamatom tekućom od 08.12.2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena, kao i naknaditi parnični trošak, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika 31. ožujka 2026. radi isplate.

2. Tužba je u ovoj pravnoj stvari zaprimljena kod ovoga suda 31. ožujka 2026., a tuženik je primio tužbu na odgovor 13. svibnja 2026., što je vidljivo iz Potvrde o otpravku priložene u spisu (stranica 12 spisa).

3. Uz poziv tuženiku da podnese odgovor na tužbu, tuženik je upozoren na posljedice ne davanja odgovora na tužbu, kao i na mogućnost donošenja presude zbog ogluhe (poziv od 15. travnja 2026. – stranica 11 spisa).

4. U provedenom postupku utvrđeno je da tuženik u ostavljenom roku nije podnio odgovor na tužbu, tuženiku su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni 13. svibnja 2026., osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu. Slijedom navedenoga udovoljeno je uvjetima iz članka 331 .b. („Narodne novine“, broj 148/11. pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 , 80/22 - dalje: ZPP), te je sud donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presude zbog ogluhe).

5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

Slavonski Brod, 18. lipnja 2026.

Sudac

Pavo Garić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana prijema prijepisa iste. Žalba se predaje putem ovog suda pismeno u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.