Broj: Pp-8146/2026.-4.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PR zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 3/90, 47/90, 29/94,114/22 i 47/23) odlučujući po optužnom prijedlogu Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split klasa: 211-07/25-5/15213, urbroj: 511-12-24-25-1. od 17. lipnja 2026. nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 171.a. stavku 3., članku 221. stavku 1. točci 3. i članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13 i 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) istog dana
p r e s u d i o j e
Okrivljenik PR sin P i majke K, rođen **.**.1976. u [adresa], R. [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, nezaposlen, primatelj socijalne skrbi, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Slovačke, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 17. lipnja 2026. u 01:00 sati u Splitu u ulici Katalinićev prilaz kod kbr. 1. u vidno alkoholiziranom stanju (izmjerena koncentracija alkohola od 1,82 g/kg) na javnom mjestu narušavao javni red i mir na način da se nalazio u dvorištu koje je dostupno javnosti pri čemu se valjao po tlu vičući razne nerazumljive riječi na stranom jeziku, a što je uznemirilo građane koji su zatražili intervenciju policije,
dakle, na javnom mjestu vikao i na drugi način remetio javni red i mir,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 13. stavku 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa se okrivljeniku temeljem istog Zakona pa se temeljem istog Zakona okrivljeniku uz primjenu članka 35. Prekršajnog zakona
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 5 (pet) DANA
nakon čega se temeljem odredbe članku 44. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom primjenjuje
UVJETNA OSUDA
s time da se izvršenje kazne zatvora koja je okrivljeniku izrečena odgađa na rok od jedne godine uz uvjet da u tome roku okrivljenik ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
Temeljem članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme u kojem bio zadržan temeljem Izvješća o uhićenju II. Policijske postaje Split od dana 17. lipnja 2026. u 14:00 sati do dana 18. lipnja 2026. u 12:04 sati kao jedan dan zatvora koji će se istom uračunati u izrečenu kaznu zatvora u slučaju opoziva iste.
Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Policijska uprava splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split klasa: 211-07/25- 5/15213, urbroj: 511-12-24-25-1.je dana 17. lipnja 2026. podigla optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
Okrivljenik ispitan pred ovim Sudom u obrani je izjavio da je doista kritične prigode bio u vidno alkoholiziranom stanju, da je točno da mu je očitana koncentracija alkohola u iznosu od 1,82 g/kg, da se nalazio na javnom mjestu u ulici Katalinićev prilaz u dvorištu koje nema ogradu i dostupno je javnosti, a kako je zapeo za neko zelenilo da se valjao po tlu i vikao riječi na stranom jeziku, te je netko pozvao policiju koji su ga onda zatekli. Naveo je da mu je žao zbog počinjenog prekršaja.
U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola II. Policijske postaje Split broj: 02103772 od 17. lipnja 2026., izvješće o uhićenju II. Policijske postaje Split od 17. lipnja 2026., zapisnik o ispitivanju svjedokinje II. Policijske postaje Split od 17. lipnja 2026., otpusno pismo dnevne bolnice Klinike za psihijatriju KBC Split od 17. lipnja 2026., izjavu okrivljenika od 17. lipnja 2026. i punomoć za zastupanje II. Policijske postaje Split.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označene kao u izreci ove presude.
Sud je sukladno članku 171.a. stavku 3. Prekršajnog zakona okrivljenikovo priznanje ocijenio sukladno dokazima u spisu i izveo je samo dokaze koji se odnose na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i drugim mjerama.
Naime okrivljenik je i sam priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret, pa je razvidno da su se u postupanju istog obistinila obilježja predmetnog prekršaja uz napomenu da se sam događaj zbio u dvorištu u ulici Katalinićev prilaz koji se nalazi u centru grada i koje dvorište nema ogradu niti ikakva ograničenja te je dostupno javnosti, pa su se obistinila i obilježja javnog mjesta kao takvog.
Članak 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje da će se kazniti novčanom kaznom u rasponu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotne okolnosti su što je okrivljenik nezaposlen, prekršajno nekažnjavan, što je priznao počinjenje prekršaja dok otegotnih okolnosti osim samog počinjenja prekršaja nije bilo pa je Sud temeljem članka 44. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom primijenio uvjetnu osudu smatrajući da će se upravo na taj način djelovati na okrivljenika da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljenik kazni kaznom zatvora u trajanju od 5 dana.
Sukladno odredbi članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme u kojem bio zadržan temeljem Izvješća o uhićenju II. Policijske postaje Split od dana 17. lipnja 2026. u 14:00 sati do dana 18. lipnja 2026. u 12:04 sati kao jedan dan zatvora.
Izreka o oslobađanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona uzimajući u obzir narečene olakotne okolnosti.
Split, 18. lipnja 2026.
Zapisničar
S U D A C
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković,v.r
NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis.
