Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-293/2025-16
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Brankici Grgurić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Golik Petrinić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice ĐTE zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci br. KO-DO-277/2025 od 9. travnja 2025., izvan rasprave 18. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
I Na temelju čl. 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. – dalje: ZKP/08) kazneni nalog Općinskog suda u Rijeci posl. br. K-293/2025-2 od 10. travnja 2025. stavlja se izvan snage.
II Na temelju čl. 380. st. 1. toč. 1. ZKP/08 obustavlja se kazneni postupak protiv okrivljenice ĐTE zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 1. KZ/11 povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci br. KO-DO-277/2025 od 9. travnja 2025.
III Na temelju čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci uvodno citiranom optužnicom od 9. travnja 2025. teretilo je okrivljenicu TTE zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 1. KZ/11.
2. Povodom zahtjeva ODO u Rijeci istaknutog u optužnici sud je izdao kazneni nalog pod posl. br. K-193/2025-2 od 10. travnja 2025. (list 67-69 spisa) protiv kojeg je okrivljenica pravodobno podnijela prigovor, slijedom čega je na temelju odredbe čl. 544. st. 1. ZKP/08 valjalo odlučiti kao pod toč. I izreke rješenja i citirani kazneni nalog staviti izvan snage.
3. Izvan rasprave podneskom od 16. lipnja 2026. ovlaštena zamjenica Općinskog državnog odvjetnika u Rijeci izjavila je da odustaje od kaznenog progona protiv okrivljenice ĐTE s obzirom da iz nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka sudske medicine Dražena Cuculića proizlazi da oštećenik ĐT nije zadobio tešku tjelesnu ozljedu u inkriminiranom događaju.
4. Stoga je na temelju odredbe čl. 380. st. 1. toč. 1. ZKP/08 protiv okrivljenice ĐTE valjalo obustaviti kazneni postupak, dok troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava sukladno odredbi čl. 149. st. 1. ZKP/08.
Rijeka, 18. lipnja 2026.
Sudac
Brankica Grgurić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog.
Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Rijeci.
Na temelju čl. 55. st. 1. i st. 2. ZKP/08 oštećenik ima pravo poduzeti odnosno nastaviti progon u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovosudnog rješenja o obustavi postupka zbog odustanka državnog odvjetnika od progona, s time da će se smatrati da je odustao od progona ako u prije navedenom zakonskom roku progon ne pokrene.
DNA:
- ODO u Rijeci
- okr. ĐTE
- branitelj odvj. Samir Ilijazi iz Rijeke
- ošt. ĐT