Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Pp-1612/2026-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IG zbog prekršaja iz članka 199.st. 2., čl. 238.st.1., čl. 286.st. 13. i čl. 114.st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 49/20, 58/22, 114/22, 133/23) i čl. 4.st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" br. 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23), a po optužnom prijedlogu PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/26-5/14233 Ur. broj: 511-13-11-26-1 od 06. lipnja 2026. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 18. lipnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik IG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i majke C, S, rođen **.**.1978. u [adresa], drž. RH, sa prebivalištem u [adresa], sa završenom SSS, umirovljenik, s mjesečnom mirovinom u iznosu 400,00 eura, neoženjen, bez djece, ranije prekršajno i kazneno osuđivan

k r i v  j e

I. 1.) što je dana 06. lipnja 2026. u 20,00 sati na raskrižju državne ceste D8 i ŽC 6806 (Vodička obilaznica) upravljao motociklom marke Đ broja šasije [broj šasije] za vrijeme dok je u organizmu imao 2,08 promila alkohola, a što umanjeno za pogrešku dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 promila iznosi 1,98 promila alkohola, a što je utvrđeno nakon provedenog postupka alkotestiranja uz uporabu alkometra Dreger 6820 ARLA 0143

2.) što je dana, vremena i na mjestu kao pod 1. upravljao navedenim motociklom koji nije registriran, odnosno odjavljen je dana 20.srpnja 2018. godine

3.) što je dana, vremena i na mjestu kao pod 1. upravljao navedenim motociklom za vrijeme dok mu je na snazi bilo rješenje Policijske postaje Benkovac-Obrovac, klasa: UP/I-211-03/24-07-3118, Ur. broj: 511-18-1024-1-od 05.12.2024. kojim mu je određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole dvoje godine od dana izvršnosti navedenog rješenja, tj. od 05.12.2024. do 05.12.2026.

4.) što je dana, vremena i na mjestu kao pod 1. upravljao navedenim motociklom, a za vrijeme vožnje na glavi nije vozio propisanu homologiranu i uredno pričvršćenu zaštitnu kacigu

5.) što je dana, vremena i na mjestu kao pod 1. upravljao navedenim motociklom, za koji kao vlasnik nije sklopio ugovor o obaveznom osiguranju od automobilske odgovornosti prije nego što je prijevozno sredstvo stavio u promet.

II. Čime je učinio prekršaje iz čl. 199. st.2. (pod 1.), čl. 238.st. 1. (pod 2.), čl. 286.st.13. (pod 3.), čl. 114.st.1. (pod 4.) Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 4.st. 1. (pod 5.) Zakona o obveznim osiguranjima u prometu , pa se na temelju odredbe čl. 199.st. 8., čl. 238.st. 7., čl. 286.st. 13. i čl. 114.st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te čl. 65.st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, a primjenom čl. 39. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

k a ž n j a v a

- Za prekršaj pod 1. kaznom zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.

- Za prekršaj pod 3. kaznom zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana

Tj. u k u p n o m kaznom zatvora u trajanju od 30 (trideset dana),

III. Vrijeme za koje je okrivljenik zadržan po Rješenju o zadržavanju ovog Suda od dana 07. lipnja 2026. godine uračunava se u izrečenu kaznu zatvora, pa na ime preostalog dijela kazne zatvora okrivljenik ima izdržati 15 (petnaest) dana zatvora.

- za prekršaj pod 2. novčanom kaznom u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset)

EUR-a

- za prekršaj pod 4. novčanom kaznom u iznosu od 130,00 (sto trideset) EUR-a

- za prekršaj pod 5. novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset)

EUR-a

tj. u k u p n o m novčanu kaznu u iznosu od 1.050,00 (tisuću pedeset) EUR-a.

IV. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa].

V. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena.

VI. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 112,42 (sto dvanaest eura i četrdeset dva centa) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

VII. Na temelju odredbe čl. 229. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u svezi sa čl. 76. a Prekršajnog zakona, od okrivljenika se o d u z i m a motocikl marke Zongshen broja šasije [broj šasije], sa pripadajućim ključem, a koji postaje vlasništvo Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/26- 5/14233 Ur. broj: 511-13-11-26-1 od 06. lipnja 2026. godine, podnijela je optužni prijedlog u postupku protiv okrivljenika IG zbog prekršaja opisanih kao u izreci presude.

2. Okrivljenik IG je ispitan u žurnom postupku na dan 07. lipnja 2026. godine.

2.1. Tom prigodom na Zapisniku je izjavio da je kriv. Priznao je istinitim navode iz optužnog prijedloga u cijelosti pa samim tim i svoju odgovornost za počinjene prekršaje. Živi u [adresa], te prigode je išao na moto party koji se održavao u Vodicama. Od [adresa] do Vodica išao je kroz polje, ali se u jednom momentu uključio na odvojak ŽC 6086 dok je upravljao motociklom navedene marke i broja šasije gdje je zaustavljen od strane policijskog službenika i alkotestiran. Istina je da sam tim motociklom koji je njegovo vlasništvo upravljao za vrijeme dok je u organizmu imao 2,08 promila alkohola. Istina je da motocikl nije bio registriran, točnije da je odjavljen 20.07.2018.Nije ga registrirao jer ga uglavnom nije ni vozio, samo kroz polje. Također je istina da mu je rješenjem Policijske postaje Benkovac-Obrovac određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole dvoje godine od dana izvršnosti toga rješenja, odnosno od 05.12.2024. do 05.12.2026. Za vrijeme vožnje na glavi nije imao homologiranu i uredno pričvršćenu zaštitnu kacigu, a za motocikl nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju od automobilske odgovornosti, prije nego što je taj motocikl stavio u promet.

3. Proveden je dokaz pregledom zapisnika o ispitivanju prisutnost alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu. Zapisnik je sačinjen 06.06.2026. od strane policijskog službenika. Iz istog je razvidno da je IG alkotestiran na D8, Vodička obilaznica toga dana u 20,00 sati uporabom alkometra Dreger 6820 ASRLA 0143 te da je nakon alkotestiranja utvrđena koncentracija alkohola od 2,08 promila, a što umanjeno za 0,1 promil, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,98 promila.

3.1. Proveden je dokaz pregledom zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta. Iz istog je razvidno da je od okrivljenika dana 06.0.2026. oduzet motocikl marke Zongshen sa pripadajućim ključem.

3.2. Proveden je dokaz čitanjem izvješća koje je sastavio pol. službenik CG u svezi utvrđivanja vlasnika navedenog motocikla sa kojim je upravljao IG. Iz izvješća je razvidno da je dana 06.06.2026. u 20,00 sati na raskrižju državne ceste D8 i županijske veste ŽC 6806 u prometu zatečen IG iz [adresa] kako upravlja motociklom marke Zongshen broja šasije [broj šasije]. Uvidom u IS MUP-a Rh vidljivo je da je vlasnik motocikla SG iz [adresa]. Obavljenim razgovorom sa IG isti je naveo da je motocikl kupio 2018. godine i da ima kupoprodajni ugovor te da je on stvarni vlasnik istog.

3.3. Proveden je dokaz pregledom izvješća o uhićenju i rješenja PU zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac, Klasa: UP/I-211-03/24-07/3118, Ur. Broj: 511- 18-10-24-1 od 29.10.2024. Iz istog je razvidno da je rješenjem određeno da IG ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole dvoje godine od izvršnosti rješenja te da vozač može ponovno polagati vozački ispit istekom roka od dvoje godine od dana izvršnosti rješenja, a nakon provedenog postupka osposobljavanja kandidata uza vozača.

3.4. Proveden je dokaz pregledom zahtjeva za naknadu troškova podnesenog od strane Postaje prometne policije Šibenik.

3.5. Proveden je dokaz pregledom potvrde o kažnjavanju okrivljenika, izdane od strane Ministarstva pravosuđa RH. Iz iste je razvidno da je okrivljenik do sada prekršajno osuđivan i to Odlukom Policijske postaje Biograd 211-07/24-3/452 od 11.01.2024, pravomoćna 21.05.2024. zbog prekršaja iz čl. 66.st. 1. toč. 1., čl. 163.st. 8., čl. 199.st. 7., čl. 238.st. 7. i čl. 289.st. 4. ZSPC-a, presudom Općinskog suda u Šibenik Pp-3486/2021 od 07.09.2023. pravomoćna 28.09.2023. zbog prekršaja iz čl. 216.st. 3. i čl. 238.st. 7. ZSPC-a, presudom Općinskog suda u Šibeniku PP-1122/2024 od 12.04.2024., pravomoćna 19.07.2024. zbog prekršaja iz čl. 199.st. 8., čl. 216.st. 3., čl. 114.st. 3 i čl. 238.s.t 7. ZSPC-a i presudom Općinskog suda u Zadru PP-6913/2023 od 25.01.2024. pravomoćna 28.11.2025. zbog prekršaj iz čl. 51.st. 5. u svezi sa čl. 293.st. 1. i čl. 199.st. 8. ZSPC-a.

4. Okrivljenik je na ispitivanju u cijelosti priznao djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret. Okolnosti i činjenice koje je naveo u svoju obranu nisu takve da bi ga mogle osloboditi od prekršajne odgovornosti.

5. Na temelju izjave okrivljenika i provedenih materijalnih dokaza (zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, izvješće o počinjenom prekršaju sačinjeno od strane policijskog službenika, pregledom izvješća o uhićenju i zahtjeva za naknadu troškova policijskog postupanja), a koje sudac smatra vjerodostojnim jer su pribavljeni sukladno odredbi čl. 158.st. 5. Prekršajnog zakona, sudac je stekao čvrsto uvjerenje d je okrivljenik ĐG počinio djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, opisana u izreci presude.

6. Radi toga je sudac okrivljenika proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

7. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela, okolnosti pod kojima su djela učinjena, stupanj krivnje, pobude iz kojih su prekršaji počinjeni, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenih prekršaja kao i imovne prilike okrivljenika.

8. Kao otegotna okolnost kod odmjeravanja kazne cijenjena je okolnost da je okrivljenik do sada prekršajno osuđivan, a kako je razvidno iz potvrde o kažnjavanju Ministarstva pravosuđa RH od 07. lipnja 2026., zbog prekršaja gore navedenih, dok je kao olakotna okolnost cijenjena je okolnost njegovog imovnog stanja (mjesečna mirovina u iznosu od 400 eura, prema vlastitom kazivanju)

9. Okrivljeniku je prekršaj pod 1. i 3. izrečena kazna zatvora, iako je ista propisana kao alternativa propisanoj novčanoj kazni, cijeneći da je okrivljenik počinio jedna od težih djela protiv sigurnosti prometa na cestama, kao i okolnost da je do sada prekršajno osuđivan zbog težih dijela u prometu, za koje prekršaje su mu izricane i novčane i zatvorske kazne koje nisu preventivno djelovale na okrivljenika jer je isti nastavio sa činjenjem prekršaja upravljajući vozilom u prometu. To sve ukazuje da je okrivljenik iskazao izrazitu upornost u činjenu težih prometnih prekršaja, zbog čega je sudac uvjerenja da će se u odnosu na osobu okrivljenika za djelo pod točkom 1. i 3. jedino na ovaj način, dakle izricanjem kazne zatvora, postići zakonska svrha kažnjavanja i okrivljenik se ubuduće kloniti vršenja prekršaja.

10. Vrijeme za koje je okrivljenik zadržan po Rješenju ovog suda od 07. lipnja 2026. godine uračunato je u izrečenu kaznu zatvora ( čl. 40. Prekršajnog zakona).

11. Okrivljeniku su za prekršaj pod 2., 4. i 5. izrečene novčane kazna, fiksne i u granicama Zakonom propisane kazne, za koje sudac drži da su srazmjerne težini učinjenih prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, njegovom imovnom stanju i da će se sa istima postići svrha kažnjavanja.

12. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

13. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138.st.1. Prekršajnog zakona, od čega je 50,00 eura određeno paušalno s obzirom na duljinu i složenost postupka i imovinske prilike okrivljenika dok 11,00 eura otpada na trošak uporabe alkometra, a iznos od 51,42 eura otpada na trošak prijevoza oduzetog motocikla u ulicu Velimiru Škorpika 5 u dužini od 18 kilometara.

14. Od okrivljenika je oduzet motocikl Đ sa pripadajućim ključem budući je okrivljenik sklon činjenju težih prekršaja iz oblasti prometa, a već je i ranije prekršajno kažnjavan (ranije je prekršajno kažnjavan zbog vožnje prije stjecanja prava na upravljanje i zbog vožnje pod utjecajem alkohola), pa postoji opasnost da će isti upotrijebiti motocikl za počinjenje novih prekršaja.

14.1. Dakle, to je razlog opće sigurnosti sukladno čl. 76. a. Prekršajnog zakona, a opća sigurnost u ovom slučaju preteže nad pravom vlasništva nad motociklom i isti postaje vlasništvo Republike Hrvatske, sukladno odredbi čl. 76. a st. 4. Prekršajnog zakona.

14.2. Također, odluka o oduzimanju vozila razmjerna je težini počinjenog prekršaja i stupnjem okrivljenikove opasnosti, tj. opasnosti od ponavljanja prekršaja uz napomenu da ranije izrečene novčane kazne i zaštitne mjere, te kazne zatvore nisu utjecale na okrivljenika da ne čini nove prekršaje.

15. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima A2 kategorije u trajanju od 24 mjeseca koju predlaže tužitelj, budući je odredbom čl.49. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 85/22) brisana odredba čl. 288. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u kojoj je bilo propisano da će se pravomoćno izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilima počinitelju prekršaja koji nije prije toga stekao pravo na upravljanje motornim vozilom izvršiti nakon stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, odnosno izdavanja vozačke dozvole.

U Šibeniku 18. lipnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Tonka Martinović

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenici i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: AG, putem Zatvora u Šibeniku

2. Tužitelju: PU Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik

3. U spis