Posl.broj 23 Pp-1813/2026-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Prekršajni odjel, Šibenik
Stjepana Radića 81
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Josi Mijalić uz sudjelovanje Radmile Menđušić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice CR, zbog prekršaja iz članka 229.stavak 1. i članak 199.stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019., 42/2020.,85/2022., 114/2022,133/23 i 145/24 u daljnjem tekstu Zakona o sigurnosti prometa na cestama ) i članka 16.stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" br.62/15,42/20,144/20, 114/22 i 18/24) povodom optužnog prijedloga PU Šibensko-kninska, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa: 211- 07/26-5/15248 Ur.br. 511-13-11-26-1 od 18. lipnja 2026. nakon provedenog i dovršenog žurnog postupka istog dana, na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), o b j a v i o j e i
p r e s u d i o j e
Okrivljenica CR OIB: [osobni identifikacijski broj] kći C i majke R , rođena **.**.2005. u Zagrebu, državljanka RH; sa prebivalištem u [adresa], sa završenom srednjom školom umjetnost i dizajn, nezaposlena, neudana, bez djece, uzdržavaju roditelji, prekršajno osuđivana,
k r i v a j e
I.1.) što je 18. lipnja 2026. u 2:55 sati u Vodicama, ulica Miroslava Krleže kbr.2, upravljala osobnim automobilom marke VW registarske oznake [registarska oznaka] , a kod sebe nije imala vozačku dozvolu, a koju je dužna pokazati na zahtjev policijskog službenika.
I.2.) što je 18. lipnja 2026. u 2:55 sati u Vodicama, ulica Miroslava Krleže kbr.2, upravljala osobnim automobilom marke VW registarske oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u organizmu od 1,77 g/kg, a što umanjeno za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,67 g/kg, a što joj je utvrđeno uređajem Drager 6820 ARLA 0436.
I.3.) što je 18. lipnja 2026. u 2:55 sati u Vodicama, ulica Miroslava Krleže kbr.2, upravljala osobnim automobilom marke VW registarske oznake [registarska oznaka] , a kod sebe nije imala osobnu iskaznicu, a koju je dužna pokazati na zahtjev policijskog službenika.
II. Čime je počinila prekršaje iz članka 229.stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019., 42/2020.,85/2022., i 114/2022, 133/23, 145/24), pod točkom I.1.) izreke, članka 199.stavak 2. istog Zakona pod točkom I.2.) izreke i članka 16.stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici pod točkom I.3.) izreke, pa se okrivljenici na temelju članka 229.stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pod točkom I.1.),izreke, članka 199.stavak 8 pod točkom I.2.) izreke istog Zakona i članka 29.stavak 1.točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici pod točkom I.3.) izreke , a primjenom članka 39.stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
-za djelo pod točkom I.1.) izreke
novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura,
-za djelo pod točkom I.2.) izreke
novčana kazna u iznosu od 2.000,00 (dvije tisuće) eura
-za djelo pod točkom I.3.) izreke
novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura
ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.050,00 (dvije tisuće i pedeset) eura
III. Vrijeme za koje je okrivljenica uhićena po djelatnicima policije, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu, kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa), na ime novčane kazne, pa na ime preostalog dijela novčane kazne okrivljenica ima platiti iznos od 2.010,18 (dvije tisuće deset eura i osamnaest centi) eura (članak 40.Prekršajnog zakona)
IV Okrivljenica je dužna preostalu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (članak 33.stavak 10. Prekršajnog zakona).
V Ukoliko okrivljenica u određenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (članak152.stavak 3. Prekršajnog zakona) .
VI Ako novčana kazna nije u cijelosti ili djelomično plaćena u roku koji je određen u odluci u prekršaju, naplatit će se prisilno, ako ovim Zakonom nije drukčije određeno u smislu odredbe članka 34.stavak 1. Prekršajnog zakona.
VII Na ime troškova postupka okrivljenica je dužna platiti iznos od 50,00 (pedeset) eura u istom roku kao i novčanu kaznu po pravomoćnosti presude u korist računa broj HR1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilnog izvršenja.
IX Na temelju članka 50. st.1.toč.6. a u svezi članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče i
zaštitna mjera
zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, a koja počinje teći danom izvršnosti presude koju će izvršiti nadležno tijelo.
Obrazloženje
Na temelju odredbe članka 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objavljene presude odrekle prava na žalbu i pismenog otpravka presude, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Šibenik, 18.lipnja 2026.
Sudac
Joso Mijalić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova je presuda pravomoćna.
