REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-3483/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Tonki Grgičević uz sudjelovanje Jadranke Povoljnjak, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HV, zbog prekršaja iz čl. članku 10. stavku 1. podstavku 2. i stavku 3. Zakona o informiranju potrošača o hrani („Narodne novine” br. 56/2013., 14/2014., 56/2016. i 32/2019.), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Ispostava u Kutini, nakon glavne i javne rasprave održane u nazočnosti okrivljenika, nakon provedenog žurnog postupka, 18. lipnja 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o
I. Okrivljenik: HV – nositelj OPG-a Pernar, sin H i I, rođen **.**.1994. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, školska sprema VSS, po zanimanju poljoprivrednik, OPG Pernar, mjesečna primanja oko 800,00 eura, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa], nekažnjavan
kriv je
što je 6. veljače 2026. godine, na tržnici Kvatrić u Zagrebu, Martićeva ulica 64, vršio prodaju povrća protivno odredbama članka 7. stavka 1. točke (a) i članka 8. točke 2. Uredbe (EU) br. 1169/2011 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2011. o informiranju potrošača o hrani kojima je regulirana Praksa poštenog informiranja, odnosno kao nositelj OPG-a je stavio u promet peršin list u količini od cca 0,5 kg, mrkvu u količini od cca 4 kg, brokulu u količini od cca 3 kg, cvjetaču u količini od cca 3 kg, poriluk u količini od cca 2 kg, korabu u količini od cca 1 kg, kupus u količini od cca 4 kg, kelj u količini od cca 3 kg, celer korijen u količini od cca 1 kg, peršin korijen u količini do cca 1 kg, krumpir bijeli u količini do cca 10 kg, krumpir crveni u količini do cca 6 kg, luk crveni u količini od cca 10 kg, batat u količini od cca 2 kg, rotkvicu u količini od cca 2 kg, a sve označeno, odnosno na informaciji o hrani navedeno je da su proizvodi proizvedeni na OPG-u Pernar, HV, iako je navedeno povrće kupljeno, odnosno nije proizvedeno na njegovom vlastitom OPG-u, na proizvodnim površinama upisanim u Upisnik poljoprivrednika, te nije označena zemlja podrijetla niti načina proizvodnje.
dakle, navedene informacije o hrani nisu bile u skladu s praksom poštenog informiranja što je protivno članka 7. Uredbe (EU) br. 1169/2011 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2011.,
čime je počinio prekršaj iz čl. 7. st. 1. t. (a) i čl. 8. t. 2. Uredbe (EU) br. 1169/2011 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2011., podvedivo pod zakonsko obilježje prekršaja iz članka 10. stavku 1. podstavku 2. i stavku 3. Zakona o informiranju potrošača o hrani („Narodne novine” br. 56/2013, 14/2014, 56/2016, 32/2019)
pa mu se na temelju istog članka istog propisa, primjenom čl.37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017. i 118/2018.), izriče
novčana kazna u iznosu od 450,00 (slovima: četiristo pedeset) eura
II. Na temelju odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
III. Na temelju odredbe članka 139.stavka 3., u vezi s člankom 138.stavka 3.točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (slovima: trideset) eura, u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152.stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Ispostava u Kutini, KLASA: 320- 02/26-15/198, URBROJ: 443-02-05-14-26-6 podnio je 02. ožujka 2026. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja, te je naveo je nositelj OPG Pernar, te da je točno da je 06.veljače 2026. na tržnici Kvatrić u Zagrebu, vršio prodaju povrća kako je to navedeno u optužnom prijedlogu, a da povrće nije proizvedeno na OPG-u, već je isto kupio, te na istom nije bila označena zemlja podrijetla niti način proizvodnje. Istakao je da bratić, djevojka i on obrađuju površinu od 1,5 hektar i od toga žive, te da nastoji poštivati sve propise, ali tom prilikom jednostavno je propustio označiti navedene proizvode kako je to propisano. Također je istakao da mu je žao zbog počinjenog prekršaja, da do sada nije kažnjavan, da ima mala primanja, pa je molio da se te okolnosti uzmu u obzir.
3. U postupku sudac je pročitao i razgledao dokaze u spisu i to obavijest o počinjenom prekršaju Klasa: 320-02/26-15/198, URBROJ: 443-02-05-14-26-3 od 12.02.2026., te izvod iz prekršajne evidencije iz kojeg je vidljivo da okrivljenik nije kažnjavan.
4. Nakon provedenog postupka, Sud je na temelju čl.171.a.st.3. Prekršajnog zakona utvrdio da je priznanje okrivljenika izričito i detaljno, sukladno dokazima u spisu, te je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude, te da je prekršajno odgovoran.
4.1. Naime, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik kritične zgode na tržnici Kvatrić u Zagrebu, Martićeva ulica 64, vršio prodaju povrća protivno odredbama članka 7. stavka 1. točke (a) i članka 8. točke 2. Uredbe (EU) br. 1169/2011 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2011. o informiranju potrošača o hrani kojima je regulirana Praksa poštenog informiranja, odnosno kao nositelj OPG-a je stavio u promet peršin list u količini od cca 0,5 kg, mrkvu u količini od cca 4 kg, brokulu u količini od cca 3 kg, cvjetaču u količini od cca 3 kg, poriluk u količini od cca 2 kg, korabu u količini od cca 1 kg, kupus u količini od cca 4 kg, kelj u količini od cca 3 kg, celer korijen u količini od cca 1 kg, peršin korijen u količini do cca 1 kg, krumpir bijeli u količini do cca 10 kg, krumpir crveni u količini do cca 6 kg, luk crveni u količini od cca 10 kg, batat u količini od cca 2 kg, rotkvicu u količini od cca 2 kg, a sve označeno, odnosno na informaciji o hrani navedeno je da su proizvodi proizvedeni na OPG-u Pernar, HV, iako je navedeno povrće kupljeno, odnosno nije proizvedeno na njegovom vlastitom OPG-u, na proizvodnim površinama upisanim u Upisnik poljoprivrednika, te nije označena zemlja podrijetla niti načina proizvodnje, dakle, navedene informacije o hrani nisu bile u skladu s praksom poštenog informiranja što je protivno članka 7. Uredbe (EU) br. 1169/2011 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2011.
5. Stoga je u djelu okrivljenika sudac našao obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog propisa, pa ga je proglasio krivim te mu izrekao novčanu kaznu za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja i stupnju njegove odgovornosti.
6. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku uzete su u obzir okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, olakotne okolnosti da okrivljenik do sada nije kažnjavan, da je priznao izvršenje djela prekršaja, njegovo iskreno kajanje, okolnost da ima mala primanja, te ponašanje okrivljenika nakon izvršenja prekršaja, dok otegotne nisu utvrđene, radi čega je sudac primijenio odredbu čl.37. Prekršajnog zakona i okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisane minimalne novčane kazne, u uvjerenju da će se i tako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te njegovo imovno stanje.
U Zagrebu 18. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Jadranka Povoljnjak
Tonka Grgičević
UPUTA OPRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka o žalbi odlučuje nadležni sud. Okrivljenik se ima pravo žaliti samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik HV,
[adresa]
2. tužitelj – Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Ispostava u Kutini
3. spis
