REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREB
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-6836/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽE zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 89/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.) povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/24-03/49406, Urbroj: 251-10-73/86-25-3 od 18. lipnja 2025., u žurnom postupku, dana 18. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13. 157/13., 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22.)
Okrivljenik: ŽE, sin Ž i G djev. prezime majke I, rođen **.**.1964. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, trgovac, zaposlen u Narodnim novinama, plaće u iznosu od 1.200,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, prekršajno nekažnjavan,
kriv je
što kao vlasnik vozila reg. broja [registarska oznaka], u ostavljenom roku od petnaest (15) dana odnosno od dana 28. siječnja 2025. do 12. veljače 2025. nije dostavio Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalno poslove vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja 8. lipnja 2024. u 9:41 sati upravljala vozilom registarske oznake [registarska oznaka], na lokaciji Berislavićeva 6, Zagreb
dakle, kao vlasnik vozila nije dostavio vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,
čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na temelju citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100,00 (sto) eura.
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Gradskog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena temeljem čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
II. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze plaćanja svih troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/24-03/49406, Urbroj: 251-10-73/86-25-3 od 18. lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenik je na ročištu u svojoj obrani naveo da je on bio kod tužitelja u Jagićevoj i sa službenicom razgovarao te da ga je uputila na izjavljivanje prigovora kada dobije drugi nalog, a nakon što joj je pokazao slike svoga vozila. On je to i učinio. Ne zna zašto se pokrenuo ovaj postupak protiv njega jer je vozilo registrirano za osobu s invaliditetom, to je on i iskaznica za parkiranje bila je uredno istaknuta ispod stakla što je tužitelj i sam snimio.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao prigovor okr. od dana 16. ožujka 2026., preslika dostavnice o primitku obaveznog prekršajnog naloga, obavijest o počinjenom prekršaju od 10. srpnja 2024., obrazac podaci o vozaču od 10. srpnja 2024., dostavnica o uručenju obavijesti od 28. siječnja 2025., fotografija vozila od 8. lipnja 2024., službena zabilješka od 8. lipnja 2024., izvadak iz prekršajne evidencije od 7. svibnja 2026.
4. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika razvidno je da isti do sada nije prekršajno osuđivan.
5. Na posebno pitanje suda okrivljeniku je li na dostavnici o primitku obavijesti tužitelja radi dostave podataka o osobi koja je 8. lipnja 2024. u 9:41 sati upravljala vozilom registarske oznake [registarska oznaka], na lokaciji Berislavićeva 6, Zagreb, njegov potpis, isti je naveo da je to nedvojbeno njegov potpis.
6. Nakon provedenog postupka, na temelju obrane okrivljenika te provedenog dokaznog postupka te analizom provedenih materijalnih dokaza, kako pojedinačno tako i u međusobnoj povezanosti, sud smatra dokazanim djelo prekršaja koje se okrivljeniku stavlja na teret, pa je odlučio kao u izreci ove presude. Naime, sud je utvrdio u ponašanju okrivljenika sva bitna obilježja predmetnog prekršaja budući da je okrivljenik kao vlasnik vozila propustio dostaviti vjerodostojan podatak u ostavljenom roku od 15 dana o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, čime je ispunio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja.
7. Slijedom navedenog, sud je okrivljenika proglasio krivim te mu uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao ublaženu novčanu kaznu ispod zakonom zapriječenog raspona od 660,00 do 1.990,00 eura smatrajući da će i tako ublaženom novčanom kaznom biti postignuta svrha prekršajnog postupka i kažnjavanja, a budući da je ista ocjenjena primjerenom načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i svim okolnostima iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona. Od olakotnih okolnosti sud je kod donošenja odluke imao činjenicu da je okrivljenik priznao djelo prekršaja te da do sada nije prekršajno osuđivan.
8. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade svih troškova prekršajnog postupka jer je skromnih primanja pa sudac smatra da bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
Presuda je pravomoćna.
Zagreb, 18. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Senka Višekruna
Antonija Golac
Presuda se dostavlja:
1. okrivljenik: ŽE, [adresa]
2. tužitelj: Gradski ured za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, Jagićeva 31, Zagreb
3. pismohrana-ovdje
