Poslovni broj: R1 Ob-1240/26-9

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Ani Merlin Božičković, u pravnoj stvari predlagatelja HRVATSKI ZAVOD ZA SOCIJALNI RAD, Područni ured Zlatar Bistrica, Zlatar, Ulica Petra Krešimira IV 25, OIB: 52966791065, protiv I. protustranke ĆP, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II. protustranke KREŠIMIR RINGL, nepoznatog boravišta, OIB: [osobni identifikacijski broj], III. protustranke mlt. PP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po posebnoj skrbnici DP, dipl. pravnici u Centru za posebno skrbništvo, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, IV. protustranka CENTAR ZA PRUŽANJE USLUGA U ZAJEDNICI BANIJA-KARLOVAC, Karlovac, Banija 14, OIB 18126711159, radi povjeravanja mlt. djeteta s problemima u ponašanju radi pomoći u odgoju ustanovi, dana 18. lipnja 2026. godine,

r i j e š i o  j e

I. Mlt. PP, OIB: [osobni identifikacijski broj], kao dijete s problemima u ponašanju smješta se u ustanovu socijalne skrbi CENTAR ZA PRUŽANJE USLUGA U ZAJEDNICI BANIJA-KARLOVAC, Karlovac, Banija 14, OIB 18126711159 te se svakodnevna skrb i odgoj djeteta povjerava ustanovi socijalne skrbi-CENTAR ZA PRUŽANJE USLUGA U ZAJEDNICI BANIJA-KARLOVAC, Karlovac, Banija 14, OIB 18126711159.

II. Osobni odnosi djeteta, mlt. PP OIB: [osobni identifikacijski broj] s majkom ĆP, OIB: [osobni identifikacijski broj], održavati će se jednom tjedno u dogovoru s djelatnicima ustanove, a prema organizacijskim mogućnostima ustanove.

III. Ova mjera izriče se u trajanju do godine dana.

IV. Za vrijeme trajanja mjere povjeravanja djeteta s problemima u ponašanju, roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu.

V. Za vrijeme trajanja mjere povjeravanja djeteta s problemima u ponašanju, dijete ima dužnost ponašati se u skladu s odlukom suda i uputama osoba kojima je povjerena svakodnevna skrb, odgoj i liječenje djeteta.

VI. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu (čl. 489 st. 3 ObZ).

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 22. svibnja 2026. godine podnio ovom sudu prijedlog radi izricanja mjere povjeravanje djeteta s problemima u ponašanju radi pomoći u odgoju ustanovi. Navodi da je brak roditelja razveden te je presudom Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Zaboku poslovni broj P Ob-154/2015-13 od 26.11.2015. odlučeno da će mlt. dijete stanovati s majkom, a da će s ocem ostvarivati osobne odnose. Otac već desetak godina ne sudjeluje u skrbi o djetetu, o djetetu isključivo skrbi majka, te otac ne kontaktira niti pita za dijete. Dijete stanuje s majkom i očuhom KP. Majka se 17. lipnja 2025. obratila Zavodu da je dijete tijekom noći samoinicijativno otišlo od kuće, majka je tražila pomoć policije, a dijete je zatečeno kod bake po majci. Majka je izrazila zabrinutost zbog neprimjerenog ponašanja djeteta koje se dulje vrijeme ponavlja. Neprimjereno ponašanje djeteta prisutno je u obitelji, ali i u školi. Iz podataka škole dobiva se informacija da dijete nije posvećeno školskim obvezama, da ima problem s koncentracijom, da njezino ponašanje ovisi o njezinom raspoloženju, sklona je raspravama, koristi neprimjeren rječnik, ignorira opomene, često se ljuti i ima problem u kontroli emocija, odbija preuzeti odgovornost za svoje postupke, sebe opisuje kao žrtvu, svjesno ne prihvaća školske norme i autoritete. Izrečene su joj dvije opomene. Radi navedenoga majka i dijete su uključeni u psihosocijalno savjetovanje u Obiteljskom centru no nije došlo do stabilizacije oponašanja djeteta, niti do poboljšanja obiteljskih odnosa kao i funkcioniranja u školi radi čega je izrečena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu. Dana 23. travnja 2026. zaprimljeno je izvanredno izvješće voditeljice mjere koja navodi da u sadašnjim obiteljskim okolnostima neće doći do poboljšanja i promjena u ponašanju djeteta, dijete je sklono skitnji čime ugrožava vlastitu sigurnost, dolazi kući u alkoholiziranom stanju , vrijeme provodi s nepoznatim osobama, verbalno je agresivna, ne izvršava školske obveze, nije prisutna na nastavi, a majka, unatoč volji, nema kapaciteta nositi se s takvim djetetovim ponašanjem. Majka navodi da i dalje dijete odlazi od kuće bez pitanja, ne objašnjava gdje ide, niti kada će se vratiti, često i noću boravi izvan kuće na nepoznatim lokacijama s nepoznatim ljudima, neredovito se školuje, a prema majci je prkosnog i agresivnog ponašanja , u otporu je prema autoritetu te ne pomažu niti savjeti niti usmjeravanje voditeljice mjere radi čega je majka suglasna da se dijete smjeti u ustanovu i to po bilo kojoj osnovi. Iz Listi za procjenu razvojnih rizika za dijete utvrđeno je da postoji visoka razina rizika, a kako prethodne intervencije nisu dovele do pozitivnih promjena, to na osnovi čl. 166. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 156/23; dalje: ObZ) predlaže da se dijete povjeri ustanovi i to Centru za pružanje usluga u zajednici Banija-Karlovac, kao i da majka ostvaruje osobne odnose s djetetom jednom tjedno prema organizacijskom mogućnostima ustanove.

3. Rješenjima ovoga suda od 26. svibnja 2025. godine djetetu je imenovana posebna skrbnica DP.

4. I protustranka te posebna skrbnica suglasni su s prijedlogom predlagatelja. I. protustranka navodi kako je u međuvremenu došlo i do pogoršanja ponašanja djeteta.

5. Sud je izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži spisu.

6. Iz dostavljene dokumentacije utvrđeno je da dijete temeljem presude Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Zaboku poslovni broj P Ob-154/2015-13 od 26.11.2015. živi s majkom, da otac nije uključen u život djeteta već dulje vrijeme te majka nema nikakav kontakt s ocem i isti je odjavljen s adresu u Hrvatskoj, a njegovo prebivalište je nepoznato. Nadalje utvrđeno je da mlt. PP dijete koje ima problem vezano za poštovanje autoriteta kako u obitelji, tako i u školi, samoinicijativno izlazi po noći, bez da majci kaže gdje ide i s kime se druži čime se dovodi u opasnosti. U školu ne odlazi redovito, nije posvećena zadacima u školi i ne ispunjava uredno svoje školske obveze, ponašanje joj ovisi o raspoloženju te je sklona raspravama, korištenju neprimjerenog rječnika i ignoriranju opomena, lako se ljuti i ima poteškoća u kontroli svojih emocija, odbija preuzeti odgovornost za svoje ponašanje. U obitelj je prema mlt. djetetu prisutna narušenost odnosa, kritičnost prema djetetu, emocionalna nedostupnost te nemogućnost nošenja s djetetovim ponašanjem. Dijete je emocionalno i socijalno osjetljivo te iskazuje znakove unutarnjeg psihičkog nemira, nedostatak emocionalne sigurnosti i nezadovoljene potrebe za prihvaćanjem i pripadanjem i iako ima određenu buntovnost , impulzivnost i prkos iste su praćene osjećajem nesreće i usamljenosti. Dakle, dijete ima određene poteškoće no od članova obitelji nema adekvatnu podršku i isti osjećaju nemoć u uspostavljanju autoriteta i odnosa s djetetom. Dijete i majka su bili uključeni u Obiteljski centra no majka se i dalje žalila na ponašanje djeteta. Nadalje utvrđeno je da se radi o djetetu koje ima kapaciteta uredno savladati gradivo no dijete ne ispunjava redovno svoje obveze, ne pokazuje interes za rad, izostaje s nastave , ne poštuje pravila kućnog reda škole, te ne poštuje autoritete i sklona je neprimjernoj komunikaciji. Dijete vrijeme provodi stihijski na krevetu i na mobitelu, obveze po kući ne izvršava. Unatoč poduzetim mjerama nije došlo do stabilizacije u ponašanju djeteta niti u odnosu djeteta s majkom. Određena je mjera intenzivne pomoći potpore te iz izvanrednog izvješća voditeljice mjere proizlazi da u postojećim okolnostima nije za očekivati da će doći do promjene. Dijete i dalje odlazi od kuće bez pitanja, ne navodi kako ide, niti kada će se vratiti, često boravi noću vani s nepoznatim osobama i na nepoznatom mjestu, neredovito se školuje, prema majci je prkosnog i agresivnog ponašanja, u otporu na autoritet te ne pomažu niti savjeti niti usmjeravanja voditeljice mjere. Dijete je bilo uključeno od 9. veljače 2026. u nastavu na daljinu te obveze izvršava neredovito i ne pridržava se dogovorenog načina praćenja nastave i vrednovanja usvojenosti sadržaja. Okončanjem nastave ima zaključene nedovoljne ocijene iz četiri premeta i upućena je ponavljanje razreda.

7. Odredbom čl. 164 ObZ-a propisano je da će sud u izvanparničnom postupku zbog djetetova ponašanja kojim ozbiljno ugrožava svoja prava i interese, kao i prava i interese članova obitelji ili drugih osoba donijeti rješenja o povjeravanju djeteta s problemima u ponašanju radi pomoći u odgoju ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji (st.1.), kao i da će sud donijeti navedeno rješenje kad roditelji ili druge osobe koje se skrbe o djetetu u većoj mjeri zanemaruju odgoj djeteta ili ga nisu u mogućnosti valjano odgajati, ako promjenu ponašanja djeteta i roditelja nije moguće postići niti jednom drugom blažom mjerom (st.2). Odredbom čl. 166. st.1. ObZ propisno je da će sud rješenjem o povjeravanju djeteta s problemima u ponašanju odlučiti o smještaju djeteta i povjeravanju svakodnevne skrbi i odgoja djeteta ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, pri čemu istim rješenjem može odrediti i druge mjere za zaštitu prava i dobrobiti djeteta propisane ovim Zakonom, a st.4. da u postupku koji prethodi donošenju rješenja iz stavka 1. ovoga članka sud može odrediti da se dijete uključi u multidisciplinarni dijagnostički postupak, ako je to potrebno radi donošenja rješenja iz stavka 1. ovoga članka.

8. Iz naprijed navedene dokumentacije sud je utvrdio da je mlt. PP dijete koje ima uredne kapacitete za završetak obrazovanja no kod iste postoje određeni problemi vezano za ponašanje i poštovanje autoriteta kako u obitelji tako i u školi. Dijete raste u obitelji u kojoj se ne osjeća prihvaćena, okarakterizirana je kao problematična te majka ne uspijeva uspostaviti dobar i privržen odnos s djetetom niti odnos autoriteta prema djetetu. U navedenim okolnostima dijete je u situaciji da samo određuje pravila svojeg ponašanja i navedeno dovodi u razvojni i sigurnosni rizik. Navedeno je eskaliralo od prosinca 2025. godine, prestala je redovno pohađati školu, ne ispunjava svoje obveze prema školi, ne poštuje pravila škole što je sve dovelo do toga da dijete mora ponavljati osmi razred. Dijete vrijeme provodi stihijski, počela je izlaziti noću s nepoznatim osobama, konzumira alkohol, majci ne javi gdje je. Takvim ponašanjem i majčinom nemogućnošću uspostave autoriteta dijete je izloženo razvojnom i sigurnosnom riziku te nitko od članova obitelji nema nikakav pozitivan utjecaj na dijete. Niti poduzete mjere (savjetovanje u Obiteljskom centu i mjera intenzivne pomoći i potpore) nisu dale pozitivne rezultate. Stav je ovoga suda da u postojećoj obiteljskoj sredini nije moguće postići određene pozitivne promjene jer je odnos majke i djeteta izuzetno narušen te majka nema nikakav utjecaj na odgoj djeteta. Ovakvim ponašanjem, koje je posljedica između ostaloga i obiteljske sredine u kojoj dijete živi i u kojoj se osjeća neprihvaćeno i u kojoj je bez stvarne podrške, dijete ozbiljno ugrožava svoja prava i interese. Naime, bez određivanja predmetne mjere dijete će i dalje nastaviti s postojećim ponašanjem (noćni izlasci, alkohol, neizvršavanje školskih obveza) koje predstavlja opasnost za život i sigurnost djeteta. Radi se o djetetu koje ima kapacitete za završiti obrazovanje i steći zanimanje kako bi se mogla sama uzdržavati, a ovakvim ponašanjem je upitno hoće li ista završiti obrazovanje kao što je upitna i njezina sigurnost vezano za noćne izlaske i konzumaciju alkohola. Djetetu je potrebna jasna struktura, granice i jasna pravila ponašanja, ali i osjećaj pripadnosti i razumijevanja. Nužno je djetetu pružiti i psihološku pomoć kako bi se mogla bolje nositi sa svojim razočaranjem i emocijama općenito. Slijedom navedenoga, stav je ovoga suda da je u interesu djeteta odrediti predloženu mjeru, obzirom druge blaže mjere nisu dovele do pozitivnog pomaka, situacija vezano za ponašanje djeteta se pogoršava, majka nema nikakav pozitivan utjecaj na dijete te je nužna intervencija sustava kako bi se zaštitilo dijete jer svojim ponašanjem ozbiljno ugrožava svoja prava i interese.

9. U interesu djeteta je da s majkom ostvaruje osobne odnose kako bi se djetetu pritužila i emotivna podrška vezano za promjenu koja je uslijedila, ali i da se zadrži odnos djeteta s majkom. Otac oko deset godina nije prisutan u djetetovome životu te je neovisno o tome što isti nije zaprimio prijedlog, sud donio predloženu mjeru jer je od izuzetne važnosti i u interesu djeteta da se o mjeri hitno odluči, a otac nije uključen u skrb o djetetu.

10. Slijedom navedenoga, a na osnovi čl. 166. st.1, 2, 3. u svezi s čl. 165., čl. 167. st.1., čl. 168. i čl. 445. st.4. ObZ odlučeno je kao u izreci pod I -VI.

U Zagrebu, dana 18. lipnja 2026. godine

Sutkinja:

Ana Merlin Božičković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u 4 primjerka putem ovog suda Županijskom sudu. Žalba ne zadržava ovrhu (čl. 489 st. 3.. Obiteljskog zakona).

Dna:

predlagatelj

I. protustranka

II. protustranka

posebna skrbnica

IV protustranka