REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P Ob-553/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T SK E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Perjanec Prstec u pravnoj stvari tužitelja ŠU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženice IU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi prestanka uzdržavanja, nakon provedenog postupka, 18. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je s danom 17. travnja 2026. prestala obveza uzdržavanja koje je tužitelj ŠU, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan plaćati za uzdržavanje tuženice IU, OIB: [osobni identifikacijski broj], na temelju presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P2-1161/09 od 10. veljače 2010..
Obrazloženje
1. Tužitelj je 17. travnja 2026. podnio tužbu kojom traži da se utvrdi prestanak obveze uzdržavanja koju je bio dužan doprinositi za uzdržavanje tuženice na temelju presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P2-1161/09 od 10. veljače 2010., obzirom da je tuženica punoljetna, ima 25 godina, pred zasnivanjem braka je, živi sa svojim budućim suprugom te su prestale zakonske pretpostavke za daljnje uzdržavanje. Slijedom navedenoga predlaže kao u izreci ove presude.
2. Tuženica je u podnesku od 20. svibnja 2026. (str. 15 sudskog spisa) iskazala da ne pobija izjavu svog oca te se slaže sa svime što je navedeno u tužbi.
3. Dakle, tuženica je priznala tužbeni zahtjev u cijelosti te je stoga temeljem čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) odlučeno kao u izreci ove presude.
U Zagrebu, 18. lipnja 2026.
Sutkinja:
Katarina Perjanec Prstec
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku iste. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka Županijskom sudu putem ovog suda, a može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).
DNA:
1. tužitelju uz rješenje o sudskoj pristojbi na tužbu i presudu na temelju priznanja uz podnesak tuženice od 20.5.2026.
2. tuženici
