REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stalna služba u Kninu

Dr. Franje Tuđmana 6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Kninu, po sutkinji Anamariji Krnić Šupe, uz sudjelovanje zapisničarke Anite Murić Marinković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ŽB, zbog prekršaja iz članka 51. stavka 5. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023.), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, KLASA: 211-07/23-5/25735 URBROJ: 511-13-11-23-1 od 15. rujna 2023., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 14. svibnja 2026. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti uredno pozvanog tužitelja, dana 18. lipnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni ŽB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i V, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], državljanin RH, automehaničar, sa završenom SSS, zaposlen kao samostalni obrtnik u vlastitom obrtu, s mjesečnim primanjima oko 1.000,00 eura, neoženjen, otac jednog punoljetnog djeteta, ranije prekršajno neosuđivan prema podacima iz prekršajne evidencije, nema saznanja da se protiv njega vodi neki drugi prekršajni ili kazneni postupak,

k r i v  j e

što je dana 13. lipnja 2023. godine u 16:00 sati, na cesti L65024 Ićevo (L 65022)-Ž 6075, dionica, općina Skradin, u teritorijalnom sektoru 2., grad/općina Skradin,

1. upravljao je osobnim automobilom marke Opel registarske oznake [registarska oznaka], kretao se lokalnom cestom LC 65022 iz smjera juga u smjeru sjevera (Ićevo-Laškovica), dolaskom do 200 metara sjeverno od raskrižja sa lokalnom cestom LC 65024 za naselje Rupe, nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste, te preglednosti (uzdužni nepregledni zavoj nadesno u usponu), tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju, u konkretnim uvjetima može predvidjeti, odnosno da može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku, uslijed čega sa vozilom prelazi preko središnje neisprekidane linije na kolniku u prometnu traku namijenjenu za kretanje vozila iz suprotnog smjera, gdje sa prednjom lijevom stranom svog vozila udara u prednji lijevi dio osobnog automobila marke Kia registarske oznake [registarska oznaka] s kojim je upravljala VB (1974.) iz Šibenika, koja se u trenutku sudara kretala istom cestom iz smjera sjevera u smjeru juga (Laškovica-Ićevo). Od sudara osobni automobil [registarska oznaka] biva odbačen u zaštitnu metalnu ogradu sa zapadne strane kolnika, gdje se i zaustavlja, prednjim dijelom okrenutim u smjeru juga, dok osobni automobil [registarska oznaka] biva odbačen udesno, gdje u zanošenju stražnjeg dijela vozila sa prednjim lijevim dijelom vozila udara u zaštitnu metalnu ogradu sa zapadne strane kolnika, gdje se i zaustavlja, prednjim dijelom okrenut u smjeru sjevera. Vozačici VB u OB Šibenik su konstatirane tjelesne ozljede, te je opisanom radnjom ŽB prouzrokovao prometnu nesreću s ozlijeđenim osobama,

čime je počinio prekršaj iz članka prekršaj iz članka 51. stavka 1. kažnjiv po članku 51. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 293. stavka 2. istog Zakona

2. upravljao je osobnim automobilom marke Opel registarske oznake [registarska oznaka], kretao se lokalnom cestom LC 65022 iz smjera juga u smjeru sjevera (Ićevo-Laškovica), uz prisustvo alkohola od 0,36 g/kg, utvrđeno stručnim pregledom-vještačenjem, te uz prisustvo opojne droge amfetamin u organizmu, utvrđeno stručnim pregledom-vještačenjem,

čime je počinio prekršaj iz članka prekršaj iz članka 199. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se za djelo prekršaja iz točke 1. na temelju članka 51. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 293. stavka 2. istog Zakona te uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) utvrđuje novčana kazna u iznosu 250,00 EUR (dvjesto pedeset eura), te mu se za djelo prekršaja iz točke 2. na temelju članka 199. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu 800,00 EUR (osam stotina eura),

te se okrivljeniku na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.050,00 EUR (tisuću i pedeset eura).

II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti prema odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 (dvije trećine) naprijed izrečene ukupne novčane kazne u roku od 90 (devedeset) od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

IV. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1 (JEDNOG) MJESECA,

u koje trajanje će se uračunati vrijeme na koje mu je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta naredbom o određivanju mjere opreza Policijske uprave šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik serijski broj od 13. lipnja 2023., a koja mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude.

V. Na temelju odredbe članka 291. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se vraćaju dvije registarske pločice oznake [registarska oznaka], a koje su oduzete Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta od 13. lipnja 2023.

VI. Na temelju članka 82. stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 270. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku (''Narodne novine'' broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 126/2019, 80/2022, 36/2024, 72/2025, 13/2026, dalje: ZKP/08.) okrivljeniku se vraćaju mobitel ajfon 12 s prozirnom maskom, dva ključa za vozilo Mercedes s dva obična ključa i privjeskom, novčanik crne boje, prometna dozvola: [broj prometne dozvole], osobna iskaznica: 11238156, HPB: ŽB – 42331001001755607, HPB: ŽB – 411747036993293, 1x20 centi, Jolly Autoline crna kartica, kaiš crne boje, vezice za patike, a koji su oduzeti Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PPRP Šibenik od 13. lipnja 2023. serijski broj [serijski broj].

VII. Na temelju odredbe članka 291. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama VB se vraćaju dvije registarske pločice oznake [registarska oznaka], a koje su oduzete Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj 01267118 od 13. lipnja 2023.

VIII. Na temelju članka 138. stavak 1.-2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 400,00 EUR (četiri stotine eura) u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude, priloženom uplatnicom, u protivnom će se troškovi naplatiti prisilno temeljem članka 152. stavka 4. i stavka 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava šibensko-kninska, Postaje prometne policije Šibenik, je 15. rujna 2023. podnijela protiv okrivljenika optužni prijedlog, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.

2. Pozvan da se očituje o krivnji za prekršaj za koji ga se tereti, okrivljenik se izjasnio da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret.

3. U svom iskazu na glavnoj raspravi od 14. svibnja 2026. okrivljenik je naveo kako je točno sve ono što mu se optužnim aktom stavlja na teret, da je utužene prigode upravljao osobnim automobilom marke "Opel" registarske oznake [registarska oznaka], te se kretao lokalnom cestom LC 65022 iz smjera juga u smjeru sjevera (Ićevo-Laškovica), dolaskom do 200 metara od raskrižja sa lokalnom cestom za naselje Rupe nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste, te preglednosti, uslijed čega je svojim vozilom prešao preko središnje neisprekidane linije na kolniku u prometnu traku namijenjenu za kretanje vozila iz suprotnoga smjera. Tom prigodom je kada je prešao preko pune linije svojom prednjom lijevom stranom vozila udario u prednji lijevi dio drugog osobnog automobila marke „KIA“ kojim je upravljala VB, a koja se u trenutku sudara kretala istom cestom, ali iz smjera sjevera prema jugu. Od sudara je osobni automobil VB bio odbačen u zaštitnu metalnu ogradu kolnika gdje se i zaustavio, a njegov osobni automobil također je bio odbačen u desno, te je udario u zaštitnu metalnu ogradu kolnika gdje se i zaustavio. U toj prometnoj nesreći koju je prouzrokovao bila je ozlijeđena vozačica VB. Također je točno da je utužene prigode upravljao predmetnim osobnim automobilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,36 g/kg, te pod utjecajem opojne droge „amfetamin“ u organizmu, a što je sve utvrđeno stručnim pregledom – vještačenjem. Žao mu je i kaje se zbog počinjenih prekršaja, svjestan je opasnosti svog postupanja i svih posljedica koje su iz toga proizašle. Nikada do sada nije bio prekršajno kažnjavan, a također u periodu od utužene prigode do današnjega ročišta nije počinio nikakav prometni ili drugi prekršaj.

4. U dokaznom postupku sud je pročitao odnosno pregledao izvješće o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Šibenik od 11. rujna 2023. broj 1040172024 (list spisa 5), obavijest okrivljeniku o počinjenom prekršaju od 13. lipnja 2023. (list spisa 9-10), zapisnik o očevidu Postaje prometne policije Šibenik od 11. rujna 2023. (list spisa 11-14), prijavu Opće bolnice Šibenik od 13. lipnja 2023. (list spisa 15), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj [serijski broj] (list spisa 16), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 13. lipnja 2023. serijski broj [serijski broj] (list spisa 17), naredbu o određivanju mjere opreza od 13. lipnja 2023. (list spisa 18), naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnih sredstva od 13. lipnja 2023. (list spisa 19-20), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od 13. lipnja 2023. serijski broj [serijski broj] (list spisa 21), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od 13. lipnja 2023. (list spisa 22), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od 13. lipnja 2023. serijski broj [serijski broj] (list spisa 23), situacijski plan mjesta događaja prometne nesreće od 13. lipnja 2023. (list spisa 24), fotografiju mjesta događaja prometne nesreće (list spisa 25-34, 44-58), zapisnik o vještačenju uzorka krvi i mokraće, nalaz i mišljenje (list spisa 38-42), specifikaciju troškova vještačenja Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" od 3. srpnja 2023. (list spisa 43) i potvrdu o ranijoj prekršajnoj osuđivanosti okrivljenika od 14. svibnja 2026. godine Odjela za prekršajne evidencije (list spisa 68).

5. Nakon provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se optužnim aktom stavljaju na teret.

6. Člankom 51. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vozač dužan brzinu kretanja vozila prilagoditi osobinama i stanju ceste, odnosno druge površine kojom se kreće te vidljivosti, preglednosti, atmosferskim prilikama, stanju vozila i tereta, kao i gustoći prometa tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju, u konkretnim uvjetima, može predvidjeti, odnosno da može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku.

7. Člankom 199. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila C1, C1E, C, CE, D1, D1E, D, DE i H, instruktor vožnje, mladi vozač, kao i vozač vozila B kategorije kada upravlja vozilom u profesionalne svrhe (taksisti, vozači hitne pomoći, vozači u tvrtkama i tijelima državne vlasti itd.), ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola.

8. Okrivljenik je u svom iskazu u cijelosti priznao učin prekršaja koji mu se stavljaju na teret, a koji iskaz je sud cijenio istinitim i sukladnim pročitanom izvješću o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Šibenik od 11. rujna 2023. broj 1040172024 (list spisa 5), obavijesti okrivljeniku o počinjenom prekršaju od 13. lipnja 2023. (list spisa 9-10), zapisniku o očevidu Postaje prometne policije Šibenik od 11. rujna 2023. (list spisa 11-14), prijave Opće bolnice Šibenik od 13. lipnja 2023. (list spisa 15), zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj [serijski broj] (list spisa 16), zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 13. lipnja 2023. serijski broj [serijski broj] (list spisa 17), naredbi o određivanju mjere opreza od 13. lipnja 2023. (list spisa 18), naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnih sredstva od 13. lipnja 2023. (list spisa 19-20), potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta od 13. lipnja 2023. serijski broj [serijski broj] (list spisa 21), potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta od 13. lipnja 2023. (list spisa 22), potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta od 13. lipnja 2023. serijski broj [serijski broj] (list spisa 23), situacijskom planu mjesta događaja prometne nesreće od 13. lipnja 2023. (list spisa 24), fotografiji mjesta događaja prometne nesreće (list spisa 25-34, 44-58), zapisniku o vještačenju uzorka krvi i mokraće, nalaz i mišljenje (list spisa 38-42), specifikaciji troškova vještačenja Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" od 3. srpnja 2023. (list spisa 43) i potvrdi o ranijoj prekršajnoj osuđivanosti okrivljenika od 14. svibnja 2026. godine Odjela za prekršajne evidencije (list spisa 68).

9. Stoga je po provedenom dokaznom postupku nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik dana 13. lipnja 2023. godine u 16:00 sati, na cesti L65024 Ićevo (L 65022)-Ž 6075, dionica, općina [adresa], u teritorijalnom sektoru 2., grad/općina [adresa], upravljao je osobnim automobilom marke Opel registarske oznake [registarska oznaka], kretao se lokalnom cestom LC 65022 iz smjera juga u smjeru sjevera (Ićevo-Laškovica), dolaskom do 200 metara sjeverno od raskrižja sa lokalnom cestom LC 65024 za naselje Rupe, nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste, te preglednosti (uzdužni nepregledni zavoj nadesno u usponu), tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju, u konkretnim uvjetima može predvidjeti, odnosno da može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku, uslijed čega sa vozilom prelazi preko središnje neisprekidane linije na kolniku u prometnu traku namijenjenu za kretanje vozila iz suprotnog smjera, gdje sa prednjom lijevom stranom svog vozila udara u prednji lijevi dio osobnog automobila marke Kia registarske oznake [registarska oznaka] s kojim je upravljala VB (1974.) iz [adresa], koja se u trenutku sudara kretala istom cestom iz smjera sjevera u smjeru juga (Laškovica-Ićevo). Od sudara osobni automobil [registarska oznaka] biva odbačen u zaštitnu metalnu ogradu sa zapadne strane kolnika, gdje se i zaustavlja, prednjim dijelom okrenutim u smjeru juga, dok osobni automobil [registarska oznaka] biva odbačen udesno, gdje u zanošenju stražnjeg dijela vozila sa prednjim lijevim dijelom vozila udara u zaštitnu metalnu ogradu sa zapadne strane kolnika, gdje se i zaustavlja, prednjim dijelom okrenut u smjeru sjevera. Vozačici VB u OB Šibenik su konstatirane tjelesne ozljede, te je opisanom radnjom ŽB prouzrokovao prometnu nesreću s ozlijeđenim osobama, te upravljao navedenim vozilom uz prisustvo alkohola od 0,36 g/kg, utvrđeno stručnim pregledom-vještačenjem, te uz prisustvo opojne droge amfetamin u organizmu, utvrđeno stručnim pregledom-vještačenjem, čime su se u njegovom ponašanju ostvarila bitna obilježja prekršaja iz članka 51. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 293. stavka 2. istog Zakona te prekršaja iz članka 199. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koje prekršaje ga je sud proglasio krivim.

10. Člankom 51. stavkom 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kaznit za prekršaj vozač koji brzinu kretanja svog vozila ne prilagodi osobinama i stanju ceste i drugim uvjetima ili ako postupi suprotno odredbama stavka 1. i 2. ovoga članka.

11. Člankom 199. stavkom 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako je pod utjecajem droga ili lijekova.

12. Člankom 293. stavkom 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da ukoliko je prekršajem izazvana prometna nesreća u kojoj ima ozlijeđenih osoba, kaznit će se počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 260,00 eura.

13. Prilikom donošenja odluke o kazni sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne te je u odnosu na okrivljenika ocijenio sve olakotne i otegotne okolnosti u smislu članka 36. Prekršajnog zakona.

14. Sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio priznanje počinjenja prekršaja, izraženo žaljenje i kajanje i raniju prekršajnu neosuđivanost, dok mu je kao otegotnu okolnost uzeo upravljanje vozilom pod utjecajem opojne droge amfetamin u organizmu.

15. Cijeneći navedene okolnosti, sud je ocijenio da utvrđene olakotne okolnosti pretežu na utvrđenom otegotnom okolnosti i da je opravdano u konkretnom slučaju primijeniti institut ublažavanja kazne iz članka 37. Prekršajnog zakona. Stoga je sud okrivljeniku za prekršaj iz članka 51. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 293. stavka 2. istog Zakona i za prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, utvrdio ublažene novčane kazne u visini ispod zakonski propisanog minimuma. Sud smatra da će se i utvrđenim ublaženim novčanim kaznama kod ovog okrivljenika ostvariti svrha kažnjavanja.

16. Budući da je okrivljenik svojim ponašanjem počinio dva prekršaja za koja mu se u ovom prekršajnom postupku istovremeno sudilo, sud je, na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona, najprije za svaki prekršaj utvrdio novčanu kaznu u skladu sa zakonskim odredbama, a zatim izrekao ukupnu novčanu kaznu koja odgovara zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazni. Tako je okrivljeniku izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.050,00 EUR (tisuću i pedeset eura), pri čemu sud smatra da je ta kazna primjerena stupnju njegove krivnje, težini počinjenih prekršaja te svrsi kažnjavanja.

17. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona ukupna novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku određenim ovom presudom plati dvije trećine navedenog iznosa novčane kazne.

18. Sud je okrivljeniku na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca. Citiranom odredbom propisano je da zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od jednog mjeseca do dvije godine sud može izreći počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa kad postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Zabrana se izriče u odnosu na sve vrste ili kategorije ili u odnosu na samo određene vrste ili kategorije motornih vozila. U konkretnom slučaju, budući da je okrivljenik ranije prekršajno neosuđivan za prometne prekršaje, što je vidljivo iz prekršajne evidencije, ali uzimajući u obzir da je u navedenoj prigodi upravljao vozilom pod utjecajem opojne droge amfetamin i pritom prouzročio prometnu nesreću s ozlijeđenom osobom, sud je ocijenio da postoji opravdana opasnost da će okrivljenik i nadalje upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa. Izricanjem navedene zaštitne mjere otkloniti će se uvjeti koji omogućavaju počinjenje novog prekršaja od strane okrivljenika, a istovremeno se dodatno ostvaruje svrha prekršajno-pravnih sankcija i djeluje preventivno na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje. Pri donošenju odluke o trajanju zabrane upravljanja vozilom, sud je, polazeći od načela razmjernosti iz članka 51.a Prekršajnog zakona, odlučio okrivljeniku izreći zaštitnu mjeru u trajanju od jednog mjeseca, smatrajući da će ovako određena mjera, u kombinaciji s izrečenom ukupnom novčanom kaznom, biti dovoljna za postizanje opće svrhe prekršajno-pravnih sankcija. Izrečena zaštitna mjera izvršit će se po izvršnosti ove presude, pri čemu će se u trajanje zabrane uračunati vrijeme za koje je okrivljeniku privremeno oduzeta vozačka dozvola na temelju naredbe o određivanju mjere opreza Policijske uprave šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik serijski broj od 13. lipnja 2023. U tom smislu, okrivljeniku se posebno napominje da status svoje vozačke dozvole može u svakom trenutku provjeriti na internetskim stranicama Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, www.mup.hr u rubrici pod nazivom „Kutak za vozače“.

19. Na temelju odredbe članka 291. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se vraćaju dvije registarske pločice oznake [registarska oznaka], a koje su oduzete Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta od 13. lipnja 2023.

20. Člankom 270. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku koji se u ovoj vrsti postupka supsidijarno primjenjuje, propisano je da privremeno oduzeti predmeti moraju biti vraćeni čim više nisu potrebni za daljnje vođenje postupka, osim ako ne podliježu odredbama o oduzimanju prema zakonu ili ako prestanu postojati zakonski razlozi za primjenu mjere iz članka 266. stavka 2. Zakona.

21. Stoga se na temelju članka 82. stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 270. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku okrivljeniku vraćaju mobitel ajfon 12 s prozirnom maskom, dva ključa za vozilo Mercedes s dva obična ključa i privjeskom, novčanik crne boje, prometna dozvola: [broj prometne dozvole], osobna iskaznica: 11238156, HPB: ŽB – 42331001001755607, HPB: ŽB – 411747036993293, 1x20 centi, Jolly Autoline crna kartica, kaiš crne boje, vezice za patike, a koji su oduzeti Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PPRP Šibenik od 13. lipnja 2023. serijski broj [serijski broj].

22. Na temelju odredbe članka 291. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama VB se vraćaju dvije registarske pločice oznake [registarska oznaka] a koje su oduzete Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj 01267118 od 13. lipnja 2023.

23. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na članku 138. stavak 1.-3. Prekršajnog zakona, pa s obzirom da je okrivljenik proglašen krivim, dužan je naknaditi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 1. i 2. toč. 1. i 2. Prekršajnog zakona i to troškove izrade situacijskog plana u iznosu od 27,00 EUR (dvadeset sedam eura), troškove toksikološkog vještačenja u iznosu od 351,72 EUR (tri stotine pedeset i jedan eur i sedamdeset dva centa) prema specifikaciji troškova vještačenja Službe kemijsko- fizikalnih i toksikoloških vještačenja u Zagreb te troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 21,28 EUR (dvadeset i jedan eur i dvadeset i osam centi). Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj 18/2013.) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna. Izrečena visina paušalnog iznosa primjerena je složenosti i trajanju postupka, a sve u skladu s odredbom članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Dakle, okrivljenik je u obvezi naknaditi troškove postupka u ukupnom iznosu od 400,00 EUR (četiri stotine eura) u ostavljenom roku.

24. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Knin, 18. lipnja 2026.

Sutkinja

Anamarija Krnić Šupe

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku

3. U spis