REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg J. F. Kennedyja 11

Poslovni broj: Ovr-47/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Mariji Krajnović, na temelju prijedloga sudske savjetnice Barbare Mažuranić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ĐAZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Mirna Barbić, odvjetnica u Zagrebu, Crvenog križa 2, protiv I-ovršenika ĐA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa stečajn i upravitelj Josip Pećarić, Zagreb, Nova cesta 64/1, i II-ovršenika RA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe radi ispražnjenja i predaje nekretnine, dana 18. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-246/2021-127 od 12. veljače 2026. i ukidaju se sve provedene ovršne radnje.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi ovoga suda poslovni broj Ovr-246/2021-127 od 12. veljače 2026., u točki I. izreke naređeno je I – II-ovršeniku, kao i drugim osobama koje ne raspolažu valjanim pisanim pravnim temeljem za korištenje nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb, zk. ul. [broj ZK uloška], podul. E-5, k. o. [katastarska općina], da nekretninu bez odgode, a najkasnije u roku od 3 (tri) mjeseca, predaju ovrhovoditelju. U točki II. izreke, određeno je da ako I – II-ovršenik u ostavljenom roku ne postupe po točki I. izreke, da se na temelju zaključka o predaji u posjed Trgovačkog suda poslovni broj Ovr-246/2021 od 4. veljače 2025., a radi ostvarenja nenovčane tražbine ovrhovoditelja određuje ovrha ispražnjenjem od osoba i stvari te predajom nekretnine navedene u točki I. izreke ovrhovoditelju. U točki III. izreke određeno je da će sud provedbi ovrhe iz točke II. izreke pristupiti na prijedlog ovrhovoditelja nakon što ovo rješenje postane pravomoćno i istekne rok od 3 (tri) mjeseca iz točke I. izreke.

2. S obzirom da je rok za predaju nekretnine u posjed ovrhovoditelju protekao s danom 2. lipnja 2026., ovaj sud je zaključkom od 9. lipnja 2026. pozvao ovrhovoditelja da se očituje jesu li I – II-ovršenik postupili po točki I. izreke navedenog rješenja o ovrsi te se ovrhovoditelj podneskom od 16. lipnja 2026. očitovao da su isti postupili po točki I. izreke rješenja o ovrsi i 11. lipnja 2026. predali nekretninu u posjed ovrhovoditelju.

3. Odredbom čl. 72. st. 2. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024., dalje u tekstu: OZ) određeno je da će se ovrha obustaviti ako je postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti, dok je stavkom 6. istoga članka određeno da će se rješenjem o obustavi ovrhe ukinuti sve provedene ovršne radnje ako se time ne dira u stečena prava trećih osoba.

4. S obzirom da je ovrha postala bespredmetna, jer je nekretnina u odnosu na koju je ovrhovoditelj predložio ispražnjenje i predaju u posjed već dobrovoljno predana ovrhovoditelju, to je svrha ovrhe ostvarena dobrovoljnim postupanjem I – II-ovršenika prije provedbe prisilnih ovršnih radnji po točki II. izreke rješenja o ovrsi, pa je valjalo na temelju čl. 72. st. 2. u vezi sa st. 6. OZ-a, obustaviti predmetnu ovrhu i ukinuti sve provedene radnje.

5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 18. lipnja 2026.

Sutkinja:

Marija Krajnović

Nacrt odluke izradila:

Barbara Mažuranić, sudska savjetnica

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja, koja se podnosi putem ovog suda u dva primjerka za sud i jednom primjerku za svaku stranku.

DNA:

- ovrhovoditelju po pun.

- I-ovršeniku po stečajnom upravitelju

- II-ovršeniku