Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama-Buie

Buje-Buie, Istarska 1- Via dell’ Istria 1

Poslovni broj: P-239/2026-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sucu pojedincu Svenu Babiću pravnoj stvari tužitelja: FĆ vlasnica obrta [obrt], obrt za upravljanje zgradama, vl. FĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Vedran Marcan, odvjetnik iz Umaga , protiv tuženika: ĐĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , radi ispunjenja nenovčane tražbine, dana 18. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II Nalaže se tuženiku ĐĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da nadokandi tužiteljici FĆ vlasnica obrta [obrt], obrt za upravljanje zgradama, vl. FĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], parnični trošak u iznosu od 464,05 (četristošezdesetčetiri eura i pet centi) eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja ovog rješenja 18. lipnja 2026. godine, pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za 3 (tri) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 (petnaest) dana, dok se tužiteljica odbija s razlikom zatraženog troška od 637,06 (šestotridesetsedam eura i šest centi) eura kao neosnovanom.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je protiv tuženika dana 25.03.2026. godine podnijela tužbu radi ispunjenja nenovčane tražbine ulaza u stan u stambenoj zgradi na adresi [adresa], radi otklanjanja oštećenja na kanalizacijskoj vertikali.

2. Nakon podnesene tužbe odnosno pokrenute parnice tužitelj ica je podneskom od 15.06.2026. godine obavijestila sud da u ovoj pravnoj stvari povlači tužbu jer je tuženik udovoljio tužbenom zahtjevu, te je zatražila naknadu parničnog troška u iznosu od 1.101,11 eura.

3. Člankom 193. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022, 114/2022 i 155/2023 - dalje: ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari.

4. Obzirom da iz stanja spisa proizlazi da se tuženik u ovoj pravnoj stvari nije upustio u raspravljanje, sud nalazi da su time ispunjeni uvjeti iz čl.193.st.1. ZPP-a, pa je stoga odlučeno kao pod točkom I izreke ovog rješenja.

5. Odluka o parničnom trošku temelji se na čl.158 st.2. kojim je propisano ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.

6. Budući da iz stanja spisa proizlazi kako je tužiteljica dopisom od 17.02.2026. godine zatražila od tuženika da joj omogući ulaz u stan radi otklanjanja oštećenja na kanalizacijskoj vertikali zgrade, a što joj tuženik nije dopustio, nakon čega je tužiteljica ulaz u stan zatražila podnošenjem tužbe u ovoj pravnoj stvari dana 25.03.2026. godine, pa je nakon podnesene tužbe tuženik omogućio ulaz u stan, te je tužiteljica stoga povukla tužbu, sud zaključuje kako je tuženik taj koji je dao povod za tužbu, slijedom čega je isti dužan izvršiti naknadu parničnih troškova tužiteljici.

7. Sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 37/2023 - dalje: Tarifa) Tbr.52.st.3. propisuje da kada sud odlučuje o nagradi troškova zastupanja na teret protivne strane primjenjuje tarifu i vrijednost boda koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke o trošku postupka, dok je u Tbr. 54. propisano da vrijednost boda iznosi 2,00 eura, te je u Tbr.7.st.1. propisano da za naznačenu vrijednost predmeta spora od 1.500,00 eura odvjetniku pripada nagrada u visini od 100 bodova.

8. Tužiteljici se priznaje pravo na nadoknadu troškova kako slijedi:

- za sastav tužbe u visini od 100 bodova što iznosi 200,00 eura po Tbr.7.toč.1. Tarife;

- za pribavu izvatka iz zemljišnih knjiga u visini od 25 bodova što iznosi 50,00 eura po Tbr.36.toč.3. Tarife;

- za pribavu izvatka iz katastarskog plana u visini od 25 bodova što iznosi 50,00 eura po Tbr.36.toč.3. Tarife;

- za sastav podneska od 15.06.2026. odvjetniku pripada 25 % nagrade iz Tbr. 7. toč. 1. Tarife, što iznosi 50,00 eura po Tbr.8.toč.4. Tarife

- PDV na obavljene radnje od 25% u ukupnom iznosu od 87,50 eura po Tbr.46. Tarife;

- za sudsku pristojbu na tužbu u iznosu od 26,55 eura po Tar.br.1.st.1. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine 37/2023 – dalje: Uredba);.

9. Ukupno priznata visina troškova parničnog postupka tužitelju iznosi 464,05 eura, dok je isti odbijen s razlikom zatraženog iznosa od 637,06 eura kao neosnovanom, slijedom čega je temeljem čl.158.st.2. ZPP-a odlučeno kao pod točkom II izreke ovog rješenja.

10. Zakonska zatezna kamata na trošak parničnog postupka teče od dana donošenja odluke kojom je naloženo plaćanje troškova postupka sukladno čl.151.st.3. ZPP - a.

11. Visina stope zatezne kamate na trošak parničnog postupka određena je po čl.29.st.2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 145/2023, 155/2023).

12. Sud je temeljem čl.328.st.1. ZPP-a odredio rok u trajanju od 15 dana u kojem je tuženik dužan dobrovoljno izvršiti činidbu.

U Bujama – Buie, 18. lipnja 2026.

Sudac:

Sven Babić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

Dostaviti:

1. Tužiteljici, putem punomoćnika,

2. Tuženiku, na adresu.