Poslovni broj: IV. Vijeće Kvm-69/2026-4
Km-6/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Velikoj Gorici, Odjel za mladež, u vijeću sastavljenom od sutkinje za mladež tog suda Lucije Lisac, kao predsjednice vijeća te sudaca Damira Tepeša i Željane Kauzlarić kao članova vijeća, uz sudjelovanje Sanje Adžaga kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema maloljetnom ICV zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom prijedloga Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb, da se prema maloljetnom ICV preispita odgojna mjera, nakon održane nejavne sjednice vijeća, u prisutnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Velikoj Gorici Gorane Klepač, maloljetnog ICV, majke maloljetnika IC, branitelja maloljetnika odvjetnika Filipa Žapera, 18. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 99. stavka 1. Zakona o sudovima za mladež (Narodne novine broj: 84/11., 143/12., 148/13., 56/15. i 126/19. u nastavku ZSM/11) u vezi članka 13. stavak 2. točka 4. ZSM/11 prema:
maloljetnom ICV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu I i IC, rođene IC, rođen **.**.2010. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], učenik 8. razreda osnovne škole, državljanina Republike Hrvatske
ODGOJNA MJERA POJAČANE BRIGE I NADZORA UZ DNEVNI BORAVAK U ODGOJNOJ USTANOVI CENTAR ZA PRUŽANJE USLUGA U ZAJEDNICI ZAGREB – DUGAVE, Ulica sv. Mateja 70a, Zagreb
zamjenjuju se
ODGOJNOM MJEROM UPUĆIVANJA U DISCIPLINSKI CENTAR NA NEPREKIDNI BORAVAK U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA
II. Na temelju članka 95. stavka 1. ZSM/11, troškovi izvršenja odgojnih mjera padaju na teret državnog proračuna.
Poslovni broj: IV. Vijeće Kvm-69/2026-4
Obrazloženje
1. Kod Općinskog suda u Velikoj Gorici vodio se kazneni postupak prema maloljetnom ICV zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11 povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KOm- DO-5/2025 od 3. veljače 2025. te je doneseno rješenje kojim se prema maloljetnom ICV izriče odgojna mjera pojačane brige i nadzora uz dnevni boravak u odgojnoj ustanovi Centar za pružanje usluga u zajednici Zagreb – Dugave, Ulica sv. Mateja 70a, Zagreb. Navedeno rješenje je postalo pravomoćno i izvršno 31. ožujka 2025.
2. 10. travnja 2026. zaprimljeno je izvješće o provođenju izrečene odgojne mjere Centra za pružanje usluga u zajednici Zagreb – Dugave. Iz izvješća proizlazi da je maloljetni PCV pohađao I. razred Srednje strukovne škole Velika Gorica, smjer monter strojarskih instalacija, da je u ožujku, uslijed opomena i ukora, isključen sa nastave s pravom polaganja razrednih ispita, ali da dnevni boravak pohađa relativno redovito, često kasni ili javlja da neće doći, odgojno obrazovne obveze izvršava površno. Navodi se kako je maloljetnik spram autoriteta hladnog i distanciranog nastupa, sklon testiranju granica prihvatljivog ponašanja, a u odnosu na počinjeno kazneno djelo je nekritična, sklon pravdanju i umanjivanju ozbiljnosti postupaka, a pozitivnog stava spram konzumacije opojnih sredstava i neadekvatnog ponašanja. Navodi kako slobodno vrijeme provodi stihijski, a u odnosu na majku, ostvarena je suradnja, ali je ista hiperprotektivna, sklona opravdavanju njegovih postupaka, umanjivanju krivnje i obavljanju njegovih obveza umjesto njega. Navod i se kako nije postignuta svrha izrečene mjere te se predlaže njezino preispitivanje.
3. Iz izvješća hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb od 18. lipnja 2026. također proizlazi kako maloljetni PCV ne funkcionira primjereno ni u školskom okruženju ni u okvirima izrečene privremene mjere. Nadovezuje se na školovanje te iz izvješća proizlazi kako maloljetnik nije uspio položiti ispite te je pao razred. Ukazuje se kako bi u odnosu na maloljetnika valjalo razmotriti opciju pohađanja večernje škole koji oblik obrazovanja bi bolje odgovarao maloljetnikovim potrebama i mogućnostima. Isti tako ukazuje se na pozitivan potencijal maloljetnika, a to je redovito pohađanje praktične nastave kod obrtnika kod kojeg odrađuje praksu. Ističe se kako na tom području pokazuje adekvatno ponašanje, primjeren odnos prema radnim obvezama i zadovoljavajuću suradnju sa nadređenima. Predlaže se zamijeniti izrečena odgojna mjera sa mjerom upućivanja u disciplinski centar u maksimalnom trajanju.
4. U spisu prileži izvještaj stručne suradnice suda koje je, temeljem podataka dobivenih od Centra za pružanje usluga u zajednici Zagreb-Dugave, također ukazala da je došlo do pogoršanja maloljetnikovog ponašanja te predlaže preispitivanje izrečene odgojne mjere.
Poslovni broj: IV. Vijeće Kvm-69/2026-4
5. Na sjednici vijeća branitelj maloljetnika je ukazivao kako dosadašnji rezultati ne ukazuju da kod maloljetnika izostaje voljni moment za promjenom svog ponašanja, ali da mu, uslijed njegovog zdravstvenog stanja i potreba, ne odgovara klasičan sustav obrazovanja. Smatra da bi maloljetniku trebalo dati dodatnu priliku narednih šest mjeseci da pokaže kako bi mogao svoje ponašanje promijeniti na pozitivno obzirom da planira upisati večernju školu. Majka maloljetnika smatra kako odgojne ustanove nemaju adekvatnog kapaciteta maloljetniku omogućiti i rad i večernju školu te smatra da predlože zamjena ne bi urodila pozitivnim ishodom.
6. Nakon razmatranja navedenih dokaza, vijeće je odlučilo o izmjeni odgojne mjere pojačane brige i nadzora uz dnevni boravak u odgojnoj ustanovi Centar za pružanje usluga u zajednici Zagreb – Dugave sa odgojnom mjerom upućivanja u disciplinski centar na neprekidni boravak u trajanju od tri mjeseca.
7. Naime, u ovom predmetu sud je maloljetniku izrekao odgojnu mjeru pojačane brige i nadzora uz dnevni boravak u odgojnoj ustanovi Centar za pružanje usluga u zajednici Zagreb – Dugave. U razdoblju primjene izrečene odgojne mjere kod maloljetnog ICV nije došlo do pozitivnog učinka primjene mjere, a što se prvenstveno očituje u tome što je isti pao prvi razred srednje škole koju pohađa. Jednako tako, kod maloljetnika su se uočili obrasci ponašanja koji su ga i doveli do kaznenog postupka, iskazuje neprimjereno ponašanje te isti ne iskorištava prilike koje mu se nude. Maloljetnik pokazuje pozitivan stav spram konzumaciji opojnih sredstava i ne distancira se od društvenih kontakata koji na njega djeluju nepovoljno.
8. Stoga je zaključak ovoga vijeća da je maloljetnika potrebno zahvatiti tretmanom koji će mu pružiti višu razinu strukture i kontrole, ali relativno kraćeg trajanja. Prema tome, kako bi se maloljetniku omogućilo vraćanje u samostalni život, stav je vijeća da se potrebno primijeniti intenzivnije mjere, ali nešto kraćeg trajanja.
9. Slijedom svega iznijetog, kako maloljetni PCV svojom krivnjom nije izvršio odgojnu mjeru pojačanje brige i nadzora uz boravak u odgojnoj ustanovi, a pri tome nije pokazao dovoljnu razinu motivacije te svojim ponašanjem se dugoročno izlaže opasnosti da neće završiti školu, te realizirati društveno prihvatljive obrasce ponašanja, maloljetnika je potrebno izdvojiti iz dosadašnje sredine uz intenzivniji tretman, ustrajanje na nastavku školovanja i apstinenciji od sredstava ovisnosti. Stoga, se smatra opravdanim zamijeniti izrečenu odgojnu mjeru sa mjerom iz članka 13. stavak 2. točka 4. ZSM-a odnosno mjerom upućivanja u disciplinski centar na neprekidni boravak u maksimalnom trajanju od tri mjeseca.
10. Slijedom svega iznijetog na temelju članka 99. stavka 1. ZSM/11 odlučeno je zamijeniti navedene odgojne mjere, a troškovi postupka izvršenja padaju na teret proračunskih sredstava.
U Velikoj Gorici, 18. lipnja 2026.
Predsjednica vijeća
Lucija Lisac
Poslovni broj: IV. Vijeće Kvm-69/2026-4
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja stranke su se odrekle prava na žalbu te je rješenje pravomoćno i izvršno od 18. lipnja 2026.
