Poslovni broj P-917/2026-5
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23000 Zadar
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Maji Ivković, u pravnoj stvari tužitelja DF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćnici Ani Grbić, odvjetnici u Zadru, protiv tuženika pod 1) ĐF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Singleton st. 2, NSW 217, Australija, zastupana po Miroslavu Biloglavu, odvjetniku u Zadru, pod 2) UF, D, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po Ivi Grbić, odvjetnici u Zadru, radi utvrđenja, dana 17. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužiteljica DF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik za cijelo:
a) na točno određenom dijelu k. č. br. [katastarska čestica] pašnjak površine 1659 m² u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to na dijelu nekretnine koji je na Geodetskom snimku ABCD oznake izrađenom po tvrtki Geo Zadar d.o.o. Zadar po ovlaštenom inženjeru geodezije ČF dipl.ing.geod. od 23. veljače 2026. godine prikazan kao lik-površina označen slovom sa brojem P16 i omeđen slovima po lomnim točkama L-M-I-H-L u površini od 248 m², a koji Geodetski snimak ABCD oznake je sastavni dio ove presude,
b) na točno određenom dijelu k. č. br. [katastarska čestica] pašnjak površine 1659 m² u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to na dijelu nekretnine koji je na Geodetskom snimku ABCD oznake izrađenom po tvrtki Geo Zadar d.o.o. Zadar po ovlaštenom inženjeru geodezije ČF dipl.ing.geod. od 23. veljače 2026. godine prikazan kao lik-površina označen slovom sa brojem P19 i omeđen slovima po lomnim točkama G-H-I-F-G u površini od 241 m², a koji Geodetski snimak ABCD oznake je sastavni dio ove presude,
c) na točno određenom dijelu k. č. br. [katastarska čestica] pašnjak površine 1660 m² u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to na dijelu nekretnine koji je na Geodetskom snimku ABCD oznake izrađenom po tvrtki Geo Zadar d.o.o. Zadar po ovlaštenom inženjeru geodezije ČF dipl.ing.geod. od 23. veljače 2026. godine prikazan kao lik-površina označen slovom sa brojem P15 i omeđen slovima po lomnim točkama M-N-J-I-M u površini od 245 m², a koji Geodetski snimak ABCD oznake je sastavni dio ove presude,
d) na točno određenom dijelu k. č. br. [katastarska čestica] pašnjak površine 1660 m² u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to na dijelu nekretnine koji je na Geodetskom snimku ABCD oznake izrađenom po tvrtki Geo Zadar d.o.o. Zadar po ovlaštenom inženjeru geodezije ČF dipl.ing.geod. od 23. veljače 2026. godine prikazan kao lik-površina označen slovom sa P18 i omeđen slovima po lomnim točkama I-J-E-F-I u površini od 236 m², a koji Geodetski snimak ABCD oznake je sastavni dio ove presude,
e) na točno određenom dijelu k. č. br. [katastarska čestica] pašnjak površine 1443 m² u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to na dijelu nekretnine koji je na Geodetskom snimku ABCD oznake izrađenom po tvrtki Geo Zadar d.o.o. Zadar po ovlaštenom inženjeru geodezije ČF dipl. ing. geod. od 23. veljače 2026. godine prikazan kao lik-površina označen slovom sa P14 i omeđen slovima po lomnim točkama N-O-K-J-N u površini od 126 m², a koji Geodetski snimak ABCD oznake je sastavni dio ove presude,
f) na točno određenom dijelu k. č. br. [katastarska čestica] pašnjak površine 1443 m² u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to na dijelu nekretnine koji je na Geodetskom snimku ABCD oznake izrađenom po tvrtki Geo Zadar d.o.o. Zadar po ovlaštenom inženjeru geodezije ČF dipl. ing. geod. od 23. veljače 2026. godine prikazan kao lik-površina označen slovom sa P17 i omeđen slovima po lomnim točkama J-K-D-E-J u površini od 143 m², a koji Geodetski snimak ABCD oznake je sastavni dio ove presude, a što su tuženi dužni priznati i trpjeti da tužiteljica temeljem ove presude, po pravomoćnosti iste, nakon provedenog postupka parcelacije, zatraži i ishodi uknjižbu prava vlasništva u svoju korist i na svoje ime za cijelo na novoformiranoj nekretnini, uz istovremeno brisanje tog prava s imena tuženika.
II. Utvrđuje se da je tužiteljica DF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik za 1/3 dijela od cijelog na točno određenom dijelu k. č. br. [katastarska čestica] pašnjak površine 1443 m² u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to na dijelu nekretnine koji je na Geodetskom snimku ABCD oznake izrađenom po tvrtki Geo Zadar d.o.o. Zadar po ovlaštenom inženjeru geodezije ČF dipl. ing. geod. od 23. veljače 2026. godine prikazan kao lik-površina označen slovom sa P4 i omeđen slovima po lomnim točkama B-C-D-K-O-T-AA-AE-B u površini od 615 m, a koji Geodetski snimak ABCD oznake je sastavni dio ove presude, što su tuženi dužni priznati i tužiteljici izdati ispravu podobnu za uknjižbu prava vlasništva u njezinu korist za 1/3 dijela od cijelog, koju ispravu će u slučaju neizdavanja zamijeniti ova presuda po pravomoćnosti, te se tužiteljica ovlašćuje temeljem ove presude, a po pravomoćnosti iste nakon provedenog postupka parcelacije, zatražiti i ishoditi uknjižbu prava vlasništva na novoformiranoj nekretnini u svoju korist.
Obrazloženje
1. Tužiteljica DF u tužbi zaprimljenoj 23. travnja 2026. navodi da je u Općinskom sudu u Zadru, Zemljišnoknjižnom odjelu za k. o. [katastarska općina] u zk. ul. [broj ZK uloška] na nekretnini broj kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] oznake zemljišta SABUNIKE, PAŠNJAK, površine 1660 m2, kao vlasnik je upisan tuženik pod 2) UF, a u Zk. ul. [broj ZK uloška] na nekretnini 7428/2 k. o. [katastarska općina] je upisana tužena pod 1) ĐF, dok je tužiteljica upisana na k.č 7429 k. o. [katastarska općina]. Naime tužitelj i tuženici odnosno njihovi prednici su se još od davnina podijelili na način da svatko od stranaka za obrađivanje koristi točno određene realne dijelove nekretnina k. č. [katastarska čestica] i to na način da su podijeljeni horizontalno tako da svatko od stranaka ima po dvije nekretnine horizontalno a ne vertikalno, te imaju zajednički put koji se nalazi na k. č. [katastarska čestica] koji je u Zemljišnim knjigama upisan kao vlasništvo tužiteljice za cijelo, iako je u stvarnosti suvlasništvo i tužiteljice i tuženika. Radi preciznog označavanja realno podijeljenih dijelova izrađen je Geodetski snimak od 23. veljače 2026. godine, izrađen po mag. ing. geod. ČF, koji čini sastavni dio ove tužbe. Tako je tužiteljica vlasnica dijela k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i to onog dijela koji je na geodetskom snimku izrađenom od strane mag. img geod. ČF od dana 23. veljače 2026. označen slovima L-M-I- F-G-H-L, (P16 I P19) i dijela k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], i to onog dijela koji je na geodetskom snimku izrađenom od strane mag. img. geod. ČF od dana 23. veljače 2026.g označen slovima M-N-J-E-F-I-M, ( P15 I P18) a na kojim dijelovima su u Zemljišnim knjigama upisani tuženici i vlasnica dijela k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i to onog dijela koji je na geodetskom snimku izrađenom od strane mag. img geod. ČF od dana 23. veljače 2026.g označen slovima N-O-K-D-E-J-N, ( P14 I P17) na kojim dijelovima je tužiteljica već upisana kao vlasnica. Put koji se nalazi na dijelu k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koji je na Geodetskom snimku ABCD oznake izrađenom po tvrtki Geo Zadar d.o.o. Zadar po ovlaštenom inženjeru geodezije ČF dipl. ing. geod. od 23. veljače 2026. godine prikazan kao lik-površina označen slovom sa P4 i omeđen slovima po lomnim točkama B-C-D-K-O-T-AA-AE-B u površini od 615 m, ostao je zajednički, odnosno svi su suvlasnici za 1/3 dijela. Slijedom navedenog predlaže se Naslovljenom sudu dostaviti tužbu na odgovor tuženicima a ukoliko isti izostane donijeti presudu zbog ogluhe kojom će se prihvatiti tužbeni zahtjev.
2. Tuženici su podnescima zaprimljenim kod ovog suda dana 18. svibnja 2026. i 28. svibnja 2026. priznali tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti, te je sud sukladno odredbi čl. 331. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25) donio presudu na temelju priznanja, kao u izreci ove presude.
U Zadru, 18. lipnja 2026.
Sutkinja
Maja Ivković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se nosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu, pismeno u 3 (tri) istovjetna primjerka.
DNA:
1. Tužiteljici po punomoćniku
2. Tuženici pod 1) po punomoćniku
3. Tuženiku pod 2) po punomoćnici
Nakon pravomoćnosti:
-Porezna uprava Zadar
