REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-3386/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski Sud u Zadru po sutkinji Heleni Štuc uz sudjelovanje Ivane Dropulić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog SL, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., , 48/2010, 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., 145/2024.), povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijska postaja Zadar s Ispostavom Nin, KLASA: 211-07/26-5/15233, URBROJ: 511-18-07-26-1 od 18. lipnja 2026., nakon ročišta provedenog u žurnom postupku dana 18. lipnja 2026., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), okrivljenik:
SL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S, djev. D, rođen **.**.1983. u [adresa], s boravištem u [adresa], državljanin Sjeverne Makedonije, sa završenom SSS, građevinski radnik, trenutno nezaposlen (čeka izdavanje vize), bez primanja, razveden, otac jednog djeteta, prekršajno osuđivan.
k r i v j e
Što je
1. dana 17. lipnja 2026.g. (srijeda) u 23,00 sati u Zadru, Ulica Mihe Barade bb, policijski službenici Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin uočili su vozilo marke „Citroen“, reg. oznake i broja [registarska oznaka] te je isti zaustavljen u navedenoj ulici, nakon čega je utvrđeno da s istim upravlja okrivljeni SL. Isti je od strane policijskih službenika podvrgnut ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu upotrebom alkometra marke „Drager“ serijskog broja: ARSC 0181 te mu je očitana koncentraci ja od 1,98 g/kg alkohola u organizmu odnosno kod istog je utvrđena koncentracija od 1,88 g/kg alkohola u organizmu, dakle upravljao je vozilom pod utjecajem alkohola,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 199 .st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Istog dana i na istom mjestu od strane policijskih službenika utvrđeno je da okrivljeni SL tijekom upravljanja vozilom kod sebe nije imao vozačku dozvolu.
čime je počinio prekršaj iz čl. 229 st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivom po čl.229. t. 5. istog
pa mu se na temelju istog propisa, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, prethodno utvrđuju novčane kazne, i to za djelo prekršaja pod točkom 1 pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 570,00 eura (petstosedamdeset), za djelo prekršaja pod točkom 2 pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset),
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 600,00 (šesto) eura
II Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, u izrečenu novčanu kaznu okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja po izvješću o uhićenju Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin, koje je započelo 17. lipnja 2026. u 23,00 sati i trajalo do 18. lipnja 2026. u 10,30 sati, a koje vrijeme uhićenja se uračunava u izrečenu novčanu kaznu te se prilikom uračunavanja izjednačava svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja i svakog drugog oduzimanja slobode te započetih 39,82 EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora, tako da okrivljeniku preostaje za platiti 520,36 eura (petstodvadeseteura i tridesetšestcenti).
III Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
IV Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 346,90 eura (tristočetrdesetšesteura i devedesetcenti) u roku od 3 (tri) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
V Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeseteura) u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 3 (tri) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 18. lipnja 2026. Primjenom članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
Zadar, 18. lipnja 2026.
Sutkinja
Helena Štuc
Uputa o pravnom lijeku je izostala obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu.
DNA:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
