Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita
Posavskog 5
Poslovni broj: Pr-78/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Sisku po sucu tog suda Andrei Vasiljević u pravnoj stvari tužitelja ĐA iz [adresa], Ulica 5. kolovoza 1995. broj 64, OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Damir Vidrih, odvjetnik iz Zagreba, protiv tuženika Basrak j.d.o.o. Dvor, Hrvatskog proljeća 15, OIB 00742353886, kojeg zastupa direktor VA, radi isplate plaće, 18. lipnja 2026.,
p r e s u d i o je
I. Nalaže se tuženiku BASRAK j.d.o.o., OIB: 00742353886, da tužitelju KA, OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 10.440,00 € sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do isplate po prosječnoj kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja, koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, osim u dijelu koji se odnosi na isplatu zakonskih zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza poreza na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu, kako slijedi:
- iznos od 870,00 €, tekućom od 16.11.2024. pa do isplate
- iznos od 870,00 €, tekućom od 16.12.2024. pa do isplate
- iznos od 870,00 €, tekućom od 16.01.2025. pa do isplate
- iznos od 870,00 €, tekućom od 16.02.2025. pa do isplate
- iznos od 870,00 €, tekućom od 16.03.2025. pa do isplate
- iznos od 870,00 €, tekućom od 16.04.2025. pa do isplate
- iznos od 870,00 €, tekućom od 16.05.2025. pa do isplate
- iznos od 870,00 €, tekućom od 16.06.2025. pa do isplate
- iznos od 870,00 €, tekućom od 16.07.2025. pa do isplate
- iznos od 870,00 €, tekućom od 16.08.2025. pa do isplate
- iznos od 870,00 €, tekućom od 16.09.2025. pa do isplate
- iznos od 870,00 €, tekućom od 16.10.2025. pa do isplate
Obrazloženje
1. U tužbi zaprimljenoj kod ovog suda 17. listopada 2025. tužitelj ĐA iz [adresa], Ulica 5. kolovoza 1995. broj 64, OIB [osobni identifikacijski broj] (dalje: tužitelj) navodi da je temeljem ugovora o radu na određeno vrijeme sklopljenim 18. rujna 2023., zaposlen kod tuženika Basrak j.d.o.o. Dvor, Hrvatskog proljeća 15, OIB 00742353886 (dalje: tuženik) na radnom mjestu automehaničara, sa ugovorenom plaćom od 870,00 eura bruto koju se tuženik kao poslodavac obvezao isplaćivati tužitelju najkasnije do 15. u mjesecu za prethodni mjesec. Tužitelj je 8. studenog 2024., obavljajući naložene zadatke, stradao na način da su mu kod manipulacije kontejnerom na kamionu tuženika "škare" dizalice uhvatile lijevu ruku te mu odsjekle donji članak prsta lijeve ruke. Hrvatsko zavod za zdravstveno osiguranje je tužitelju 9. travnja 2025., priznalo navedenu ozljedu kao ozljedu na radu, čime je tužitelj ostvario pravo na isplatu naknade u visini od 100% prosječne isplaćivane plaće za cijelo vrijeme trajanja prijevremene nesposobnosti za rad. Nadalje, tužitelj ističe kako mu je tuženik, od trenutka odlaska na liječenje, prestao isplaćivati pripadajuće naknade plaće po osnovi ozljede na radu iako je tuženik uredno od HZZO-a primao iste na svoj račun. Tužitelj je 31. srpnja 2025. godine preporučenom pošiljkom uputio tuženiku zahtjev da mu se isplate naknade, no tuženik se na zahtjev oglušio. Obzirom na navedeno, tuženik je jasno iskazao namjeru izbjegavanja svoje obveze, slijedom čega tužitelj ima pravni interes za pokretanje ovog postupka te predlaže da Sud, nakon provedenog postupka donese presudu temeljem koje će se naložiti tuženiku da tužitelju isplati iznos od 10.440,00 €, te troškove postupka.
2. Tuženik iako uredno pozvan, u smislu članka 285. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (NN 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 i 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, dalje: ZPP) na podnošenje pisanog odgovora na tužbu u roku od 15 dana od dana dostave, uz primjerak tužbe i priloga, te upozorenja da će u suprotnom biti donesena presude zbog ogluhe, ako nije u određenom roku podnio odgovor na tužbu, nije dostavio odgovor na tužbu.
3. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti sa dokazima koji je podnio sam tužitelj, niti ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, prema članku 331b. ZPP-a valjalo je usvojiti tužbeni zahtjev, te odlučiti kao u izreci.
4. Radi svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci ove odluke.
Sisak, 18. lipnja 2026.
Sudac
Andrea Vasiljević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od petnaest (15) dana od objave presude. Žalba se podnosi ovom sudu putem pošte u tri primjerka ili putem e- komunikacije, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
Dostaviti:
1. Tužitelju po punomoćniku
2. Tuženiku osobno
