REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6

Poslovni broj: Us I-2361/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Anti Drezgi, uz sudjelovanje Branke Crnogorac, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja: HST, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa opunomoćenik Franjo Šebijan, odvjetnik u Varaždinu, Pavlinska 5, protiv tuženika Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Zagreb, Ulica grada Vukovara 49, OIB: 72910430276, radi šutnje uprave, 18. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim.

II. Tužba se ustupa nadležnom Upravnom sudu u Osijeku.

Obrazloženje

1. Tužitelj tužbom osporava zakonitost propuštanja donošenja rješenja o žalbi izjavljenoj protiv djelomičnog rješenja Virovitičko-podravske županije, Upravnog odjela za graditeljstvo, zaštitu i imovinsko-pravne poslove KLASA: UP/I-942-01/20- 01/91, URBROJ: 2189-08/29-25-167 od 7. studenog 2025. u predmetu naknade za oduzetu imovinu – nekretnine na području k. o. [katastarska općina].

2. Odredbom članka 13. stavka 4. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24.; dalje: ZUS) propisano je da je u sporovima koji se odnose na nekretninu ili na pravno pitanje koje je povezano s nekim mjestom mjesno nadležan upravni sud na području kojeg se nalazi ta nekretnina odnosno mjesto s kojim je pravno pitanje povezano.

3. Članak 13. ZUS-a razlikuje opće pravilo mjesne nadležnosti (prema prebivalištu ili sjedištu tužitelja) od posebnih pravila mjesne nadležnosti, među kojima je i pravilo za sporove koji se odnose na nekretninu ili na pravno pitanje povezano s određenim mjestom.

4. Prema ocjeni ovoga suda, za odlučivanje u ovom upravnom sporu mjerodavna je odredba članka 13. stavka 4. ZUS-a. Iako je predmet spora ocjena zakonitosti propuštanja odlučivanja o žalbi, ta se žalba odnosi na postupak određivanja naknade za oduzete nekretnine koje se nalaze na području k. o. [katastarska općina]. Stoga je riječ o sporu koji se odnosi na nekretninu u smislu navedene odredbe.

5. Prema odredbi članka 8. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine, broj: 67/18. i 21/22.) za područje Virovitičko-podravske županije nadležan je Upravni sud u Osijeku.

6. Slijedom navedenog, ovaj se sud na temelju članka 44. stavka 2. ZUS-a oglasio mjesno nenadležnim te je predmet ustupio Upravnom sudu u Osijeku kao mjesno nadležnom sudu.

U Zagrebu 18. lipnja 2026.

Sudac:

Ante Drezga

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba (članak 128. ZUS-a).

DNA:

1. Upravni sud u Osijeku, uz ovosudni spis UsI-2361/2026

2. Odvjetnik Franjo Šebijan – elektroničkim putem

3. Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije – elektroničkim putem

4. U spis