REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U PAZINU
Dršćevka 1, 52000 Pazin
R1-72/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Pazinu, po sutkinji Tamari Lakoseljac Benčić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku pokrenutom po predlagatelj ima 1. LŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. IŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnica Ivana Bilić Komparić, odvjetnica u Zajedničkom odvjetničkom uredu Goran Veljović, ŠŽ, Ivana Bilić Komparić, HŽ i FŽ, [adresa], radi imenovanja privremenog upravitelja u trgovačkom društvu DUE TI DVA d.o.o., Rovinj, Ulica Domenica Segalle - Via Domenico Segalla 8, MBS: 040138829, OIB: 56157928213, 18. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Odbija se prijedlog predlagatelja za imenovanjem privremenog upravitelja trgovačkog društva DUE TI DVA d.o.o. Rovinj, MBS: 040138829, OIB: 56157928213.
II. Odbija se zahtjev predlagatelja za naknadom troškova postupka .
Obrazloženje
1. Predlagatelji su 30. travnja 2026. podnijeli zahtjev za imenovanja privremenog upravitelja u trgovačkom društvu DUE TI DVA d.o.o., Rovinj, Ulica Domenica Segalle - Via Domenico Segalla 8, MBS: 040138829, OIB: 56157928213.
2. U prijedlogu su naveli da su predlagatelji u sudskom registru upisani kao članovi uprave protustranke (DUE TI DVA d.o.o., Rovinj), te da je u sudskom registru kao član društva – protustranke (DUE TI DVA d.o.o., Rovinj) upisano društvo DUE TI d.o.o., OIB: 18978634301, Rovinj - Rovigno, Domenico Segalla 8, čiji su članovi uprave predlagatelji. Temeljem Ugovora o prijenosu poslovnog udjela od 10. listopada 2022., potvrđenog po javnom bilježniku Nansi Kopić iz [adresa], pod brojem OV -26108/2022, društvo DUE TI d.o.o. da je prenijelo sve svoje poslovne udjele koje drži u protustranci (DUE TI DVA d.o.o., Rovinj) na društvo NEKRETNINE ŠESTAR d.o.o., [adresa], OIB: 19568755725. Dana 15. svibnja 2025. društvo DUE TI d.o.o. da je izdalo društvu NEKRETNINE ŠESTAR d.o.o. Tabularnu ispravu za prijenos poslovnog udjela koje je društvo DUE TI d.o.o. držalo u predlagatelju. Potpis predlagatelja, kao zakonskih zastupnika društva DUE TI d.o.o. na navedenoj ispravi da je ovjeren po javnom bilježniku Nansi Kopić istoga dana pod brojem OV-9951/2025. Društvo NEKRETNINE ŠESTAR d.o.o., kao novi imatelj poslovnih udjela u protustranci (DUE TI DVA d.o.o., Rovinj), da nije poduzimalo nikakve radnje s ciljem upisa novog imatelja poslovnih udjela u nadležni sudski registar (te ostale registre), te da nije niti imenovalo novu upravu, iako su predlagatelji podnijeli ostavku na mjesto članova uprave odmah prilikom izdavanja Tabularne isprave. S obzirom na navedeno, predlagatelji da su dana 18. kolovoza 2025. podnijeli i pisanu neopozivu ostavku na mjesto člana uprave, koja je dostavljena na znanje i Naslovnom sudu (posl. br. R3-2572/2025).
3. S obzirom na gore navedeno, predlagatelji da imaju pravni interes za pokretanje ovog postupka, obzirom da su u sudskom registru upisani kao članovi uprave iako su na tu funkciju podnijeli ostavku. Obzirom na ostavku predlagatelja, protustranka (DUE TI DVA d.o.o., Rovinj)da ostaje bez uprave, a da pritom nema ni nadzorni odbor, pa da slijedom navedenog, predlagatelji kao zainteresirane osobe u smislu odredbe članka 423. stavka 6. Zakona o trgovačkim društvima (NN br. 111/1993., 34/1999., 121/1999., 52/2000., 118/2003., 107/2007., 146/2008., 137/2009., 111/2012., 125/2011., 68/2013., 110/2015., 40/2019., 34/2022., 114/2022., 18/2023., 130/2023., 136/2024.) predlažu da naslovni sud po službenoj dužnosti imenuje privremenog upravitelja protustranci društvu DUE TI DVA d.o.o., te da naloži protustranci (DUE TI DVA d.o.o., Rovinj) naknaditi predlagateljima troškove izvanparničnog postupka.
4. Sud je izvršio uvid u dokumentaciju u spisu, i to u Ugovor o prijenosu poslovnog udjela zaključenog između društva DUE TI d.o.o. Rovinj i NEKRETNINE ŠESTAR d.o.o. (str. 4 - 16 spisa), ostavku na mjesto člana Uprave društva DUA TI DVA d.o.o. danu od strane predlagatelja (str. 17 – 18 spisa), Izvadak iz sudskog registra za trgovačko društvo DUA TI DVA d.o.o. Rovinj (str. 19-21 spisa), Izvadak iz sudskog registra za trgovačko društvo DUE TI d.o.o. Rovinj (str. 22-24 spisa) te zbirku isprava za društvo DUE TI DVA d.o.o., Rovinj.
5. Prijedlog predlagatelja nije osnovan.
6. Odredbom čl. 423. st. 5. Zakona o trgovačkim društvima (Narodne novine br. 111/1993, 34/1999, 121/1999, 52/2000, 118/2003, 107/2007, 146/2008, 137/2009, 111/2012, 125/2011, 68/2013, 110/2015, 40/2019, 34/2022, 114/2022, 18/2023, 130/2023, 136/2024, dalje: ZTD), propisano je da ako broj članova uprave padne ispod broja koji je društvenim ugovorom određen kao najmanji broj članova uprave da bi ona mogla voditi poslove društva i zastupati ga, a nisu određeni njihovi zamjenici, članovi društva moraju svojom odlukom bez odgađanja imenovati članove koji nedostaju. Do obavljenog imenovanja preostali članovi uprave obavljaju samo neodložne poslove. Društvenim se ugovorom može odrediti da za vrijeme dok članovi društva ne imenuju nove članove, nadzorni odbor može imenovati članove koji nedostaju. Ako otpadnu svi članovi uprave ili oni nisu u mogućnosti obavljati svoje dužnosti, nadzorni odbor je dužan članove uprave imenovati bez odgađanja.
7. U konkretnom slučaju je uvidom u Zbirku isprava za društvo DUA TI DVA d.o.o. Rovinj, utvrđeno da Zbirci isprava ne prileži Ugovor o prijenosu poslovnog udjela od 11. listopada 2022. kojega su predlagatelji priložili uz prijedlog, te je utvrđeno da su predlagatelji dostaviti u Zbirku isprava svoje ostavke od 18. kolovoza 2025., dana 9. rujna 2025. Također se primjećuje da je Ugovor o prijenosu poslovnog udjela od 10. listopada 2022., koji je priložen uz prijedlog, zaključen gotovo tri godine prije no što su predlagatelji dali ostavke, iz čega se zaključuje da su isti bili osobe ovlaštene za zastupanje društva DUA TI DVA d.o.o. Rovinj i osobe ovlaštene za podnošenje prijave za upis promjene člana društva.
8. Nadalje, na temelju čl. 410. st. 2. ZTD-a, član društva je osoba koja je upisana u Knjizi poslovnih udjela društva i o kojoj je obaviješten trgovački sud. Kako u Zbirci isprava nisu priložene isprave u smislu naprijed navedene zakonske odredbe, jer niti je priložen Ugovor o prijenosu poslovnog udjela kojega su stranke priložile uz ovaj prijedlog, niti je dostavljen izvod iz Knjige poslovnih udjela iz kojih bi proizlazilo da je došlo do promjene člana društva u društvu DUA TI DVA d.o.o. Rovinj, sud zaključuje da je član društva DUA TI DVA d.o.o. Rovinj i dalje upisano društvo DUE TI d.o.o. Rovinj.
9. Uvidom u Izvadak iz sudskog registra za društvo DUE TI d.o.o. Rovinj, utvrđeno je da je član tog društva DUE TI S.r.l. iz Italije, Mira (VE), Cia Cadore 39/A, a da su članovi uprave predlagatelji.
10. Iz Izjave o osnivanju društva DUA TI DVA d.o.o. Rovinj od 7. studenog 2027., proizlazi da upravu društva imenuje Skupština društva (čl. 8.), a iz Zbirke isprava ne proizlazi da postoji bilo kakva spriječenost člana društva (DUE TI d.o.o. Rovinj, zastupanog po predlagateljima), da sukladno Izjavi o osnivanju izvrši promjenu članova uprave društva, kako to propisuje sama Izjava o osnivanju i čl. 442. ZTD-a.
11. Stoga nisu ispunjeni uvjeti iz naprijed citiranih zakonskih odredbi za postavljanjem privremenog upravitelja društvu DUA TI DVA d.o.o. Rovinj, slijedom čega je donijeta odluka kao u t. I. izreke.
12. Odluka o troškovima postupka temelji se na čl. 2. i 32. st. 2. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine, br. 59/2023), u vezi s čl. 154. st. 1. i čl. 155. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025). Predlagatelji su odbijeni s zahtjevom za imenovan je privremenog upravitelja, pa su stoga odbijeni i sa zahtjevom za naknadu troškova, slijedom čega je donijeta odluka kao u t. II. izreke.
U Pazinu 18. lipnja 2026.
Sutkinja
Tamara Lakoseljac Benčić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
DNA:
- Predlagateljima po pun.
