Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Stalna služba u Ogulinu

Bernardina Frankopana 1

47300 Ogulin

Broj: Ovr-408/2026-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sucu Milki Keleuva - Ivošević, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika-specijalist Željka Brozović, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatski Telekom d.d. (OIB 81793146560) iz Zagreba, Radnička cesta 21, kojega zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Zeci i partneri iz Zagreba protiv ovršenika FŽ (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi prijedloga za odgodu ovrhe, 18. lipnja 2026..

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog ovršenika FŽ (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] za odgodom ovrhe kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovršenik je ovom sudu podnio prijedlog radi odgode ovrhe. U prijedlogu se poziva na zastaru potraživanja budući je od pravomoćnosti i ovršnosti rješenja proteklo više od deset godina. Navodi da bi daljnjom provedbom ovrhe mogla nastati teško nadoknadiva šteta.

2. Odredbom članka 65. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20., 114/2022. i 6/2024. - dalje: OZ) propisano je da sud može na prijedlog ovršenika dozvoliti odgodu ovrhe ako ovršenik učini vjerovatnim da bi provedbom ovrhe trpio nenadoknadivu ili teško nadoknadivu štetu i ako ovršenik zahtjeva otklanjanje nepravilnosti pri provedbi ovrhe, te 1. ako su kumulativno ispunjene uvjeti iz točke 1 do 10. članka 65. stavak 1. Ovršnog zakona .

3. U prijedlogu za odgodom ovrhe ovršenik ne obrazlaže i ne navodi činjenice kojima bi dokazao da su kumulativno ispunjeni uvjeti u smislu odredbe članka 65. stavak 1. točka 1. i 10. Ovršnog zakona za odgodom ovrhe. Uvjeti su taksativno pobrojani u odredbi članka 65. stavak 1. točkama od 1. do 10. Ovršenik nije dokazao da bi provedbom ovrhe trpio nenadoknadivu ili teško nadoknadivu štetu. Ovršenik se poziva u prijedlogu na zastaru predmetnog potraživanja, ali ne navodi činjenice na temelju kojih sud može utvrditi da su ispunjeni kumulativni uvjeti iz odredbe članka 65 stavak 1. Ovršnog zakona.

4.Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci.

U Ogulinu 18. lipnja 2026.

Sudac

Milka Keleuva-Ivošević

Prijedlog odluke izradio

Viši sudski savjetnik-specijalist

Željko Brozović

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka pismeno, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Dostaviti

1. Odvjetničko društvo Zec i partneri, Osijek, K.A.Stepinca 4

2. FŽ, [adresa]

3. FINA Karlovac, Karlovac, Ulica P.R.Vitezovića 1