Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Frana Kurelca 3

37-Posl. broj: Povrv-288/25

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Mati Radoviću, kao sucu pojedincu, u građansko pravnoj stvari 1-ovrhovoditelja AP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], FEGGA D.O.O., OIB: 62454038602, [adresa], 10000 Zagreb, 2-ovrhovoditelja HRVATSKA ZAJEDNICA RAČUNOVOĐA I FINANCIJSKIH DJELATNIKA, OIB: 75508100288, [adresa], 10000 Zagreb, RIF HZ, OIB: 75508100288, [adresa], 10000 Zagreb, 3-ovrhovoditelja ČP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 5-ovrhovoditelja FP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 6-ovrhovoditelja LILLYEN NEKRETNINE J.D.O.O., OIB: 94776689643, [adresa], 10000 Zagreb, 7-ovrhovoditelja UP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 8- ovrhovoditelja ROZI STEP D.O.O, OIB: 49802235217, [adresa], 10000 Zagreb i 9-ovrhovoditelja PP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 1 do 9-ovrhovoditelji kao suvlasnici stambene zgrade u [adresa], svi zastupani po punomoćnici Ivi Markotić Bagarić odvjetnici iz Zagreba, protiv ovršenika Stečajna masa iza Riba – Rijeka d.d. u stečaju, Ćikovići 26/11, Kastav, zastupan po stečajnom upravitelju Ljubici Juranović -Skočić, radi isplate, dana 18. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj se sud oglašava stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Rijeci.

Obrazloženje

1. Odredbom čl.17 st.4 Zakona o parničnom postupku, dalje ZPP, propisano je da nakon upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari, sud jedne vrste može se po službenoj dužnosti ili u povodu prigovora tuženika oglasiti stvarno nenadležnim za predmete iz nadležnosti suda druge vrste samo kada je to zakonom izrijekom određeno.

2. Ovaj sud nije stvarno nadležan za suđenje u ovoj pravnoj stvari. 3. Naime, odredbom čl. 34. b) st. 1. toč. 5. ZPP-a propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima u kojima je stranka osoba nad kojom je pred trgovačkim sudom otvoren stečajni postupak bez obzira na svojstvo druge stranke te sve sporove u povodu stečajnog i predstečajnog postupka, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sudi općinski sud, odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda. Sporovi koji su pokrenuti prije nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka dovršit će se pred sudom koji vodi stečajni postupak.

4. Odredbom članka 63 ZPP-a propisano je da za suđenje u sporovima koji nastaju u tijeku i u povodu sudskog ili upravnoga ovršnog postupka odnosno u tijeku i u povodu stečajnog postupka mjesno je isključivo nadležan sud na čijem se području nalazi sud koji provodi ovršni ili stečajni postupak odnosno sud na čijem se području provodi upravna ovrha.

5. Naime, budući da je predmetni spor nastao u tijeku i u povodu sudskog ovršnog postupka koji provodi naslovni sud, sukladno navedenoj zakonskoj odredbi iz čl. 63. ZPP-a, za suđenje u ovom sporu isključivo je mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi sud koji provodi ovršni postupak, dakle, isključivo je mjesno nadležan Općinski sud u Rijeci.

6. Međutim, navedenom zakonskom odredbom nije propisana stvarna nadležnost sudova već samo isključiva mjesna nadležnost. Dakle, riječ je o djelomičnoj, odnosno nepotpunoj atrakciji nadležnosti, budući da je snaga započetog (ovršnog) postupka takva da utječe samo na promjenu odredaba o mjesnoj nadležnosti (ne i stvarnoj).

7. Budući da je tuženik stečajna masa, stav je ovoga suda da je za suđenje stvarno nadležan trgovački sud, budući da je odredbom čl. 34.b t. 5. ZPP -a propisano da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude, između ostalog, u sporovima u kojim je stranka osoba nad kojim je pred trgovačkim sudom otvoren stečajni postupak bez obzira na svojstvo druge strane.

8. Slijedom navedenog primjenom naprijed citirane odredbe u svezi s čl.17. st.4 ZPP-a valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci, 18. lipnja 2026.

S U D A C

Mate Radović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog.

Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA

- pun. tužitelja

- stečajnoj upraviteljici