Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-8376/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje Ane Pocrnje kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ZT, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 4., kažnjiv po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/ 17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23.), u povodu prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik klasa: 211-07/25-4/20066, urbroj: 511-13-11-25-1 od 25. veljače 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 17. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljeni: ZT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z, rođen **.**.1988., državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što do 11. rujna 2024. u Šibeniku, svojstvu odgovorne osobe u pravnoj osobi „Optima rent“ d.o.o. za usluge iz Velike Gorice, koja je korisnik vozila „Mercedes-benz“ registarske oznake [registarska oznaka], u roku od 15 dana, a koji rok je započeo 26. kolovoza 2024., nije dostavio na zahtjev službene osobe vjerodostojne podatke o osobi koja je upravljala navedenim vozilom 9. kolovoza 2024.,
čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 4., kažnjiv po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 50,00 (pedeset) EURA
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se ista u protivnom naplatiti prisilno.
Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti novčani iznos od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, pod gore navedenim brojem, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 229. stavka 4., kažnjiv po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim mu je izrečena novčana kazna od 660,00 eura te troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura, a na koji nalog je okrivljenik uložio prigovor.
2. Rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske, Ureda predsjednika broj:
31 Su-622/2025-2 od 23. svibnja 2025. ovaj Sud je određen kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom predmetu.
3. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 243. Prekršajnog zakona, Sud je našao da je prigovor uložen u zakonskom roku, isti je stavio izvan snage, a sukladno članku 221. stavku 1. i na temelju članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, proveo žurni postupak.
4. Kako se okrivljenik nije odazivao na pozive za 25. veljače 2026. i 16. travnja 2026. te su se isti vratili s naznakom „Obaviješten nije podigao pošiljku,“ poziv za 17. lipnja 2026. je oglašen na e-Oglasnoj ploči, a na isti se okrivljenik nije odazvao, pa je postupak proveden bez prisutnosti okrivljenika sukladno članku 167. stavku 3. Prekršajnog zakona, smatrajući da prisustvo okrivljenika nije potrebno te nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.
5. U prigovoru okrivljenik je naveo da nije dostavio podatak koji je od njega tražen jer da je kaznu za navedeni prekršaj već bio platio.
6. U dokaznom postupku pregledane su uplatnice za uplatu novčane kazne 211-07/24- 8/202695, pregledana je Obavijest o počinjenom prekršaju klasa: 211-07/24-8/202695 od 20. kolovoza 2024., pregledana je dostavnica Obavijesti o počinjenom prekršaju od 26. kolovoza 2024.; plaćanje Optima rent d.o.o. Agram banci u iznosu od 30,00 eura od 6. rujna 2024., te je pročitana Potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan zbog više prekršaja iz područja sigurnosti prometa na cestama te zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
7. Iz izvedenih dokaza kao i iz prigovora na prekršajni nalog, vidljivo je da je okrivljenik odnosno pravna osoba u kojoj je okrivljenik odgovorna osoba osobno primio Obavijest o počinjenom prekršaju u kojoj su se tražili podaci o vozaču koji je počinio prekršaj iz članka 54. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je propisana novčana kazna od 60,00 eura. Iz dostavnice navedene Obavijesti vidljivo je da je ista primljena 26. kolovoza 2024. Prema dokazu o uplati vidljivo je da je „Optima rent“ d.o.o. uplatila u državni proračun iznos od 30,00 eura 6. rujna 2024. zbog plaćanja novčane kazne po navedenoj Obavijesti o počinjenom prekršaju. U Obavijesti o počinjenom prekršaju navedeno je da osoba koja je upravljala vozilom u trenutku počinjenja prekraja može platiti novčanu kaznu priloženom uplatnicom u visini propisanog minimuma ili polovice točno određenog iznosa novčane kazne u roku od tri dana od dana zaprimanja navedene Obavijesti, u kojem roku je tada policijskoj postaji potrebno dostaviti dokaz o uplati novčane kazne. Ukoliko je novčana kazna uplaćena na opisani način, smatrat će se da je uplaćeno u cijelosti i neće se voditi prekršajni postupak protiv počinitelja.
8. Dakle, okrivljenik koji je primio navedenu Obavijest 26. kolovoza 2024. uplatio je polovicu novčane kazne 6. rujna 2024., dakle, izvan roka od tri dana propisanog člankom 245. stavkom 3. Prekršajnog zakona, tako da se smatra da nije izvršio obavezu plaćanja novčane kazne na način kao što je to propisano Zakonom, pa je bio dužan izvršiti obavezu iz članka 229. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna kao gore.
9. Odredba članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
10. Iako je okrivljenik česti prekršitelj prometnih propisa, uzevši u obzir da je propisana kazna u iznosu od 60,00 eura za prekršaj za koji je bio dužan dati podatak tko je upravljao vozilom u to vrijeme, te je istina da je polovicu novčane kazne platio izvan propisanog roka, istu je uplatio prije isteka roka za davanje podataka iako nije obavijestio Postaju prometne policije Šibenik o plaćanju, pa mu je sud ublažio novčanu kaznu ispod najnižeg iznosa propisane novčane kazne za navedeni prekršaj, smatrajući da će se i tako ublaženom kaznom postići da okrivljenik ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.
10.1. Nadalje, Sud je u smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
11. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, a predstavlja paušalni iznos troškova suda, obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Splitu 17. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ana Pocrnja, v. r.
Ana Belić Radovani, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis.
