Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Novska, Staroselska 1

Poslovni broj: Pp-403/2026.-6.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), po sucu Ankici Matejaš, uz sudjelovanje zapisničara Veronike Spahić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ČJO iz [adresa], zbog prekršajnog djela kažnjivog po članku 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj: 151/05., 36/09., 75/09., 76/13., 152/14. i 155/23.), povodom Obaveznog prekršajnog naloga PU Sisačko-moslavačke Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac klasa: 211-07/26-4/10554, urbroj: 511-10-11-26-1 od 4. veljače 2026. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 17. lipnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

temeljem članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona

okrivljena ČJO, od oca Č i majke O, rođena **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, prekršajno nekažnjavana,

o d b i j a s e o p t u ž b a

I da bi dana 17. svibnja 2025. u 17,42 sati na GP Jasenovac, izlaz iz RH kao vlasnica vozila M1 marke Mazda registarske oznake [registarska oznaka] dala na upravljanje isto vozilo osobi ČJ (2001.), a da kao vlasnica nije prije upotrebe prijevoznog sredstva obnovila ugovor o obveznom osiguranju u prometu za navedeno vozilo,

pa da bi time počinila prekršaj iz članka 4. stavak 1., kažnjivo po članku 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.

II Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 180. stavak 2. padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1.Obaveznim prekršajnim nalogom PU Sisačko-moslavačke Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac klasa: 211-07/26-4/10554, urbroj: 511-10-11- 26-1 od 4. veljače 2026. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljene ČJO, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljena uložila prigovor, pa je isti stavljen rješenjem van snage, te je proveden žurni postupak.

2. U prigovoru okrivljena je navela da je navedeno vozilo dana 20.09.2024. prodala gospodinu ČJ i da od tada nije više vlasnik vozila i da bi sve daljnje eventualne kazne trebale dolaziti novom vlasniku.

3. Uz prigovor okrivljena je dostavila kupoprodajni ugovor iz kojeg je vidljivo da je isti sklopljen dana 20. rujna 2024. te da je vozilo registarske oznake [registarska oznaka] dana 20. rujna 2024. prodala OJ iz [adresa].

4. Temeljem članka 244. stavak 1. u svezi s člankom 181. točka 5. Prekršajnog zakona presuđeno je kao u izreci, jer postoji okolnost koja isključuje prekršajni progon s obzirom da okrivljena u vrijeme počinjenja prekršaja nije bila vlasnica vozila te da je prekršaj počinio novi vlasnik vozila.

5. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 180. stavak 2. padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

6. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci presude.

U Novskoj 17. lipnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Veronika Spahić, v.r.

Ankica Matejaš, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Sukladno odredbi članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. Okrivljenoj

2. Tužitelju

3. Spis