REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

PREKRŠAJNI ODJEL

Pp-1807/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel, po sucu Željku Portner, uz sudjelovanje zapisničara Ive Keser u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AH, radi prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, (NN 5/90., 30/90., 47/90. i 29/94.) u povodu optužnog prijedloga Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje broj 211-07/25-5/15376 od 25.lipnja 2025.godine nakon provedenog žurnog postupka od 27.svibnja 2026.. temeljem čl. 180.st.1. i čl. 183.st.1. i 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.)

presudio je

Okr.AH, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1978.godine [adresa], sin A, državljanin Hrvatske, sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan.

Kriv je

I Što je dana 14.lipnja 2025.godine u vremenu od 17,00 do 17,45 sati u Slavonskom Brodu, Aleja Miroslava Krleže 4 caffe baru "Royal" došao u alkoholiziranom stanju nakon što mu je konobarica EH odbila poslužili alkoholno piće, naručio sok i hranu koju je bacao po lokalu, a sok prosipao te je ispred konobarice skinuo hlače i ostao u donjem rublju te tako narušavao narušavao javni red i mir.

II Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se

izriče

novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura

Vrijeme uhićenja okrivljenog počevši od 14.6.2025. u 18,20 sati do 15.6.2025. u 06,15 sati se po čl.40. st.1. I 2. Prekršajnog zakona računa u kaznu kao 39,82 eura novčane kazne po započetom danu uhićenja.

III. Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

IV. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljeni je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnoj svoti od 30,00 eura roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Policijska postaja u [adresa] sa Ispostavom Vrpolje podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja opisanog i okvalificiranog kao u izreci.

2. Okrivljeni se izjašnjava o optužnom prijedlogu da je kriv za prekršaj jer da je doista kritične zgode u caffe baru Royal kritične zgode iznerviran što mu je konobarica odbila poslužiti alkoholno piće naručio sok, a naručio je i dostavu pizze i moguće da je bacao po lokalu i prosuo sok i došao pred konobaricu i skinuo hlače i ostao u gaćama, žao mu je i sramota ga je i poslije se izvinuo konobarici i zajedno popili pivo. Prekršajno kažnjavan za prometne prekršaje i Zakona o oružju, a za javni red i mir nekažnjavan, zaposlen kao bravar, sa mjesečnom plaćom od 1.000,00 eura te od obitelji ima majku. Obećaje da više neće činiti ovakve prekršaje pa moli što blaže kažnjavanje.

3. Ovaj sud je izvršio uvid u obavijest o prekršaju, zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti okrivljenog, izvješće o uhićenju i prekršajne evidencije.

4. Na temelju priznanja, provedenih i raspoloživih dokaza ovaj sudac uzeo je dokazanim to djelo i u njemu je pronašao obilježja prekršaja iz navedene odredbe citiranog Zakona, pa je okrivljenog proglasio krivim i izrekao novčanu kaznu kao u izreci.

5. Naime, okrivljeni prekršaj iskreno priznaje jer da je kritične zgode u caffe baru "Royal" iznerviran što ga je konobarica odbila poslužiti alkoholnim pićem prosipao sok i bacao dostavljenu pizzu po lokalu, skinuo hlače pred konobaricom i ostao u hlačama, dok gornje činjenično stanje proizlazi uvidom u obavijest o prekršaju, zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti okrivljenog, izvješće o uhićenju koji dokazi su sukladni priznanju. Događaj se zbio u caffe baru kao javnom mjestu dostupnom neodređenom broju građana bez posebnih uvjeta pa djelo ima obilježja javnosti i narušilo je javni red i mir, a to su vidjeli i čuli gosti caffe bara i konobarica.

6. Pri odmjeravanju kazne okrivljenom za učinjeni prekršaj ovaj je sudac cijenio sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, pa je tako okrivljenom izrekao novčanu kaznu kao blažu po vrsti uzevši kao olakotnu okolnost priznanje i prekršajno nekažnjavanje za ovakve prekršaje, žaljenje i obećanje da više neće činiti ovakve prekršaje, kao i da se izvinuo konobarici, kao i da je zaposlen kao bravar sa mjesečnom plaćom od 1.000,00 eura te od obitelji ima majku, dok je uzeo kao otegotnu okolnost težinu i namjerno činjenje prekršaja izravnom namjerom te način izvršenja koji se može nazvati huliganskim kao i ranije prekršajno kažnjavanje za prekršaje iz Zakona o oružju. Vrijeme uhićenja okrivljenog je u vezi prekršaja i uračunato mu je u kaznu.

7. Kako je u međuvremenu stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona kojem je izmijenjen čl.152.st.3. Prekršajnog zakona koji glasi: „Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena,“ na to se mora upozoriti okrivljeni i obavezni je sadržaj presude izmijenjenim čl.183.st2. Prekršajnog zakona, koji se kao povoljniji Zakon za okrivljenog ima primijeniti po čl.3.st.2. Prekršajnog zakona.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na krivnji za prekršaj koji troškovi su odmjereni okrivljenom u paušalnoj svoti prema vrsti i složenosti provedenog postupka.

Na temelju izloženog odlučeno je kao u izreci.

U Slavonskom Brodu, 17.lipnja 2026.

Zapisničar :

Sudac:

Iva Keser

Željko Portner

Uputa o pravnom lijeku:

Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

PRESUDU DOSTAVITI:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju