REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Požegi

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Ovr-230/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, po sucu Davoru Lovriću kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Nikole Pranića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja TZ, nositelj Ordinacije dentalne medicine TZ, dr. med. dent., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Danijelu Skrčeviću, odvjetniku u Požegi, Dragutina Lermana 8, protiv ovršenika ŽZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi ovrhe, 17. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku ŽZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da ovrhovoditelju TZ, nositelj Ordinacije dentalne medicine Danko Žakula, dr. med. dent., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknadi daljnji trošak izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu 112,50 eura, zajedno sa zateznom kamatom po stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, koja teče od dana donošenja rješenja do konačne isplate, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Ante Brekalo, poslovni broj: Ovrv-73/2026 od 3. veljače 2026. pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine koja je još uvijek u tijeku.

2. Ovrhovoditelj je podneskom od 13. svibnja 2026. pravovremeno podnio prijedlog za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe ovom Sudu prema članku 14. stavak 4. i 6. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 06/24.; dalje: OZ).

3. O zahtjevu za naknadu troška postupka izvansudske ovrhe, sud je odluku donio na temelju odredbe članka 14. stavak 4. OZ-a, te članka 155. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; dalje: ZPP) koji se primjenjuje na temelju članka 21. stavka 1. OZ-a, uz odgovarajuću primjenu odredbe članka 22. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine, broj: 68/18., 02/20., 46/20., 47/20.; dalje: ZPONS), a koji troškovi su odmjereni u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 142/12., 103/14., 107/15., 37/22., 137/23.; dalje: Tarifa). Pri odmjeravanju troškova postupka sud je u obzir uzeo visinu ovrhovoditeljeve tražbine, a koja iznosi 1.085,00 eura.

4. Ovrhovoditelju su kao osnovani priznati trošak dostave ovršne isprave drugim sudionicima u postupku ovrhe u iznosu od 75,00 eura prema Tbr. 11. t. 6. Tarife, te sastav ovog prijedloga prema Tbr. 11. st. 10. Tarife u iznosu od 37,50 eura. Ukupan iznos osnovanog troška postupka kojega je sud priznao ovrhovoditelju iznosi 112,50 eura.

5. Odluka o zateznim kamatama na troškove ovršnog postupka i njihovoj stopi temelji se na odredbi članka 30. OZ-a i članka 29. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23.)

6. Zbog navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

Požega, 17. lipnja 2026.

Sudac

Davor Lovrić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave pisanog prijepisa istog. Žalba se predaje ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Odvjetnik Danijel Skrčević, Požega, Dragutina Lermana 8

2. ŽZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]