REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
ODJEL ZA MLADEŽ
Zagreb, Ilica - Selska, Ilica 207
Poslovni broj:Kzd-61/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, po sucu za mladež toga suda Tei Majsan kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Marine Veg, u kaznenom postupku protiv optuženika FB zbog kaznenog djela iz članka 177. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23.; dalje: Kazneni zakon) na temelju optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 29. srpnja 2024., broj KOz- DO-137/2024, nakon nejavne rasprave 17. lipnja 2026. održane u nazočnosti zamjenice Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu, Dragane Šipek Saulić, optuženika FB, zamjenika branitelja okrivljenika, odvjetnika Zorana Bogojević, zakonskog zastupnika oštećenika SB, istoga dana u prisutnosti gore navedenih, donio je, objavio i
p r e s u d i o j e
I optuženi FB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ŽB i ČB, rođen13. lipnja 1990. u [adresa], Republika Slovenija, s prebivalištem u [adresa], državljana Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, zaposlenog, u Agro-N, s primanjem oko 1.400,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac troje djece u dobi od 15, 14 i 7 godina, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak
k r i v j e
što je:
u razdoblju od travnja 2021. do 11. siječnja 2024., u [adresa], kao otac djeteta FBĆ (rođenog **.**.2011.) i djeteta SBĆ (rođene **.**.2012.), pristajući ugroziti njihov pravilan psihofizički rast i razvoj, pred djecom konzumirao različite vrste opojnih sredstava, propustio se brinuti o pravilnoj prehrani djece tako da je djeci često znao dati za jelo samo konzerviranu hranu, pred njima se svađao s izvanbračnom suprugom EB te je time prouzročio strah kod djece, u travnju 2021. kćer F udarao rukama po goloj stražnjici, čime joj je nanio masnice i krvne podljeve, sina FBĆ udarao šakama i dlanom ruke po licu i tijelu, hvatao ga za vrat, pa mu je tako nanio posjekotine usnice, djecu udarao nogama po stražnjici, šamarao ih, što je kod djece izazvalo plač, strah i tugu, a kad bi od udaraca dijete FBĆ plakao, ismijavao ga govoreći mu da „plače k'o pičkica“ te je djeci govorio da su imbecili, nesposobni, retardirani, glup i i budale, sinu FBĆ i da je konjina, čime je ugrozio pravilan psihofizički rast i razvoj djece,
- dakle, kao roditelj grubo zanemario svoje dužnosti podizanja, odgoja i obrazovanja djece i zlostavio djecu,
- čime je počinio dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava – opisana u članku 177. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, a kažnjiva po članku 177. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23. – dalje: Kazneni zakon/11.),
II Optuženom FB se
za kazneno djelo iz članka 177. stavka 2. Kaznenog zakona počinjeno na štetu djeteta SBĆ utvrđuje se kazna zatvora u trajanju od 10 mjeseci,
za kazneno djelo iz članka 177. stavka 2. Kaznenog zakona počinjeno na štetu djeteta FBĆ utvrđuje se kazna zatvora u trajanju od 10 mjeseci
III Na temelju članka 51. Kaznenog zakona optuženi FB
o s u đ u j e se
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE.
IV Na temelju članka 56. Kaznenog zakona u vezi članka 64. Kaznenog zakona prema optuženom FB izriče se
UVJETNA OSUDA SA ZAŠTITNIM NADZOROM
kojom se određuje da se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako optuženi FB u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.
V Na temelju članka 58. stavka 5. Kaznenog zakona određuje se da sud može opozvati uvjetnu osudu sa zaštitnim nadzorom i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju od 1 godine ako optuženik FB ustrajano izbjegava izvršenje zaštitnog nadzora. Ako se utvrdi da je optuženik iz opravdanih razloga izbjegavao zaštitni nadzor, sud ga može osloboditi zaštitnog nadzora ili produljiti rok za izvršenje zaštitnog nadzora.
VI Na temelju članka 148. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj: 152/08., 76/09., 80/11., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25., 13/26; dalje: ZKP) optuženi FB dužan je naknaditi troškove postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP-a u iznosu od 300,00 (tristo) eura na ime paušalnog troška u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
Na temelju članka 460. ZKP-a presuda ne sadrži obrazloženje s obzirom da su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu.
U Zagrebu 17. lipnja 2026.
Sudac za mladež
Tea Majsan
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena. Presuda je pravomoćna i izvršna 17. lipnja 2026.
DNA
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KOz-DO-137/2026
2. Okrivljenik FB
3. Branitelj okrivljenika odvjetnik Marina Pibernik
4. Probacijski ured Pula
