Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-909/2026-3

U I M E  R E P U B L I K E  H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste EA, uz sudjelovanje zapisničara Jasne Muža, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog VA zbog djela prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15 i 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), ispitujući obavezni prekršajni nalog Policijske uprave sisačko - moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/26-4/31437 od 1. travnja 2026., na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 17. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenog VA, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o zaštitnoj mjeri na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

II. U ostalom nepobijanom dijelu, odluci o novčanoj kazni i troškovima izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

III. Temeljem članka 138. stavka 1. točke 3.b Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova žalbenog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaest eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Protiv okrivljenog VA, Policijska uprava sisačko - moslavačka, Policijska postaja Sisak izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/26-4/31437 od 1. travnja 2026., zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Navedenim nalogom okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 390,00 eura te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca.

2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom na temelju članka 138. stavka 1. i članka 139. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troška postupka platiti iznos od 13,27 eura.

3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem ne poriče počinjenje prekršaja već prigovor podnosi zbog razloga iz članka 242. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona, odnosno zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, i to zaštitne mjere. U bitnom je naveo da priznaje počinjenje prekršaja i izražava žaljenje. Iskazuje da je ovo izolirani incident u njegovom dugogodišnjem vozačkom stažu. Navodi da mu je vozačka dozvola potrebna zbog svakodnevnih obveza te bi mu izrečena mjera značajno otežala život.

4. Prigovor je osnovan.

5. Sud je preinačio obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri na način da je zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima “B” kategorije u trajanju od jednog mjeseca u potpunosti ukinuo jer okrivljenik u posljednje tri godine nije osuđivan za prometne prekršaje te sud smatra da će se i bez izricanja zaštitne mjere utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini iste ili slične prekršaje.

6. Iz navedenih razloga valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.

7. Okrivljenik je dužan platiti trošak suda u paušalnom iznosu koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.

U Petrinji 17. lipnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244.stavak 1. Prekršajnog zakona) te je presuda pravomoćna danom donošenja.

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi sisačko - moslavačkoj, Policijskoj postaji Sisak u 4 otpravka: za spis i okrivljenika.