REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj Pl-998/2026-2
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Heleni Božović Sladaković, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja MED EKO SERVIS d.o.o., Pomer, Pomer 1, OIB 68103986020, protiv tuženika RU iz [adresa], 119435 Moskva, Savivinskaja Nab. 19/49, OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 17. lipnja 2026.,
izdao je platni nalog
I Nalaže se tuženiku RU, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju MED EKO SERVIS d.o.o., OIB: 68103986020, POMER 1, 52100 Pomer, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, Izvadak otvorenih stavaka, namiri tražbinu u iznosu od 72,31 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:
• na iznos od 24,91 EUR od 31.08.2025.,
• na iznos od 11,40 EUR od 01.10.2025.,
• na iznos od 6,00 EUR od 31.10.2025.,
• na iznos od 6,00 EUR od 01.12.2025.,
• na iznos od 6,00 EUR od 31.12.2025.,
• na iznos od 6,00 EUR od 31.01.2026.,
• na iznos od 6,00 EUR od 03.03.2026.,
• na iznos od 6,00 EUR od 31.03.2026.,
pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR02, s pozivom na broj 0008863-1066-20265, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 12,50 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od 17. lipnja 2026. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR02, s pozivom na broj 0008863-1066-20265, u roku od osam dana.
II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu postupovnog troška u preostalom dijelu kao neosnovan.
III. Tuženik se upozorava da će sud odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore.
IV. Tuženik se upozorava da može imenovati punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 13. travnja 2026. javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika. Međutim, javni bilježnik je utvrdio da tuženik (ovršenik) ima prebivalište izvan [adresa] te je spis dostavio na postupanje sudu na temelju članka 281. stavka 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 06/24., dalje: Ovršni zakon).
2. Člankom 281. stavkom 6. Ovršnog zakona pripisano je da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi, već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu s člankom 287. Ovršnog zakona radi donošenja odluke.
3. Sud je zahtjev tužitelja prihvatio na temelju članka 446. i članka 448. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. -pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 155/23. i dr., dalje: ZPP).
4. Tužitelj je zahtijevao naknadu troškova postupka u iznosu od 25,00 EUR, od čega se iznos od 12,50 EUR odnosi na predujam naknade javnog bilježnika, a 12,50 EUR je ostatak naknade. Budući da je tužitelj uspio u postupku, tužena mu je na temelju članka 154. stavka 1. ZPP-a dužna naknaditi trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR, dok ostatak naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR tužitelju ne pripada, jer je postupak nastavljen pred sudom.
5. Na dosuđeni trošak dosuđena je zatezna kamata koja teče od dana donošenja rješenja sukladno odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a.
U Puli, 17. lipnja 2026.
S u d a c
Helena Božović Sladaković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Tuženik može protiv ovog platnog naloga (t. I.) podnijeti prigovor ovom sudu u roku od 8 dana od dana dostave platnog naloga, u dva primjerka.
Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja u roku od 15 dana od dana dostave odluke, u tri primjerka, osim ako se podnosi putem e-Komunikacije.
Tužitelj može protiv ovog platnog naloga podnijeti žalbu nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave platnog naloga, putem e-Komunikacije.
DNA:
1. tužitelju, uz rješenje o pristojbi za tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga i rješenje o platnom nalogu
2. tuženiku, uz tužbu radi izdavanja platnog naloga od 13.04.2026.
