Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Prekršajni odjel

Broj: Pp-358/2026-6

U I M E R E P U B L I K E H RVA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel, po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Vere Stanišić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽU, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 i 70/19 ), po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Slavonski Brod klasa: 211-07/26-2/4473 i ur. broj: 511-11-09-26-3 od dana 9.veljače 2026., temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

Okrivljenik JU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i J rođene R, rođ. **.**.1997. u [adresa], Z, državljanin RH, završio SSS, šumarski tehničar, zaposlen, mjesečno zarađuje oko 1.250,00 eura, neoženjen, bez djece, sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan,

Kriv je

I Što je dana 3.veljače 2026. u 15,15 sati u Slavonskom Brodu, Ul. Trešnjica, upravljajući osobnim automobilom reg. oz. [registarska oznaka] te se kroz naseljeno mjesto gdje je brzina kretanja prometnim pravilom ograničena na 50 km/h kretao brzinom od 91 km/h koja brzina umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 81 km/h i prema tome se kretao brzinom koja je za 31 km/h veća brzina od dopuštene.

II Čime je počinio prekršaj iz članka 53. st.1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

III Pa mu se temeljem istog propisa, a primjenom odredbe čl.37.st.3.t.1. Prekršajnog zakona,

Izriče

IV Ublažena novčana kazna u iznosu od 240,00 (dvjesto četrdeset) eura

V Okrivljenik je dužan platiti iznos novčane kazne u roku od 60 dana po primitku ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005 - 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VI Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova postupka (paušal) dužan platiti iznos od 20,00 (dvadeset ) eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) sve u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Postaja prometna policije Slavonski Brod podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Prethodno je okrivljenik oglašena krivim obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Slavonski Brod, protiv kojeg je izjavio prigovor i nastavljen je žurni prekršajni postupak .

3. Okrivljenik u obrani u cijelosti priznaje počinjenje djela i dodaje da mu je vozačka dozvola potrebna u obavljanju posla. Žao mu je što je došlo do počinjenja prekršaja. Ubuduće se nešto slično neće dogoditi. Do sada nije nikada osuđivan i moli sud da mu ne izriče predloženu zaštitnu mjeru.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila iz kojeg je razvidno da se okrivljenik inkriminirane zgode kretao osobnim automobilom većom brzinom od dopuštene a zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila je vlastoručno potpisao te u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 25. veljače 2026. iz koje je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan.

5. Na temelju optužnog prijedloga i obrane okrivljenika sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istog oglasio krivim.

6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenika u kojoj isti u bitnome priznaje počinjenje prekršaja, sud je nedvosmisleno utvrdio da je okrivljenik inkriminirane zgode upravljao osobnim vozilom većom brzinom od dopuštene, a kako je to opisano u izreci ove presude.

7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težinu počinjenog djela, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja kao i obiteljske prilike i imovno stanje okrivljenika, okolnost da do sada nije osuđivan, zbog čega mu je sud izrekao novčanu kaznu za inkriminirano djelo ispod najniže propisane kazne, ocjenjujući da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Temeljem naprijed navedenog a imajući posebno u vidu dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, sud nije prihvatio prijedlog tužitelja da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca ocjenjujući da, obzirom na dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu i njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, ne postoji opasnost da će okrivljenik ponoviti istovrsno djelo.

9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona iznos izrečene novčane kazne presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku od 60 dana po primitku ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Slavonskom Brodu, 17.lipnja 2026.

Zapisničar:

Sudac

Vera Stanišić

Ivan Bodrožić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude u smislu odredbe čl.244. st.3. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena .

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne.

4. Spis

U Slavonskom Brodu, 17. 6.2026.

Sudac Ivan Bodrožić