P- 513/2026-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Kralja Petra Krešimira IV br.2.
21300 Makarska
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
I
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Marijani Visković, u pravnoj stvari tužitelja II (OIB: [osobni identifikacijski broj] ) iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Željko Ravlić, odvjetnik u Makarskoj protiv tuženika pod 1/ ČI (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], u svoje ime i kao pravna sljednica iza pok. MI pok. I i pod 2/ OI ud. Rate (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz Splita, Požeška 6, radi utvrđenja i ispravke pogrešne uknjižbe, 17.lipnja 2026. izvan ročišta
p r e s u d i o j e
„ Utvrđuje se da je tužitelj II OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], jedini i isključivi vlasnik za cijelo čest. zem. [katastarska čestica], spremište i dvorište, površine 400 m2 i čest. zem. [katastarska čestica], dvorište, površine 446 m2 zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]-Makar, pa je isti ovlašten temeljem ove presude i po pravomoćnosti iste, pored već upisanog suvlasničkog dijela od 32/50, zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva i na preostalom suvlasničkom dijelu od 18/50, na svoje ime, za cijelo, uz istodobnu uknjižbu brisanja toga prava s imena pravne prednice tuženice pod 1/ MI pok . I za 9/50 suvlasničkog dijela i tuženice pod 2/ OI za 9/50 suvlasničkog dijela, što su tužene dužne trpjeti.“
Obrazloženje
1. Tužitelj II podnio je tužbu 29. travnja 2026. u kojoj navodi da je isključivi vlasnik predmetnih nekretnina koje u naravi predstavljaju spremište i dvorište kuće tužitelja u [adresa] (kat. čest. [katastarska čestica]), odnosno dvorište (kat. čest. [katastarska čestica]). To pravo je stekao valjanim pravnim osnovom i to nasljeđivanjem od svog oca AI pok. I koji je umro 1988. i diobom s tuženicama, koja dioba je izvršena Ugovorom o diobi nekretnina od 15.listopada 2010. U zemljišnim knjigama pored tužitelja upisana je i pravna prednica tužene pod 1) MI pok. I i tužena pod 2) ŠI dok je u katastru u posjedovnom listu broj 1086 k. o. [katastarska općina]-Makar kao posjednik upisan tužitelj. Kako tužitelj želi uskladiti zemljišnoknjižno stanje sa stvarnim stanjem, to isti ima pravni interes za podnošenje ove tužbe pa predlaže donošenje presude kao u izreci.
2. Sud je dostavio tužbu tuženicama na odgovor.
3. U podnesku od 18. svibnja 2026. tuženica pod 2) OI je izjavila da nema nikakve pritužbe i dokaze tužitelja, te da se slaže s navedenim činjenicama. 4.Tuženica pod 1) ČI u udijeljenom roku nije osporila tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja.
5. Kako se presuda zbog ogluhe temelji na presumpciji da tuženik svojom pasivnošću priznaje istinitost činjeničnih navoda tužitelja, to je sud odluku o osnovnosti tužbenog zahtjeva utemeljio na navodima iz tužbe, slijedom čega je sud u skladu s člankom 331. b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine" br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022., 114/2022.,155/2023. i 146/2025 dalje: ZPP) u odnosu na tuženicu pod 1) ČI donio presudu zbog ogluhe. 6. U odnosu na tuženicu pod 2) OI sud je donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presudu na temelju priznanja), primjenom članka 331. st.1. ZPP.
U Makarskoj 17.lipnja 2026.
S U T K I N J A
Marijana Visković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude (članak 348. ZPP-a).
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st.2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st.3. ZPP.).
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja (čl. 353. st.2. ZPP.).
D N A :
1. Tužitelju, putem punomoćnika Željka Ravlića, odvjetnika u Makarskoj 2. Tuženicama pod 1) i 2) osobno
3. u spis.
Po pravomoćnosti: Porezna uprava - Ispostava Makarska.
