Republika Hrvatska

Poslovni broj: P-1884/2025-12

Općinski sud u Zadru

Stalna služba Benkovac

Stjepana Radića 10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, po sutkinji Božani Mihalj, u pravnoj stvari tužitelja ŠP, [adresa]. Deo broj 19, Beograd, Srbija, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Marku Kadliku, odvjetniku u Zadru, Petra Skoka 1e, protiv tuženika ad 1. Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Zadru i ad. 2. Grada Benkovca, OIB: 83821313660, Šetalište kneza Branimira 12, zastupan po gradonačelniku TP, radi utvrđenja prava vlasništva, 17. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 23. rujna 2025. podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva na dijelovima nekretnina kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a koji su dijelovi nekretnina prikazani na skici lica mjesta izrađenoj po ing.geod. ĐP kolovoza 2025. godine, te označeni likom žute, crvene i plave boje i točkama A- B-C-D-E-F-G-A.

2. U odgovoru na tužbu tuženica ad.1. Republika Hrvatska istaknula je da se tužitelj prije podnošenja tužbe nije obratio državnom odvjetništvu zahtjevom za mirno rješenje spora, a što predstavlja procesnu pretpostavku za podnošenje tužbe protiv Republike Hrvatske. Slijedom navedenog, predlaže odbaciti tužbu.

3. Tužitelj je na pripremnom ročištu potvrdio da prethodno nije podnio zahtjev za mirno rješenja spora.

4. Članak 186. a. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 –proč. tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25) propisuje da osoba koja namjerava podnijeti tužbu protiv Republike Hrvatske dužna se prije podnošenja tužbe obratiti sa zahtjevom za mirni rješenje spora državnom odvjetništvu koje je stvarno i mjesno nadležno za zastupanje na sudu pred kojim namjerava podnijeti tužbu protiv Republike Hrvatske. Stavkom 6. istog članka propisano je da će sud odbaciti tužbu protiv Republike Hrvatske podnesenu prije donošenja odluke o zahtjevu za mirno rješenje spora.

5. Budući da je predmet spora utvrđenje prava vlasništva na realnom dijelu nekretnine gdje su sve stranke jedinstveni suparničari, a prema članku 201. ZPP-a smatraju se jednom parničnom strankom, odbacivanje tužbe protiv jednog tuženika dovodi do naknadnog pomanjkanja procesne legitimacije za vođenje parnice i u odnosu na drugog tuženika, zbog čega je valjalo riješiti na jednak način kako je to određeno u izreci ovog rješenja, sve pozivom na odredbu čl. 82. i 83. st. 5. ZPP.

Benkovac, 17. lipnja 2026.

Sutkinja

Božana Mihalj

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog, putem ovog suda za županijski sud.

DNA:

1. Tužitelju po pun.

2. Tuženici Republici Hrvatskoj, po ODO, GUO u Zadru

3. Tuženiku Gradu Benkovcu, osobno