Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Stalna služba u Novskoj
Staroselska 1, Novska
Poslovni broj: Pp-478/2025-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog OG, zbog prekršaja iz članka 13. i članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Kutina klasa: 211-07/24-5/12366 od 24. veljače 2025., nakon provedene glavne rasprave dana 17. lipnja 2026. te objave presude istog dana u prisutnosti okrivljenog i punomoćnice tužitelja, na temelju članka 183. i članka 179. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),
p r e s u d i o j e
okrivljenik OG, OIB [osobni identifikacijski broj], sin O i P, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, SSS, tehničar za računalstvo, nezaposlen, bez primanja, rastavljen, otac dvoje djece maloljetne, prekršajno osuđivan, kazneno osuđivan za prisilu i prijetnju prema službenoj osobi kaznom zatvora od 6 mjeseci uvjetno na 5 godina, ne vodi se drugi postupak,
k r i v j e
I. što je dana 10. svibnja 2024., petak, oko 22,30 sata, u ugostiteljskom objektu Bombay u Kutini, Ulica A.G.Matoša kbr. 5, narušavao javni red i mir galamom i vikom na način da je u ugostiteljskom objektu Bombay pod utjecajem alkohola od 1,98 g/kg, pogrdnim riječima glasno vikao te vrijeđao goste u lokalu riječima "Jebem vam mater, svi ste vi kreteni glupi. Tko se hoće potući neka izađe van.",
čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.),
II. što je kritične zgode pod I., prilikom postupanja policije prema okrivljeniku isti odbijao surađivati i odgovarati na pitanja te mu je priopćeno da je uhićen i da mora poći s policijskim službenicima u PP Kutina, prvo je poslušao i krenuo, ali je kod službenog vozila vrijeđao policijske službenike PG i UG pogrdnim riječima govoreći im "šugavci, smradovi, smeća", a nakon navedenog policijski službenik PG i UG su uporabili sredstva prisile tjelesnu snagu, a kasnije i sredstva za vezivanje radi svladavanje otpora okrivljenog, koji je pružao aktivan otpor, a po smještaju u službeno vozilo prilikom prijevoza do PP Kutina okrivljenik je nastavio sa vrijeđanjem policijskih službenika govoreći im "šuge, gamad policijska i sl.", a dolaskom u prostorije PP Kutina okrivljenik je vrijeđao šefa smjene policijskog službenika RG pogrdnim riječima "jebem ti mater, šugo jedna, pička ti materina, đubre policijsko",
čime je počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.),
pa se za djelo prekršaja pod točkom I., na temelju članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
utvrđuje
novčana kazna od 300,00 eura (tristo eura)
pa se za djelo prekršaja pod točkom II., na temelju članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
utvrđuje
novčana kazna od 1.500,00 eura (tisuću petsto eura)
te se na temelju članka 39. stavka 1. točka 2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna od 1.800,00 eura (tisuću osamsto eura)
III. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 4 (četiri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.
Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom III. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.
IV. Na temelju članka 139. stavak 3., u vezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura), te trošak svjedoka u iznosu od 9,13 eura (devet eura i trinaest centi), što ukupno iznosi 39,13 eura (trideset devet eura i trinaest centi), sve u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, temeljem članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona, trošak naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužiteljica nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.
Presuda je pravomoćna.
U Novskoj 17. lipnja 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Mirela Sogonić, v.r.
Ines Burić, v.r.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
