Poslovni broj: Pp-121/2026-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika STROJOTEHNA d.o.o. za proizvodnju i usluge i GZ, zbog prekršaja iz članka 3., kažnjivo po članku 10. Zakona o minimalnoj plaći (NN. br. 118/18, 120/21 i 152/24) i dr., povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Ispostave u Slavonskom Brodu, klasa: 116-02/25-01/5799, urbroj: 443-02-01- 15-26-8 od 15. siječnja 2026. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 17. lipnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenici: 1. STROJOTEHNA d.o.o. za proizvodnju i usluge, [adresa], OIB: 41479898835, broj zaposlenih 3, djelatnost: izvođenje vodoinstalaterskih radova, nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni postupak, kao pravna osoba,

2. GZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i K djev. P, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, oženjen, otac troje djece, dvoje maloljetnih, SSS, autolakirer, privatni poduzetnik, plaća oko 1.200,00 eura, prekršajno osuđivan za prometne prekršaje, ne vodi se drugi postupak, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi,

k r i v i  s u

I što :

je dana 31. prosinca 2025. godine utvrđeno da poslodavac nije isplatio plaću za kolovoz 2025. godinu u zakonom propisanom roku najkasnije do 15-og u mjesecu za prethodni mjesec odnosno do 15. rujna 2025. godine, a ni do današnjeg dana tj. 15. siječnja 2026. godine za radnika KZ,

II čime su počinili prekršaj iz članka 3., kažnjivo po članku 10. stavak 1. a i stavak 2. Zakona o minimalnoj plaći,

III je istom prilikom utvrđeno da je za poslodavca radio radnik KZ koji je otpočeo sa radom dana 12. studenog 2024. godine, a prijava na mirovinsko osiguranje podnijeta dana 14. studenog 2024. godine za obavljanje poslova bravara, a da poslodavac nije radnika KZ u propisanom roku i to najranije 8 dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada prijavio nadležnom tijelu mirovinskoga osiguranja,

IV čime su počinili prekršaj iz članka 109. stavak 1. podstavak 2., kažnjivo po članku 166. stavak 2. podstavak 5. i stavak 3. Zakona o mirovnskom osiguranju ( NN broj: 96/25.), pa im se primjenom istih zakonskih propisa i članka 37. Prekršajnog zakona,

I Z R I Č E

Prvookrivljeniku:

V Za prekršaj pod točkom I NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.200,00 eura (tisuću dvjesto eura),

VI Za prekršaj pod točkom III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 eura (sto pedeset eura),

VII odnosno primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona NOVČANA KAZNA U UKUPNOM IZNOSU OD 1.350,00 eura (tisuću tristo pedeset eura).

Drugookrivljeniku:

VIII Za prekršaj pod točkom I NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristo eura),

IX Za prekršaj pod točkom III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 60,00 eura (šezdeset eura),

X odnosno primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona NOVČANA KAZNA U UKUPNOM IZNOSU OD 360,00 eura (tristo šezdeset eura).

XI Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), s v a k i.

XII Ako okrivljenici u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, što za prvookrivljenika iznosi 900,00 eura (devetsto eura), a za drugookrivljenika 240,00 eura (dvjesto četrdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

XIII Ako okrivljenici u ostavljenom roku ne plate troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

O b r a z l o ž e n j e

1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u [adresa], klasa: 116-02/25-01/5799, urbroj: 443-02-01-15-26-8 od 15. siječnja 2026. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude, te je proveden redoviti prekršajni postupak.

2. U redovitom postupku ispitani su okrivljenici. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 17. lipnja 2026. godine i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe, dokazani su prekršaji okrivljenika pa su isti oglašeni krivima.

3. Primjenom članka 37. Prekršajnog zakona okrivljenicima je izrečena novčana kazna blaža od najniže propisane za ovu vrstu prekršaja budući sudac drži da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženim kaznama, jer prvookrivljena pravna osoba do sada uopće nije kažnjavana, drugookrivljenik nije kažnjavan za prekršaje iz područja gospodarstva, isti je otac troje djece, od kojih je dvoje maloljetno, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njih, minimalna plaća je naknadno isplaćena, stoga ovaj sudac smatra da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.

4. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cjelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

5. Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljenicima usmeno priopćena, a isti ne zahtijevaju ovjerovljeni prijepis presude, te se odriču prava na žalbu.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude tužitelj može podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U Slavonskom Brodu 17. lipnja 2026. godine

Sudac:

Slavica Poličić

Zapisničar:

Kata Tadić

Okrivljenik:

Dostaviti:

- ovlašteni tužitelj