Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31 000 Osijek

Broj: OVR-2111/2026-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

Z A K L J U Č A K

Općinski sud u Osijeku, po sucu Branki Lukić, u ovršnom postupku ovrhovoditelja Hrvatski zavod za zapošljavanje, iz Zagreba, Savska cesta 64, OIB: 91547293790, protiv ovršenika GL, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Marinu Kordiću, odvjetniku iz Osijeka, radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, 17. lipnja 2026.,

z a k l j u č i o  j e

Upućuje se ovršenik GL, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da u roku 15 dana od dana dostave ovog zaključka, pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe, odnosno izravne naplate pljenidbom i prijenosom novčanih sredstava po zahtjevu za izravnu naplatu ovrhovoditelja Hrvatski zavod za zapošljavanje, iz Zagreba, Savska cesta 64, OIB: 91547293790 , odnosno novčane tražbine pokrenute na temelju ovršne isprave, bjanko zadužnice ovjerene po Javnom bilježniku Mirjane Borić OV-1463/13, od 30. siječnja 2013., nedopuštenom.

Obrazloženje

1. Dana 21. travnja 2026. ovrhovoditelj Hrvatski zavod za zapošljavanje, iz Zagreba, Savska cesta 64, OIB: 91547293790 dostavio je Financijskoj agenciji Zahtjev za izravnu naplatu kojom se zahtjeva naplata novčane tražbine na temelju bjanko zadužnice ovjerene po Javnom bilježniku Mirjane Borić OV-1463/13, od 30. siječnja 2013. po ovršeniku GL.

2. Kod ovog suda zaprimljen je 5. lipnja 2026. prijedlog ovršenika za odgodu izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava i donošenje rješenja kojim će se pljenidba i prijenos proglasiti nedopuštenim, držeći da se trenutno protiv njega vodi nezakoniti postupak izravne naplate, te sukladno odredbi čl. 210., a u svezi čl. 50. st. 1. t. 7. i 11. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 – dalje OZ), te da ovrhovoditelj zbog nastupa zastare ne može provoditi ovrhu protiv ovršenika. Ovršenik ističe da je istekao zakonski rok prava na naplatu dugovanje po bjanko zadužnici od 30. siječnja 2013. Naime, ovrhovoditelj protiv ovršenika nije vodio kontinuirani ovršni postupak te bjanko zadužnicu aktivirao i podnio na naplatu protekom roka od 10 godina kolika ista ima svojstvo ovršnosti, podnio je zahtjev za naplatu nakon više od 13 godina od dana ovršnosti bjanko zadužnice. Ovršenik je od ovrhovoditelja i zatražio povrat bjanko zadužnice uz isticanje prigovora zastare, što ovrhovoditelj nije učinio već je pokrenuo postupak izravne naplate. Zbog svega navedenog predlaže sudu primijeniti odredbe OZ -a kao po žalbi te donošenje rješenja o odgodi izdavanja naloga bankama za provedbu prijenosa zaplijenjenih sredstava ili rješenje suda kojim se pljenidba i prijenos proglašava nedopuštenim na temelju ovršne isprave, te navedenog rješenje dostavi Financijskoj agenciji.

3. Kao materijalne dokaze ovršenik je u privitku dostavio, Zahtjev za izravnu naplatu Financijskoj agenciji Osijeka od 21. travnja 2026., Specifikaciju izvršenja osnove za plaćanje Financijske agencije od 2. lipnja 2026. uz Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje bez specifikacije naplate Financijske agencije od 2. lipnja 2026., te Zahtjev Hrvatskog zavoda za zapošljavanje, područna služba Osijek upućen Financijskoj agenciji, referadi za obračun osnova za plaćanje u Osijeku, a po bjanko zadužnici br. OV-1463/13 od 30. siječnja 2013.

4. Pozvan očitovati se na prijedlog ovršenika, Hrvatski zavod za zapošljavanje, Područna služba Osijek osporava u cijelosti zahtjev i sve navode ovršenika te pojašnjavaju da je Upravno vijeće HZZ na temelju Nacionalnog plana za poticanje zapošljavanje za 2011. i 2012. godinu kojeg je donijela Vlada Republike Hrvatske, a u skladu s Uvjetima i načinima korištenja sredstava za provođenje mjera koje je prihvatilo Upravno vijeće HZZ-a, poduzeće HARENA j.d.o.o. zastupano po GL sklopilo Ugovor o sufinanciranju samozapošljavanja 30. siječnja 2013. , kojim je regulirano sufinanciranje samozapošljavanja GL. Prilikom potpisa Ugovora kao osiguranje potraživanja predana je bjanko zadužnica br. OV-1463/13 od 30. siječnja 2013. solemnizirana od strane javnog bilježnika Mirjane Borić u kojoj je kao glavni dužnik navedeno j.d.o.o., a kao jamac platac GL. S obzirom kako nisu ispunjene sve ugovorne obveze, nastala je obveza povrata dijela sredstava koja su isplaćena na temelju Ugovora u iznosu 3.211,72 eura uvećana za zateznu kamatu na temelju čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 155/23) o čemu je ovršenik obaviješten dopisom 5. siječnja 2018. Sukladno čl. 211. OZ-a ovrha ne pokrenuta na temelju predmetne zadužnice dana 17. svibnja 2018. o čemu ovrhovoditelj i dostavlja zahtjev za naplatu bjanko zadužnice koji je zaprimljen 17. svibnja 2018. u Financijsku agenciju regionalni centar Osijek, a nakon toga je ponovno uputio zahtjev za naplatu bjanko zadužnice 7. travnja 2023. te napokon 17. travnja 2026. koji je zaprimljen u Financijskoj agenciji 21. travnja 2026. Ovrhovoditelj uz dostavu već spomenutih svih zahtjeva Financijskoj agenciji, poziva se na prekidanje zastare sukladno čl. 241., 242. i 245. ZOO-a.

5. Uz dostavu u privitku preslike Ugovora o dodjeli potpore, Bjanko zadužnice, Obavijesti o kršenju ugovornih obveza i povrat isplaćenih sredstava, ovrhovoditelj predlaže sudu odbiti prijedlog ovršenika o odgodi izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava kao i prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa sredstava nedopuštenim kao neosnovan.

6. S obzirom da se istaknuti prigovori ovršenika odnose na razloge iz čl. 50. st. 1. t. 7. i t. 11. OZ-a, sud je sukladno čl. 52. st. 3. OZ-a donio odluku kao u izreci zaključka.

U Osijeku 17. lipnja 2026.

Sudac

Branka Lukić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv zaključka nema mjesta pravnom lijeku.

Dostaviti

1. ovrhovoditelju

2. ovršeniku po punomoćniku