Poslovni broj: P-292/2026-6

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Stalna služba u Biogradu na Moru

Trg kralja Tomislava 2a

Biograd na Moru

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A B E Z O D R Ž A V A NJ A R A S P R A V E

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Ani Mišlov, u pravnoj stvari tužitelja ŠF, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Vladimiru Rončeviću, odvjetniku u Zadru, protiv tuženika Općine Sveti Filip i Jakov, OIB:57113796391, Obala kralja Tomislava 16, zastupana po punomoćniku Danu Marinoviću, odvjetniku u Zadru, radi utvrđenja i uknjižbe, bez zakazivanja ročišta, 17. lipnja 2026. godine.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj ŠF, OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva za cijelo dijelova kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], koji su na skici lica mjesta izrađenoj po OF od 27. siječnja 2026. označeni točkama A-B-C-D-E-F-A, površine 126 m2 i A-B-G-H-A, površine 122 m2, koja skica je sastavni dio ove presude, a koje u cijelosti odgovaraju kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] katastarske izmjere, što je tuženik dužan priznati i trpjeti uknjižbu prava vlasništva tužitelja na predmetnim nekretninama, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1.Tužitelj u tužbi navodi da je stvarni vlasnik i posjednik sa cijelo kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], koji su na skici lica mjesta izrađenoj po OF od 27. siječnja 2026. označeni točkama A-B-C-D-E-F-A, površine 126 m2 i A-B-G-H-A, površine 122 m2, koja skica je sastavni dio ove presude, a koje u cijelosti odgovaraju kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] katastarske izmjere. Tužitelj da je valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva stekao na temelju Ugovora o kupoprodaji nekretnina sklopljenog 4. veljače 2025. s tadašnjim vlasnikom za cijelo MF, koji da je isto stekao nasljeđivanjem majke TF na temelju Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Biogradu na Moru poslovni broj O-82/97 od 24. veljače 1998., u kojem je navedeno da tužitelju pripada obiteljska kuća za cijelo. Pojašnjava da je upravo obiteljska kuća s okućnicom predmetna nekretnina koja je generacijama u vlasništvu fizičkih osoba te da uknjižena Općina Sveti Filip i Jakov ne polaže vlasnička prava na isto. Predlaže donošenje presude sadržaja naznačenog u izreci.

2. U odgovoru na tužbu tuženik se protivi tužbi i postavljenog tužbenom zahtjevu te u bitnom navodi kako uz tužbu nisu dostavljeni potrebni materijalni ni personalni dokazi iz kojih bi proizlazilo tužiteljevo pravo vlasništva predmetne nekretnine. Međutim, podneskom od 16. lipnja 2026. tuženik povlači svoj odgovor na tužbu te navodi da nakon dodatnog pregleda dokumentacije i položaja utužene nekretnine , proizlazi kako tuženik ne polaže vlasnička prava na predmetu spora te da se ne protivi tužbi i tužbenom zahtjevu pa odluku prepušta sudu.

3. Slijedom navedenog, iako je tuženik u odgovoru na tužbu osporio tužbeni zahtjev, u podnesku od 16. lipnja 2026. priznao je odlučne činjenice odnosno da tuženik kao upisani zemljišnoknjižni vlasnik ne polaže vlasnička prava na spornoj nekretnini, pa je Sud na temelju čl. 332a st. 2. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08-ispr., 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 dalje: ZPP) prihvatio tužbeni zahtjev i odlučio kao u izreci ove presude.

U Biogradu na Moru, 17. lipnja 2026. godine

S u t k i nj a

Ana Mišlov

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka otpravka iste, putem ovog suda na Županijski sud kojemu će se dodijeliti u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom s primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama Sudskog poslovnika, pisano u tri primjerka za sud i protivnu stranku.

DNA:

1. Tužitelju po pun.,

2. Tuženiku po pun.