REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
PREKRŠAJNI ODJEL
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sucu: Damir Tepeš, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Hoti, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice: AL, zbog prekršaja iz 12. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22,47/23) te čl.72.st.1.t.1.Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN br. 94/18, 42/20, 114/22), pokrenutim optužnim prijedlogom ovlaštenog tužitelja: Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica KLASA: 211-07/26-5/4434, URBROJ: 511-19-36-26-1 od 23. ožujka 2026., nakon glavne javne rasprave održane kod ovog Suda 17. lipnja 2026., u nazočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja i okrivljenice, kada je i objavljena presuda, temeljem čl.94., čl.179. i čl.183. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
p r e s u d i o j e
Okrivljenica: AL, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći ĐL, rođena **.**.1997. u [adresa], Italija, s prijavljenim prebivalištem u mjestu [adresa], državljanka Republike Hrvatske, SSS, pismena, po zanimanju medicinska sestra, zaposlena u Ustanova za zdravstvenu njegu, primanja oko 1.200,00 – 1.400,00 EURA, srednjeg imovnog tanja, neudana, majka jednog maloljetnog djece, prekršajno osuđivana, kazneno neosuđivana, protiv nje se ne vodi drugi prekršajni postupak niti kazneni postupak,
k r i v a j e
1. što se 24. siječnja 2026. u 21:00 sati, u mjestu Buševec, odavala prostituciji tako što je na internetskom oglasniku „Plavi oglasnik“ objavila oglas naslova: „Mlada spontana brineta“ u kojem nudi usluge masaže, iznenađenja i avanture pod korisničkim imenom „ A“ uz susrete u vozilima, hotelima ili apartmanima po dogovoru te je putem mobitela dogovorila sastanak sa BL u vozilu, kod naplatne postaje „Buševec“, radi pružanja seksualnih usluga po cijeni 130,00 eura, gdje su se našli 24. siječnja 2026. u 21,00 sati,
2. što je navedenog dana i vremena, tijekom njihovog susreta koristila „peper sprej“, oružje D kategorije, sa čime je poprskala BL po licu,
čime je počinila prekršaj
1. iz čl.12. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjiv po označenom članku istog Zakona,
2. iz čl.8.st.1.t.1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a kažnjiv po čl.72.st.1.t.1. istog Zakona,
pa joj se temeljem navedenih propisa, uz primjenu čl.39.st.1. i čl.37. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
Pod 1)
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 20,00 EURA,
Pod 2)
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 130,00 EURA.
Okrivljenici se temeljem čl.39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 (sto pedeset) EURA.
Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude.
Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona Sud upozorava okrivljenicu ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem čl.34.st.1. Prekršajnog zakona ukoliko novčana kazna ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, naplatit će se prisilno.
Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) EURA, u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
Temeljem čl.179.st.9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Velika Gorica, 17. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Ivana Hoti,v.r
Damir Tepeš,v.r
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Predstavnik ovlaštenog tužitelja i okrivljenica odrekli su se prava na žalbu protiv presude.
Temeljem čl.179.st.7. i st.8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.
Presuda je pravomoćna.
