REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Rijeka, Zadarska 1 i 3
Poslovni broj ST-227/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Rijeci, OIB 88785964957, po sutkinji Danieli Korlević, odlučujući o prijedlogu Financijske agencije, Regionalni centar Rijeka, F. Kurelca 8 za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom trgovačkim društvom LUTRA PRO DIVE društvo s ograničenom odgovornošću za usluge i turistička agencija, Vantačići (Općina Malinska-Dubašnica), Lišina 10, OIB: 19981099709, MBS: [matični broj subjekta] , 17. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom trgovačkim društvom LUTRA PRO DIVE društvo s ograničenom odgovornošću za usluge i turistička agencija, Vantačići (Općina Malinska-Dubašnica), Lišina 10, OIB: 19981099709, MBS: [matični broj subjekta].
II. Ročište radi očitovanja o prijedlogu i rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom LUTRA PRO DIVE društvo s ograničenom odgovornošću za usluge i turistička agencija, Vantačići (Općina Malinska-Dubašnica), Lišina 10, zakazano za 2. srpnja 2026. u 09:00 sati, otkazuje se kao bespredmetno.
III. Određuje se Financijskoj agenciji naknada za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka u iznosu od 18,58 EUR uvećano za porez na dodanu vrijednost u iznosu od 4,65 EUR.
IV. Nalaže se Financijskoj agenciji da nakon namirenja naknade iz točke III. izreke rješenja, preostala zaplijenjena novčana sredstva za namirenje troškova stečajnog postupka doznači na žiroračun ovog suda broj IBAN [broj bankovnog računa], s pozivom na broj St-227/2026.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Rijeka podnijela je ovome sudu 15. svibnja 2026. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom trgovačkim društvom LUTRA PRO DIVE društvo s ograničenom odgovornošću za usluge i turistička agencija, Vantačići (Općina Malinska-Dubašnica), Lišina 10 (dalje: dužnik) na temelju odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024., dalje: SZ).
2. Predlagatelj je u prijedlogu naveo da dužnik na dan 14. svibnja 2026. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 3.915,16 EUR, u koji iznos je uračunata i kamata i naknada Financijske agencije za provedbe ovrhe i da dužnik ima jednog zaposlenika.
3. Rješenjem poslovni broj St-227/2026-4 od 20. svibnja 2026. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom i imenovan privremeni stečajni upravitelj Predrag Filajdić, Slavonski Brod, L. Lukića 65 čija je dužnost bila do završetka prethodnog postupka izvršiti pregled dužnikovog poslovnog prostora, te uvid u knjige i poslovnu dokumentaciju dužnika i nakon toga podnijeti izvješće u kojem će iznijeti svoje mišljenje o tome postoje li pretpostavke za otvaranje stečajnog postupka, posebno mogu li se imovinom dužnika namiriti troškovi postupka i kakvi su izgledi za nastavak poslovanja dužnika. Privremeni stečajni upravitelj podnio je izvješće u kojem je utvrdio da je kod dužnika otklonjen stečajni razlog nesposobnost za plaćanje.
4. Prema potvrdi Financijske agencije od 11. lipnja 2026. (stranica 30 spisa) koju je privremeni stečajni upravitelj dostavio u spis, dužnik na dan 11. lipnja 2026. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, zbog čega je kod dužnika otklonjen stečajni razlog nesposobnost za plaćanje.
5. Valjalo je stoga, temeljem čl. 128. st. 9. SZ-a postupak obustaviti i riješiti kao u točki I. rješenja.
6. Osim toga, u prethodnom postupku nastao je trošak Financijske agencije za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka u iznosu od 18,58 EUR uvećano za porez na dodanu vrijednost u iznosu od 4,65 EUR, na temelju čl. 3. st. 1. Pravilnika o vrsti i visini naknade troškova Financijske agencije u predstečajnom postupku, visini naknade troška Financijske agencije za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka i zahtjeva za provedbu skraćenoga stečajnog postupka ("Narodne novine", broj 54/2022.).
7. Budući je dužnik do završetka prethodnog postupka postao sposoban za plaćanje, zbog čega je obustavljen prethodni postupak, temeljem čl. 128. st. 9. SZ -a, dužan je naknaditi trošak prethodnog postupka koji se u konkretnom slučaju odnosi na naknadu Financijskoj agenciji za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka.
8. Valjalo je stoga, odlučiti kao u točki III. i IV. izreke rješenja.
U Rijeci, 17. lipnja 2026.
Sutkinja
Daniela Korlević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka u roku od osam dana od dostave prvostupanjskog rješenja. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.