K-803/2019

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu dr. sc. Miji Galiotu kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Martine Banovac kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika TS, zbog kaznenog djela iz članka 235. stavka 1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, u daljnjem tekstu: KZ/11), nakon održane glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika osobno uz branitelja Tonija Marinkovića odvjetnika u Splitu, te zamjenice ODO u Splitu ĐS, dana 17. lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I.

Temeljem odredbe čl. 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (''Narodne novine'', broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 - pročišćeni tekst, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17,126/19, 130/20 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 80/22 i 36/24) Kazneni nalog Općinskog suda u Splitu broj: K-803/2019 od 06. ožujka 2020. stavlja se izvan snage.

II.

Temeljem odredbe članka 452. točka 4. Zakona o kaznenom postupku (''Narodne novine'', broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 - pročišćeni tekst, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17,126/19, 130/20 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 80/22 i 36/24) spram

OKRIVLJENIKA: TS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. T i KS, rođene Đ, rođen **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom stručnom spremom, neoženjen, bez djece, trenutno u istražnom zatvor u Zavoru u Splitu,

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi 14. kolovoza 2019. oko 12,00 sati u Splitu u prodajnom centru "Joker" kod ulaza u trgovinu "Simens", nakon fizičkog sukoba sa oštećenim PS, u nakani da ga razbije sa klupice na kojoj je ovaj sjedio, uzeo njegov mobilni telefon marke "Samsung Galaxy S9+", crne boje i ponio ga sa sobom, a kada ga je PS upozorio da je to njegov mobitel i da mu ga vrati, navedeni mobitel rukom bacio o pod i oštetio ga, čime je PS pričinio materijalnu štetu u novčanom iznosu od 6.500,00 kuna,

dakle, oštetio tuđu stvar,

čime da bi počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari – djelo opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. Kaznenog zakona (KZ/11).

Temeljem odredbe članka 148. stavka 1. i članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08 dužan je okrivljenik na ime troškova kaznenog postupka naknaditi troškove u iznosu od 100,00 eura na ime paušala.

Obrazloženje:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je pred ovim sudom optužnicu K-DO-1513/2019 od 05. rujna 2019. protiv okrivljenika TS, zbog kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona (KZ/11).

2. Na ročištu održanom dana 17. lipnja 2026. punomoćnik oštećenika predao je u spis podnesak oštećenika u kojem isti navodi kako je okrivljenik namirio štetu oštećenom te predlaže obustaviti kazneni postupak protiv okrivljenika

3. Slijedom navedenog, a kako je oštećenik povukao svoj prijedlog za kazneni progon okrivljenika, to je sud temeljem članka 452. točka 4. ZKP/08, obustavio kazneni postupak protiv okrivljenika, budući se kazneno djelo koje se okrivljeniku ovom optužnicom stavlja na teret iz članka 235. st. 1. KZ/11 progoni po prijedlogu.

4. Temeljem odredbe članka 148. stavka 1. i članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08 dužan je okrivljenik na ime troškova kaznenog postupka naknaditi troškove u iznosu od 100,00 eura na ime paušala.

U Splitu, 17. lipnja 2026.

S U D A C

dr.sc. Mijo Galiot

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u 4 primjerka ovom sudu, a o istoj odlučuje Županijski sud u Splitu.

DNA:

- okrivljeniku

- branitelju

- ODO u Splitu

- oštećenom

- punomoćniku oštećenika

- u spis