REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj:P-2850/2025-18
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Andrijani Markić Jurišić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja RA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Vedran Skočibušić, odvjetnik u Rijeci, Strossmayerova 16, protiv tuženice Hrvatske poštanske banka d.d., Zagreb, Jurišićeva 4, OIB: 87939104217, radi isplate, nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave 7. svibnja 2026. u prisutnosti tužitelja i njegova punomoćnika, 17. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženici Hrvatskoj poštanskoj banci d.d., Zagreb, Jurišićeva 4, OIB: 87939104217 isplatiti tužitelju RA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 557,66 EUR sa zateznom kamatom tekućom na iznose:
-6.33 EUR od dana 06.11.2009. do isplate,
-6.29 EUR od dana 05.12.2009. do isplate,
-6.38 EUR od dana 06.01.2010. do isplate,
-6.46 EUR od dana 06.02.2010. do isplate,
-6.55 EUR od dana 06.03.2010. do isplate,
-6.53 EUR od dana 07.04.2010. do isplate,
-6.68 EUR od dana 06.05.2010. do isplate,
-6.64 EUR od dana 05.06.2010. do isplate,
-6.71 EUR od dana 05.08.2010. do isplate,
-7.13 EUR od dana 07.09.2010. do isplate,
-7.03 EUR od dana 01.10.2010. do isplate,
-7.39 EUR od dana 06.10.2010. do isplate,
-7.20 EUR od dana 06.11.2010. do isplate,
-7.06 EUR od dana 07.12.2010. do isplate,
-7.49 EUR od dana 06.01.2011. do isplate,
-7.76 EUR od dana 05.02.2011. do isplate,
-7.57 EUR od dana 05.03.2011. do isplate,
-7.59 EUR od dana 06.04.2011. do isplate,
-7.46 EUR od dana 06.05.2011. do isplate,
-7.50 EUR od dana 07.06.2011. do isplate,
-7.97 EUR od dana 06.07.2011. do isplate,
-8.04 EUR od dana 23.07.2011. do isplate,
-8.56 EUR od dana 08.09.2011. do isplate,
-8.37 EUR od dana 25.10.2011. do isplate,
-8.07 EUR od dana 25.10.2011. do isplate,
-8.06 EUR od dana 06.12.2011. do isplate,
-8.03 EUR od dana 09.12.2011. do isplate,
-8.14 EUR od dana 10.01.2012. do isplate,
-8.26 EUR od dana 08.02.2012. do isplate,
-8.26 EUR od dana 06.04.2012. do isplate,
-8.19 EUR od dana 05.05.2012. do isplate,
-8.22 EUR od dana 05.06.2012. do isplate,
-8.26 EUR od dana 07.07.2012. do isplate,
-8.21 EUR od dana 10.07.2012. do isplate,
-8.22 EUR od dana 11.08.2012. do isplate,
-8.17 EUR od dana 08.09.2012. do isplate,
-8.09 EUR od dana 10.10.2012. do isplate,
-8.19 EUR od dana 08.11.2012. do isplate,
-8.23 EUR od dana 11.12.2012. do isplate,
-8.21 EUR od dana 10.01.2013. do isplate,
-8.07 EUR od dana 09.02.2013. do isplate,
-8.17 EUR od dana 12.03.2013. do isplate,
-8.19 EUR od dana 10.04.2013. do isplate,
-8.15 EUR od dana 08.05.2013. do isplate,
-8.01 EUR od dana 08.06.2013. do isplate,
-7.93 EUR od dana 11.07.2013. do isplate,
-8.00 EUR od dana 13.08.2013. do isplate,
-8.05 EUR od dana 11.09.2013. do isplate,
-8.18 EUR od dana 11.10.2013. do isplate,
-8.11 EUR od dana 14.11.2013. do isplate,
-8.14 EUR od dana 12.12.2013. do isplate,
-8.17 EUR od dana 16.01.2014. do isplate,
-8.22 EUR od dana 11.02.2014. do isplate,
-8.27 EUR od dana 11.03.2014. do isplate,
-8.25 EUR od dana 10.04.2014. do isplate,
-8.19 EUR od dana 10.05.2014. do isplate,
-8.17 EUR od dana 12.06.2014. do isplate,
-8.18 EUR od dana 09.07.2014. do isplate,
-8.25 EUR od dana 12.08.2014. do isplate,
-8.31 EUR od dana 12.09.2014. do isplate,
-8.31 EUR od dana 24.10.2014. do isplate,
-8.34 EUR od dana 21.11.2014. do isplate,
-8.39 EUR od dana 13.12.2014. do isplate,
-8.37 EUR od dana 13.01.2015. do isplate,
-8.40 EUR od dana 11.02.2015. do isplate,
-8.40 EUR od dana 13.03.2015. do isplate,
-8.40 EUR od dana 14.04.2015. do isplate,
-8.13 EUR od dana 12.05.2015. do isplate,
-8.13 EUR od dana 11.06.2015. do isplate,
-8.13 EUR od dana 14.07.2015. do isplate,
-8.13 EUR od dana 11.08.2015. do isplate, sve po stopi koja se za razdoblje do 31.7.2015. određuje, za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 1.8.2015. do 31.12.2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1.1.2023. do 29.12.2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30.12.2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženici Hrvatskoj poštanskoj banci d.d., Zagreb, Jurišićeva 4, OIB: 87939104217 isplatiti tužitelju RA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 7.382,46 EUR sa zateznom kamatom tekućom na iznose:
- 3.35 EUR od dana 04.10.2008. do isplate,
- 27.94 EUR od dana 06.11.2008. do isplate,
- 9.89 EUR od dana 06.12.2008. do isplate,
- 29.93 EUR od dana 06.01.2009. do isplate,
- 32.65 EUR od dana 06.03.2009. do isplate,
- 34.02 EUR od dana 31.03.2009. do isplate,
- 30.76 EUR od dana 06.05.2009. do isplate,
- 30.29 EUR od dana 06.06.2009. do isplate,
- 25.19 EUR od dana 07.07.2009. do isplate,
- 20.70 EUR od dana 05.08.2009. do isplate,
- 22.27 EUR od dana 05.09.2009. do isplate,
- 25.60 EUR od dana 05.09.2009. do isplate,
- 23.70 EUR od dana 06.11.2009. do isplate,
- 21.85 EUR od dana 05.12.2009. do isplate,
- 26.10 EUR od dana 06.01.2010. do isplate,
- 30.12 EUR od dana 06.02.2010. do isplate,
- 34.36 EUR od dana 06.03.2010. do isplate,
- 33.25 EUR od dana 07.04.2010. do isplate,
- 40.38 EUR od dana 06.05.2010. do isplate,
- 38.54 EUR od dana 05.06.2010. do isplate,
- 42.13 EUR od dana 05.08.2010. do isplate,
- 62.34 EUR od dana 07.09.2010. do isplate,
- 57.74 EUR od dana 01.10.2010. do isplate,
- 74.99 EUR od dana 06.10.2010. do isplate,
- 65.89 EUR od dana 06.11.2010. do isplate,
- 59.04 EUR od dana 07.12.2010. do isplate,
- 79.86 EUR od dana 06.01.2011. do isplate,
- 92.72 EUR od dana 05.02.2011. do isplate,
- 83.40 EUR od dana 05.03.2011. do isplate,
- 84.76 EUR od dana 06.04.2011. do isplate,
- 78.06 EUR od dana 06.05.2011. do isplate,
- 80.13 EUR od dana 07.06.2011. do isplate,
-102.91 EUR od dana 06.07.2011. do isplate,
-106.11 EUR od dana 23.07.2011. do isplate,
-131.33 EUR od dana 08.09.2011. do isplate,
-122.18 EUR od dana 25.10.2011. do isplate,
-107.91 EUR od dana 25.10.2011. do isplate,
-107.54 EUR od dana 06.12.2011. do isplate,
-105.98 EUR od dana 09.12.2011. do isplate,
-111.16 EUR od dana 10.01.2012. do isplate,
-116.86 EUR od dana 08.02.2012. do isplate,
-117.03 EUR od dana 06.04.2012. do isplate,
-113.45 EUR od dana 05.05.2012. do isplate,
-114.90 EUR od dana 05.06.2012. do isplate,
-117.04 EUR od dana 07.07.2012. do isplate,
-114.74 EUR od dana 10.07.2012. do isplate,
-114.93 EUR od dana 11.08.2012. do isplate,
-112.81 EUR od dana 08.09.2012. do isplate,
-108.88 EUR od dana 10.10.2012. do isplate,
-113.67 EUR od dana 08.11.2012. do isplate,
-115.41 EUR od dana 11.12.2012. do isplate,
-114.71 EUR od dana 10.01.2013. do isplate,
-107.71 EUR od dana 09.02.2013. do isplate,
-112.57 EUR od dana 12.03.2013. do isplate,
-113.68 EUR od dana 10.04.2013. do isplate,
-111.50 EUR od dana 08.05.2013. do isplate,
-105.04 EUR od dana 08.06.2013. do isplate,
-101.04 EUR od dana 11.07.2013. do isplate,
-104.59 EUR od dana 13.08.2013. do isplate,
-107.04 EUR od dana 11.09.2013. do isplate,
-113.29 EUR od dana 11.10.2013. do isplate,
-109.85 EUR od dana 14.11.2013. do isplate,
-111.38 EUR od dana 12.12.2013. do isplate,
-112.65 EUR od dana 16.01.2014. do isplate,
-115.05 EUR od dana 11.02.2014. do isplate,
-117.57 EUR od dana 11.03.2014. do isplate,
-116.27 EUR od dana 10.04.2014. do isplate,
-113.76 EUR od dana 10.05.2014. do isplate,
-112.62 EUR od dana 12.06.2014. do isplate,
-113.12 EUR od dana 09.07.2014. do isplate,
-116.29 EUR od dana 12.08.2014. do isplate,
-119.52 EUR od dana 12.09.2014. do isplate,
-119.23 EUR od dana 24.10.2014. do isplate,
-120.85 EUR od dana 21.11.2014. do isplate,
-123.19 EUR od dana 13.12.2014. do isplate,
-122.24 EUR od dana 13.01.2015. do isplate,
-123.56 EUR od dana 11.02.2015. do isplate,
-123.56 EUR od dana 13.03.2015. do isplate,
-123.56 EUR od dana 14.04.2015. do isplate,
-123.56 EUR od dana 12.05.2015. do isplate,
-123.56 EUR od dana 11.06.2015. do isplate,
-123.56 EUR od dana 14.07.2015. do isplate,
-123.56 EUR od dana 11.08.2015. do isplate,
-126.04 EUR od dana 11.09.2015. do isplate, , sve po stopi koja se za razdoblje do 31.7.2015. određuje, za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 1.8.2015. do 31.12.2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1.1.2023. do 29.12.2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30.12.2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
III. Nalaže se tuženici Hrvatskoj poštanskoj banci d.d., Zagreb, Jurišićeva 4, OIB: 87939104217 nadoknaditi tužitelju RA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] trošak parničnog postupka u iznosu 1.187,93 EUR u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi od 14.4.2023. navodi da je s prednikom tuženice zaključio 26.8.2008. ugovor kojim mu je odobren kredit u kunskoj protuvrijednosti 32.869,15 CHF prema srednjem tečaju HNB na dan isplate, uz redovnu kamatnu stopu od 5,90% koja je promjenjiva, u skladu s Odlukom o kamatama i naknadama kreditora i otplatu u jednakim mjesečnim anuitetima u iznosu 478,60 CHF u kunskoj protuvrijednosti po prodajnom tečaju kreditora za devize na dan dospijeća, pa kako su odredbe o valutnoj klauzuli CHF i promjenjivoj kamatnoj stopi nepoštene odnosno ništetne to predlaže, pozivom na odluke Trgovačkog suda u Zagrebu od 4.7.2013. broj:P-1401/2012 i Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske od 14.6.2018. broj: Pž-6632/2017 te Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 3.9.2019. broj:Rev-2221/2018. u vezi s čl.118. Zakona o zaštiti potrošača ("Narodne Novine" 41/14), čl.138. a Zakona o zaštiti potrošača ("Narodne Novine" 79/07, 125/07, 70/09, 89/09, 78/12, 56/13) i čl.1115. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne Novine" 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 114/22, 156/22, 155/23; dalje: ZOO), donošenje presude kojom se tuženici nalaže isplatiti mu iznos od 557,66 EUR s naslova preplate zbog ništetne ugovorne odredbe o promjenjivoj kamatnoj stopi te 7.382,46 EUR s naslova ništetne odredbe o valutnoj klauzuli u CHF, sve s pripadajućim kamatama od dospijeća do isplate, pobliže opisano u izreci presude.
2. Tuženica u odgovoru na tužbu ističe prigovor zastare i navodi da utvrđenja iz parnice "Potrošač" nisu automatski primjenjiva na konkretan ugovorni odnos jer je u toj parnici pružena tek apstraktna pravna zaštita čiji učinci se ne mogu neposredno primijeniti na pojedini ugovorni odnos, već u tom ugovornom odnosu tek treba izvesti dokazivanje jesu li utvrđenja iz parnice "Potrošač" i na koji način primjenjiva u pojedinačnom slučaju, da sve i da se uzme da su utvrđenja iz spomenute parnice primjenjiva niti u tom slučaju nema mjesta izravnoj primjeni presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske i automatskoj vezanosti suda utvrđenjima iz iste, već je sud dužan u svakom pojedinom slučaju ocijeniti sve relevantne okolnosti ugovornog odnosa, uz napomenu da ugovorne odredbe ugovora o kreditu obuhvaćene predmetnom tužbom nisu utvrđene ništetnima u parnici "Potrošač", a da tužitelj nije niti pokušao dokazati da se radi o odredbama o kojima se nije pojedinačno pregovaralo i koje su suprotno načelu savjesnosti i poštenja dovele do neravnoteže odnosa među strankama, da se o promjenjivosti kamatne stope pregovaralo jer su stranke takvu stopu izrijekom ugovorile, a ista je jasna, lako razumljiva i uočljiva, da ugovorna odredba o valutnoj klauzuli ne prouzrokuje značajnu neravnotežu u pravima i obvezama ugovornih strana na štetu potrošača, ista je odredba također jasna i lako uočljiva te da je tužitelj bio dužan sam se informirati o valutnoj klauzuli i eventualnim posljedicama iste na njegova prava i obveze odnosno imao je mogućnost od službenika zatražiti dodatne informacije i pojašnjenja.
2.1. Visinu zahtjeva tuženica ne osporava.
3. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u ugovor o kreditu, potvrdu javnog bilježnika, prometnu karticu i otplatnu tablicu te saslušao tužitelja.
4. Ocjenjujući rezultate provedenih dokaza, u skladu s čl. 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP), sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev osnovan.
5. Iz dokumentacije u koju je izvršen uvid kao relevantno proizlazi slijedeće:
-da je između tužitelja, kao korisnika kredita i prednika tuženice Volksbank d.d., kao kreditora zaključen 22.8.2008. ugovor o kreditu (namjena - kupnja vozila) u iznosu CHF 32.869,15 u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju HNB za devize važećem na dan isplate, uz kamatnu stopu od 5,90 %, koja je promjenjiva u skladu s Odlukom o kamatama i naknadama kreditora te otplatu u 84 mjesečnih obroka po 478,60 CHF u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju HNB za devize na dan dospijeća,
-da je javni bilježnika 26.8.2008. izdao potvrdu u pravcu da je sudionicima gore navedenog pravnog posla ispravu pročitao i upozorio ih da ima snagu ovršnog javnobilježničkog akta,
-da su u financijskoj dokumentaciji navedeni anuiteti, stopa i datumi dospijeća/plaćanja istih.
6. U odnosu na prigovore tuženice valja istaći da odluka suda donesena u postupku za zaštitu kolektivnih interesa potrošača u smislu postojanja povrede propisa zaštite potrošača obvezuje ostale sudove u postupku koji potrošač osobno pokrene radi naknade štete/isplate s ciljem otklona povrede koja je uzrokovana postupanjem tuženice (u tom se pravcu upućuje i na odluku Vrhovnog suda Rev-3142/2018), pa kako iz odluke Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske Pž-7129/2013 od 13.6.2014. i Pž-6632/2017 od 14.6.2018. odnosno Vrhovnog suda Republike Hrvatske Revt-249/2014 od 9.4.2015. i Rev-2221/2018 od 3.9.2019. proizlazi da kod ugovaranja valutne klauzule i promjenjive kamatne stope obveza potrošača istovremeno ovisi o dva promjenjiva bitna elementa i zato je posebno rizična - potrošač u vrijeme zaključenja ugovora ne zna koji iznos glavnice kredita izražene u kunama će biti u obvezi tijekom dugoročne otplate vratiti banci niti koju će cijenu u vidu kamate za to platiti, to jednostrano određivanje kamate uzrokuje znatnu neravnotežu u pravima i obvezama ugovornih strana na štetu potrošača protivno načelu savjesnosti i poštenja, a isto tako je nepoštena i ništetna ugovorna odredba ugovaranjem valute uz koju je vezana glavnica CHF.
6.1. Dakle, kako je sud vezan za utvrđenja iz gore navedenog postupka zaštite kolektivnih interesa potrošača, tj. za utvrđenje da su ništetne odredbe ugovora o promjenjivoj kamatnoj stopi i valutnoj klauzuli vezanoj uz CHF, to su ništetne odredbe ugovora o kreditu zaključenog između tužitelja i prednika tuženice 22.8.2008.. u istom dijelu, sve temeljem Zakona o zaštiti potrošača ("Narodne Novine" 96/03), čl.118. Zakona o zaštiti potrošača ("Narodne Novine" 14/14,110/15,14/19), čl.138. a Zakona o zaštiti potrošača ("Narodne Novine" 79/07, 125/07, 70/09, 89/09, 78/12, 56/13), uz daljnju primjenu Direktive Vijeća 93/13/EEZ od 5. travnja 1993. o nepoštenim odredbama u potrošačkim ugovorima (Sl. I. EZ 1993 L 95/29) u vezi s čl. 3-4., 269., čl.272. i 323. ZOO-a te čl.502.a i c ZPP-a.
6.2. S obzirom da je sud u konkretnom slučaju vezan za utvrđenja iz gore navedene parnice, to se ukazuje izlišnim izvođenje personalnih dokaza na okolnost utvrđivanja ništetnosti konkretnih ugovornih odredaba o valutnoj klauzuli u CHF i promjenjivoj kamatnoj stopi.
6.3. Međutim, u pojedinačnim potrošačkim sporovima banke su ovlaštene tvrditi i dokazivati da su u postupku sklapanja pojedinačnog ugovora o kreditu ipak na drugi način dale odgovarajuće obavijesti potrošaču o naravi, rizicima i posljedicama osporenih ugovornih odredaba na određivanje njegove novčane obveze i da je potrošač, unatoč punoj obaviještenosti, svejedno pristao na sklapanje takvog ugovora. Tuženica na tu okolnost nije predložila saslušanje svog djelatnika koji je sudjelovao u postupku obrade i sklapanja kredita.
6.4. Iz iskaza tužitelja, prihvaćenog kao neposredno iskren, životan i uvjerljiv, kao bitno proizlazi da je banka sastavila ugovor, da mu nije dana projekcija kretanja tečaja CHF, nisu objašnjeni neki rizici, kao niti o čemu ovisi promjena kamatne stope, da nije mogao utjecati na ugovorne odredbe niti se cjenkati, da je sredstva kredita upotrijebio namjenski i kupljeno je vozilo koristio za osobne potrebe, da je po struci policajac i nema bankarskog iskustva te da mu je rata puno narasla i da je znao da je to moguće ne bi ovaj kredit uzimao.
6.5. Nadalje, s obzirom da svojstvo tužitelja, kao potrošača, jasno proizlazi iz njegova iskaza i sadržaja ugovora o kreditu i tužitelj je, kao korisnik kredita, u svakom slučaju u slabijem položaju u odnosu na prednika tuženice, kao kreditora, to je upravo na tuženici bio teret dokaza da tužitelj eventualno ne bi bio prosječni potrošač (tako i Vrhovni sud Republike Hrvatske Rev 18/2018 od 26.5.2020.), što tuženica nije uspjela dokazati.
6.6. Slijedom navedenog, imajući u vidu iskaz tužitelja i dokumentaciju u koju je izvršen uvid, za zaključiti je da se u predmetnom individualnom sporu ima primijeniti pravno utvrđenje iz postupka zaštite kolektivnih interesa potrošača, tj. utvrđenje da su ništetne odredbe ugovora o valutnoj klauzuli u CHF i promjenjivoj kamatnoj stopi, a time su ništetne i odredbe predmetnog ugovora o kreditu zaključenog 22.8.2008. u istom dijelu, sve temeljem propisa iz toč.6.1. obrazloženja presude.
7. U odnosu pak na pitanje zastare ističe se da zastarni rok kod restitucijskog zahtjeva počinje teći od dana pravomoćnosti sudske odluke kojom je utvrđena ili na drugi način ustanovljena ništetnost ugovora (pravno shvaćanje sa sjednice Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 30.1. 2020. i 31.1.2022.). S obzirom na pravomoćnost odluke u postupku za zaštitu kolektivnih interesa potrošača zastarni je rok počeo teći 14.6.2018. (u odnosu na tuženicu presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske od 14.6.2018. broj:Pž-6632/2017), pa kako je tužitelj podnio tužbu 14.4.2023. to se prigovor zastare ukazuje neosnovanim u smislu čl.225. ZOO-a.
8. Slijedom navedenog sud nalazi da je tuženica u obvezi prema tužitelju vratiti sve što je stekla temeljem djelomično ništetnog ugovora, dakle, bez osnove i to sa zateznom kamatom od dana stjecanja jer se ima smatrati nepoštenim stjecateljem, pa kako među strankama nije sporna visina zahtjeva to je tužbeni zahtjev valjalo prihvatiti i odlučiti kao u izreci presude temeljem čl.323.st.1., čl.1111.st.1., čl.1115. i čl.29. ZOO- a.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na čl.154.st.1. ZPP-a, a isti je trošak odmjeren u skladu s vrijednosti predmeta spora te Tbr.7-9 i 46 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i to za sastav tužbe i podneska od 8.11.2024. te pristup na ročište 7.5.2026. po 200,00 EUR, za pristup na ročišta 15.11.2024., 7.2.2025. i 6.11.2025. po 100,00 EUR, uz pdv u iznosu 225,00 EUR i trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu 62,93 EUR – sveukupno 1.187,93 EUR.
U Zagrebu, 17. lipnja 2026.
SUDAC:
ANDRIJANA MARKIĆ JURIŠIĆ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u elektroničkom obliku u roku od 15 dana od dana primitka, putem ovog suda na županijski sud.
DNA:
pun. stranaka
